INT_MIN在标准头文件limits.h中定义,
也就是必须使用**#include**
#include
`#define INT_MAX 2147483647` `#define INT_MIN (-INT_MAX - 1)`
2.auto语句在C/C++语言中,不能够直接使用-2147483648来代替最小负数,因为这不是一个数字,而是一个表达式。表达式的意思是对整数21473648取负,但是2147483648已经溢出了int的上限,所以定义为(-INT_MAX -1)。
C中int类型是32位的,范围是-2147483648到2147483647 。
(1)最轻微的上溢是INT_MAX + 1 :结果是 INT_MIN;
(2)最严重的上溢是INT_MAX + INT_MAX :结果是-2;
(3)最轻微的下溢是INT_MIN - 1:结果是是INT_MAX;
(4)最严重的下溢是INT_MIN + INT_MIN:结果是0 。
搜了点文章然后放在自己编译器里不太好运行
就简单的举个例子吧比如我需要遍历整个容器类或者数组
常规会用
int len=nums.size( ); For(int i=0;i如果用auto语句就是
for(auto c:nums)回归题目
首先要注意的是这个序列可以不连续不要被示例蒙蔽然后很好的思路就是先确定两个有序的再寻找第三个
如果可以找到第三个就可以成功,找不到就失败
在过程中要保持small 是最小的然后mid是small后比small大的
先让这两个为极大值然后遍历给他替换掉
这个不用过多想的是:只有一个return true出口这个出口给保证了就可以啦
class Solution { public: bool increasingTriplet(vector& nums) { int len=nums.size(); if(len<3)return false; int a=2147483647; int b=2147483647; for(int i=0;i 其中的2147483647就是INT_MAX我直接写的数值上去但是对于INT_MIN就不能写了
对于[1,5,0,6]这个例子来讲small=1,mid=5然后紧接着遇见了0根据程序把small给替换了
你会奇怪现在small=0,mid=5顺序不对能行吗??????????
我们来看下一个数的情况来进行分类讨论:
1.0(代表小于等于small的数)small会给替换看之后的情况
2.1(代表1-5)这个会替换掉mid
3.6(代表大于5的数)就return true了,合理吗???????
合理这意味着big要大于mid和small后面接上了,而前面本来就存在一个序列咯
常规思路的方法方法:双向遍历(来源leetcode官方题解)有点哈希表的感觉
自我代码尝试:
class Solution { public: bool increasingTriplet(vector& nums) { int len=nums.size(); int left_min[len]; int right_max[len]; int min=nums[0]; for(int i=0;i =0;j--) { if(nums[j]>max) max=nums[j]; right_max[j]=max; } for(int t=1;t left_min[t-1]&&nums[t] [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-C6z0uai5-1641979401929)(/Users/zutteryang/Library/Application Support/typora-user-images/截屏2022-01-12 下午5.21.27.png)]
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)