DaoCloud道客:云原生多云应用利器-Karmada调度器

DaoCloud道客:云原生多云应用利器-Karmada调度器,第1张

DaoCloud道客:云原生多云应用利器-Karmada调度

“通过《云原生多云应用利器 — Karmada 总览篇》和 《云原生多云应用利器 — Karmada 控制器》 ,为大家介绍了多云相关的简介内容和架构,以及主要的控制逻辑。接下来,在这一篇中来一起来看看 Karmada 中有哪些调度能力,用来完成多云应用的调度。


调度器就像一个发动机,如果没有了发动机输入动力,是无法正常运行的。就像 Kubernetes 的调度器,它会负责根据节点的资源状态、Pod 的运行状态,判断 Pod 是调度到怎样的集群节点上去。对于 Karmada 这样的多云能力的调度器来说,调度能力也是大家非常关注的一个能力。

主要体现在,能不能通过调度的能力,将多集群的资源负载,控制在相对均衡的水位线,以及需要被调度的资源对象,以怎样的方式被调度到不同的集群上。同时,调度器的可扩展能力,也是非常重要的,正常情况下只要调度器是足够成熟的,一般的场景也都会满足了,但是也会有一些是无法满足的,就像 Kubernetes 场景下的支持 GPU 的能力,大多数 GPU 的尝试都会扩展 Kubernetes 的调度能力。

那接下来,我们就来看看 Karmada 的调度能力。

01 Karmada 调度能力:

Karmada 的调度能力主要包含两个方面,一个是调度策略,一个是调度时机。调度策略是告诉使用者,调度器有哪些调度配置参数,可以提供使用和配置。调度时机是调度器自身根据调度策略,决定在什么样的情况下,以那种调度方式处理调度策略,使用者无需关心。

02 调度策略

1. Depulicated:

Depulicated:调度到所有集群的副本数保持和创建的 Deployment 副本数一致,最终的副本总数就是 Deployment 的副本数 * 集群数。这种调度的方式,没有任何动态计算集群可用副本数的逻辑在里面,也就是不会涉及 karmada-estimator 的调用。

2. Divided:

Divided:顾名思义就是拆分的意思,作用和 Duplicated 相反。对于 Divided 类型的,其中又分为 weighted (按权重) 和 Aggregated 策略。按权重分的又分为静态权重和动态权重。使用这种副本分配策略,会将创建 Deployment 的副本数作为总的副本数,根据策略的选择,拆分不同个数的副本到不同的集群上。

3. Aggregated:

Aggregated:这是一种聚合调度策略,特性是调度的时候尽量紧凑一点。举例如果有 5 个集群,同时第一个集群已经有足够的资源,可以运行所有的副本数,那就会把所有的 Pod 都调度在第一个集群上。因此,如果第一个集群不够,就会放一部分到第二个集群,但是剩下的集群不会有副本调度过去。扩缩容的时候,特性也是一致的。这种调度策略会导致所有的集群的资源使用不均衡。

4. Static Weight:

Static Weight:静态权重的分配副本的方式是需要在 PropagationPolicy 的 replicaScheduling 的部分设置相关策略,参见《云原生多云应用利器– Karmada 总览篇》的 PropagationPolicy 的概念部分的 sample 的 yaml。

权重的意思就是,根据所有设置的权重求和,得到权重和,然后每一个权重/权重和,也就是副本的分配比例,副本总数 * 对应的权重比例的个数,就是对应权重应该需要被分配的副本数。注意这里会出现分配完之后,还有一点副本数没有被分配掉的情况,这个时候就是循环所有符合调度的集群,每一个集群一次分配一个副本的方式,直到所有剩下的副本数被分配完。

5. Dynamic Weight:

Dynamic Weight:动态权重指的是,需要根据 karmada-estimator 计算的所有集群实时的可调度最大副本数,作为计算的参考。

举例,如有一个 Deployment 的副本数是 8,符合条件的集群有 2 个,第一个集群可调度的最大副本数是 10 个,第一个可调度的最大副本数是 6。那接下来动态权重的权重和就是 20+6=26。第一个集群的权重就是 20,第二个集群的权重就是 6,第一个集群应该被分配的副本数就是 8 * (20/26),第二个集群应该分配到的副本数就是 8 * (6/26)。注意这里会出现分配完之后,还有一点副本数没有被分配掉的情况,这个时候就是循环所有符合调度的集群,每一个集群一次分配一个副本的方式,直到所有剩下的副本数被分配完。

03 调度时机 1. FirstSchedule:

当第一次创建资源对象的时候属于 FirstSchedule,修改资源对象触发的调度属于 ReconcileSchedule,但是这两种情况都是调用的相同的逻辑,都是调用的 scheduleOne()这个方法。

根据 PropagationPolicy 中定义的 Placement 的 replicaSchedulingStrategy 定义,以及 ResourceBinding 的 Spec (包含资源对象,副本数) 和被选择的集群列表,去计算出哪些集群被调度,以及每一个集群被调度的副本数。对于 Duplicated 类型的 ReplicaSchedulingPolicy,那就是所有集群被调度的副本数和资源对象定义的副本数是一直的 (如 Deployment 定义了 10,那就是每一个集群都应该被调度 10 个 Pod )。对于 Divided 类型的,其中又分为 Weighted (按权重) 和  Aggregated 。按权重分的,又分为静态权重和动态权重。对于静态权重,主要逻辑就是按照 Deployment 的总数,然后按比例进行分配,如果分配后还有剩余的没有调度,就每一个集群 +1 个的方式,平衡各个集群除了应该负责的权重以外的。对于动态权重,分配的逻辑是计算出所有参与调度集群,能调度的最大 Pod 数量,注意这里计算的时候,是根据每一个集群的所有 node 去计算 Pod 的,所以会比较精确,至少保证计算出来的个数,是一定可以调度出去的,然后根据每一个集群的最大副本数,循环处理所有集群,累加集群的最大副本数,所有集群的最大副本数的累加和作为权重和,每个集群最大副本数作为权重来进行,最终的 Deployment 副本数的分配,这样的调度是比较均衡的,而且也是能最终保证副本可以调度出去。对于 Aggregated 的,分配的逻辑是计算出所有参与调度集群,能调度的最大 Pod 数量,注意这里计算的时候是根据每一个集群的所有的 Nodes 的剩余资源,去计算 Pod 的资源需求,所以会比较精确,至少保证计算出来的个数是一定可以调度出去的,然后根据每一个集群的最大副本数,循环处理所有集群,累加集群的最大副本数,一旦这些集群的最大副本数的累加和满足了 Deployment 的副本数定义,就不在继续找集群了,所有最后的效果是可能 10 个集群,只需要前两个已经满足的集群参加调度,然后将这两个集群的最大副本数的累加和作为权重和,每个集群最大副本数作为权重,来进行最终的 Deployment 副本数的分配。 2. ReconcileSchedule:

修改资源对象触发的调度属于 ReconcileSchedule,也是调用的 scheduleOne() 这个方法,逻辑和 FirstSchedule 一致,具体参见 FirstSchedule。

3. ScaleSchedule:

修改资源对象的副本数触发的调度属于 ScaleSchedule,由 scaleScheduleOne() 方法完成具体的逻辑。

3.1 处理扩容的场景:

扩容的时候,会根据上次调度的结果,也就是 ResourceBinding 中的 clusters,去 call karmada-estimator 去重新计算需要的副本数,在重新计算的时候,只是构建了一个需要扩容的副本个数,比如原来副本数是 5, 现在要扩容到 8,就是构建了一样的对象,只是副本数是 3,拿这个副本数是 3 的新的对象去重新计算需要调度到哪些集群中去,在所有的 ResourceBinding 中的 clusters 重新计算可用最大副本数。

preSelectedClusters 代表之前调度的时候,有哪些集群参与调度,可能会包含 [cluster name][0] 的情况。usedTargetClusters:代表是真正有 Pod 被调度到的集群。所以,usedTargetClusters 一般都是比 preSelectedClusters 包含的集群个数要少。举例:有调度的过程中,发现有 5 个集群是满足要求的,但是根据设置的 policy 的原因,在最后只调度来 2 个集群中,在这里 preSelectedClusters 就是 5,usedTargetClusters 就是 2,但是在设置 ResourceBinding 的 Spec 的 cluster 中设置的是 preSelectedClusters,只是有 2 个集群的副本数不为 0,有三个集群的副本数是 0。

对于 Aggregated 的类型,会拿 preSelectedClusters (可能会包含 [cluster name][0] 的情况) 去 karmada-estimator 重新计算,然后还是按照循环计算集群最大可用副本数,一旦够数了,就不再选择集群的方式,这样如果 usedTargetClusters 是排在前面的,就会尽量将新扩容出来的副本,都部署在已调度运行了 Pod 的集群上。但是在计算完成之后,对于 Aggregated 类型的,会首选优先选择已经运行了这个 Pod 的集群,具体做法就是将 preuserd (之前就有 Pod 在运行) 的集群尽量排到前面去。尽量将扩容出来的 Pod 也放到已经运行了该 Deployment 的 Pod 的集群中去,具体实现参见:presortClusterList()。

对于动态权重的类型,会拿 preSelectedClusters (可能会包含 [cluster name][0]的情况) 去 karmada-estimator 重新计算,然后按照所有 preSelectedClusters 的每一个集群的最大可用副本数作为权重总和,每一个集群的最大可用副本数作为集群权重,去按照权重分配副本数。这样下来还是会比较均衡。

对于静态权重的类型,还是拿着每个集群配置的权重去计算权重总和,然后按照每一个集群的配置的权重去分配副本数。

【备注】:[clusterA][0] 表示 clusterA  没有被分配副本数,也就是不会被调度到 clusterA 集群中去。

3.2 处理缩容的场景:

对于缩容的 *** 作,不会去 karmada-estimator 重新计算每一个最大可用副本数,而是就拿着 ResourceBinding 上次调度的完设置的 Spec 中的 clusters 作为 clusterAvailableReplicas。

对于 Aggregated 类型,就是拿着 Spec 中的 clusters 去计算,同时这个 clusters 中会包含 [cluster name][0] 的集群,在 Spec 的 clusters 中,副本数总和其实就是之前已经调度的,然后循环所有集群,累加每个集群已经调度的副本数的和,只要这个和已经满足现在的副本数要求,也就是被缩容的目标副本数,就 return,拿着已经满足的集群,按照原来处理 Aggregated 类型的逻辑,也就是每一个集群最大可用副本数的总和最为权重总和,每一个集群的最大副本数作为各自集群的权重,去分配需要调度到每一个集群的副本数,因为 Spec 中的 clusters 作为 clusterAvailableReplicas,所以最终的效果就是,缩容了之前每一个集群的副本数了,如果当原来是调度在两个集群中的,如果缩容的力度很大,有可能有一个集群的副本数就变成 0 了,也就是这个集群的 Deployment 的副本数变成 0 了。比如原来是 2 个集群,每一个集群分配了 5 个,总共 10 个,这个时候缩容成 2,这样第一个集群的 5 已经满足了 2 的要求,就会将第二个集群的 5 设置成 0,第一个集群的 5 设置成了 2。

对于动态权重类型,最后的效果就是,在之前已经调度的副本数不为 0 的集群上,都按照权重重新设置了更小的副本数了。这里权重的计算方式和所有的动态权重一样,只是 clusterAvailableReplicas 是拿的 spec 中的 clusters (上次调度的结果,这种情况一般不会出现 [cluster name][0] 的情况,除非有 3 个集群,需要调度的副本数 2,那就会有一个集群被分配的副本数是 0) 。当缩容的力度很大,也会出现原来有副本调度的集群,最后的副本被设置成 0 了,比如从 10 个副本,缩容 1 个副本。

对于静态权重类型,比较简单,就是按照固定的权重,用最新的副本数 (需要缩容到的副本数) 重新计算一下,计算完之后,每一个集群需要被调度的副本数就会变小,然后用这个副本数更新每一个集群的副本数,当力度很大,也会出现之前有 Pod 的集群,调度完就没有 Pod 了。比如从 10 缩容到 1。

【备注】:

[clusterA][0] 表示 clusterA 没有被分配副本数,也就是不会被调度到 clusterA 集群中去。

clusterAvailableReplicas 表示某一个集群,根据 Pod 的内存,cpu 等,计算出最大可调度多少个这样的 Pod。

4. FailoverSchedule:

当集群状态出现错误的时候,所触发的调度是属于 FailoverSchedule,特殊的地方在于,这种情况要想出发重新调度,首先是要打开 failover 的 feature gate 相关的 flag,同时还要设置 ReplicaSchedulingPolicy 才会触发副本被再分配。随着副本被再分配会触发 Work 对应的资源对象被修改,最后会在集群中修改资源对象的副本,达到再调度的能力。

至于为什么要 ReplicaSchedulingPolicy,参见 FailoverSchedule 本身这部分的第六点。

同时注意,ReplicaSchedulingPolicy 是静态权重的方式。由 rescheduleOne() 完成具体的逻辑。

变量说明: 

reservedClusters:代表已经调度出去的集群中,还有几个集群是健康的,剩下的这几个健康的,后面还是可以参与调度的。

availableClusters:目前健康的集群,但是又不在 reservedClusters 中,多指新增加的健康的集群 。

candidateClusters:对 availableClusters,使用插件的 filter 去判断一下,新加入的健康集群,是不是满足可以参与调度 。

delta :代表 Spec.cluster 中有几个是失败的集群。如果ReplicaScheduling 没有设置,或者调度的策略是 ReplicaSchedulingType,那新增加的集群,也就是 candidateClusters 集群个数,比 delta 少的话,就认定为可调度不足。

举例: 

第一次调度到了 cluster-1,cluster-2 ,cluster-3;

之后 cluster-1 的状态为不健康,这个时候 reservedClusters= “cluster-2 ,cluster-3”。

然后新增加了 2 个集群, availableClusters=“ cluster-4,cluster-5 ”。

经过 filter 发现,cluster-4 不满足调度需求,那 candidateClusters = “cluster-5”。

最后得到可以参与调度的集群是:reservedClusters + candidateClusters = “cluster-2 ,cluster-3,cluster-5”。

最后返回的调度结果中,虽然包含了 “cluster-2 ,cluster-3,cluster-5”,但是每一个集群的可调度副本数并没有设置。这样最后在 binding controller 的 ensureWork 中,会跳过调度器的调度结果,选择使用创建的 ReplicaSchedulingPolicy 策略去进行调度。现在只支持静态权重的方式,处理调度器不设置集群副本数的情况。getRSPAndReplicaInfos()  就是用来计算最后的副本分配的方法。计算的过程中拿 spec.clusters 去匹配 ReplicaSchedulingPolicy 中的 targetcluster,targetcluster 是一个 filter。

5. AvoidSchedule:

上述的几种调度时机都不属于的情况下,就都属于 AvoidSchedule 类型,这种类型就是什么都不做。

04 内置插件

APIInstalled:检查被调度的集群是不是有适配的 Api Resource 支持。这里的校验数据就来源于 cluster 对象的 status 里的 Api Resource 部分。

ClusterAffinity:集群的粘性调度,因为集群对象本身是可以打标签的,要想调度到这些集群,需要设置相关的集群,类似 Kubernetes。

TaintToleration:集群的污点调度,因为集群对象本身是可以打污点的,要想调度到这些集群,需要容忍这些污点,类似 Kubernetes。

05 「DaoCloud 道客」贡献参与

Karmada 旨在为多云和混合云场景下的多集群应用程序管理提供 turnkey 自动化,其关键功能包括集中式多云管理、高可用性、故障恢复和流量调度。

目前「DaoCloud 道客」在 Karmada 项目中,主要参与调度模块和部署模块的设计开发,也参与相关 bug 的修复,完成了非 root 权限快速安装 karmada 的功能开发,对优先级调度和抢占特性、插件管理特性等方面,也在持续的关注和跟进。

图注:已提交的PR 

图注:跟进的项目

想了解更多,您可以加入交流群:http://blog.daocloud.io/wp-content/uploads/kefu.jpeg

DaoCloud 公司简介:「DaoCloud 道客」云原生领域的创新领导者,成立于 2014 年底,拥有自主知识产权的核心技术,致力于打造开放的云原生 *** 作系统为企业数字化转型赋能。产品能力覆盖云原生应用的开发、交付、运维全生命周期,并提供公有云、私有云和混合云等多种交付方式。成立迄今,公司已在金融科技、先进制造、智能汽车、零售网点、城市大脑等多个领域深耕,标杆客户包括交通银行、浦发银行、上汽集团、东风汽车、海尔集团、屈臣氏、金拱门(麦当劳)等。目前,公司已完成了 D 轮超亿元融资,被誉为科技领域准独角兽企业。公司在北京、武汉、深圳、成都设立多家分公司及合资公司,总员工人数超过 350 人,是上海市高新技术企业、上海市“科技小巨人”企业和上海市“专精特新”企业,并入选了科创板培育企业名单。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/5705566.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-12-17
下一篇 2022-12-17

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存