问题描述
上线一个SQL任务,发现其本身输入表都不打,基本都在百万级别以内,但是能够耗时几个小时,故进行优化2.优化思路 2.1 并行度
根据运行指标发现,各个stage运行时间,应该是某个stage下的task发生倾斜 进一步跟踪stage,发现 task读写数据不是很大,只有几百KB,只要shuffle时才比较大 ,因此判断并行度无益于作业优化
stage 362
2.2 shuffle ,聚合
shuflle
分析各个job的数据,发现也不是很大,无需改变shuffle时每个分区的数据处理大小【spark.sql.adaptive.shuffle.targetPostShuffleInputSize】聚合
数据膨胀
进一步查看耗时较久的stage,发现数据突然增大,由之前的百万级别突然增加到3亿多,貌似发现了问题所在,进一步分析对应的task集合,发现每个数据的
数据join后发生膨胀
Task耗时,数据增加了大概190倍
2.3 优化思路
由此发现,数据进行shuffle发生数据膨胀【Expand】,查看spark的官网发现,spark- SQL对于数据的多维度聚合进行数据复制 *** 作,对于不同聚合 *** 作,复制多份全量数据,导致数据急剧增加,导致处理速度缓慢;因此有两种思路, 第一种是从业务上出发,分拆聚合指标和分组维度后进行join,得到原来的指标; 第二种减少每个分区的处理数据,增加并行度,减少分区数据处理量,但会导致大量小文件,SQL任务运行完毕后需要进行小文件合并 *** 作
优化选择,减少分区数据处理量
spark.sql.files.maxPartitionBytes: The maximum number of bytes to pack into a single partition when reading files. 默认值为128MB,同hdfs.block.size ,可以进行减小值,进行调整
调整后运行结果,运行在48min结束,基本保证业务使用
3 参考来源
https://spark.apache.org/docs/latest/sql-ref-syntax-qry-select-groupby.htmlhttps://blog.csdn.net/weixin_32688333/article/details/112290306
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)