什么风格的API适合作为模型API
行为角度
数据角度
将模型映射为RESTful API
1.通过URI表示领域模型
2. 根据URI设计API
3.使用分布式超媒体设计API中涉及的资源
4. 使用得到的API去覆盖业务流程,验证API的完整性
DDD受到行业热捧的一个原因是:它设法寻找到一个在软件系统生命周期内稳固不变的点,由它构成架构、协同、交流的基础,帮助我们更好的应对软件中的不确定性。
而API作为对外暴露的接口,也是需要保持高稳定性的组件。最好能像领域模型一样稳定。于是通过领域模型驱动获得API的设计(Domain Model Driven API Desin),就成了一种非常自然的选择。
要从数据角度,而不是行为角度去构建API,这样可以保证构建的API能够和领域模型结合地更加紧密。
继续以极客时间为例,如果从行为角度去构建API,可以参考催化剂的模型,因为这种建模方法中包含了交互:
从行为角度去设计API,那么会着眼于从人机交互上入手,寻找系统提供了什么服务,并针对这些服务进行API设计,结果类似这样:
SendGift(...) SubscriptionColumn(...) RegisterUser(...) ReadColumn(...) RateColumn(...)
这种API风格被称为PRC风格(Remote Procedure Call Style),在1980年代逐渐成为分布式系统的默认风格。优点是简单直接,提供什么功能都在接口里说清楚了;但从模型的角度讲,除非严格使用催化剂方法,否则RPC风格与模型之间有所隔阂,结合地不够紧密,表现在:
RPC的方法名并不来自于领域对象,交互是一种我们将隐藏在领域模型中的业务维度展开的方法,因为从交互入手,获得的RPC风格API并不是源自领域模型的,而是源自其它业务维度的;
RPC风格的API消息与返回信息通常也与领域模型无关,而是围绕着交互给出的具体反馈。比如例子中的ReadColumn接口,其返回值一般只包含对应篇章的内容,而不包含与之关联的作者信息。
数据角度换一个角度看待交互行为:在 *** 作之后,对交互背后的模型带来了什么样的改动。
怎么表示这些API呢?可以先使用URI表示需要修改的对象,然后再说明我们希望这个对象发生什么样的改变。
比如/users表示系统中所有的用户,那么注册新用户,就是新增一条数据,可以用POST /users表示。
通过URI与标准HTTP方法,就可以从数据角度构造与RPC等价的API。模型是从数据变化的角度描述业务的,具体的业务流程反而被隐藏了,那么从数据角度去构造API,自然比从行为角度出发更符合领域模型的特点。
RPC风格实际上是面向过程的编程风格,数据中没有逻辑,要通过过程完成对数据的 *** 作。而数据风格的API,则更多是面向对象风格。
RESTful API是为数不多的从数据角度描述API的方法之一,我们选择它来进行领域驱动API设计。
将模型映射为RESTful API将领域模型映射为RESTful API,可以按这四步进行:
通过URI表示领域模型
根据URI设计API
使用分布式超媒体设计API中涉及的资源
使用得到的API去覆盖业务流程,验证API的完整性
URI的路径可以看做是对某种层次结构遍历的结果,比如/users/爱学习的鱼玄机/subscriptions,就可以认为是对下面的图结构右侧分支遍历的结果:
这个图实际上是将User-Subscriptions聚合进行实例化之后,再将实例与领域对象结合在一起得到的:
那么看到路径/users/爱学习的鱼玄机/subscriptions或者它的模板化形式/users/{user_id}/subscriptions时,就可以还原出路径背后的领域模型,也就是User-Subscriptions的一对多聚合关系。
通过实例化方式,将领域模型展开成对象图,然后在这种对象图上遍历,就能得到可以表示领域模型的URI路径模板。当然,在理解了实例化与领域模型之间的关系后,也可以直接从领域模型出发来设计URI。
这个过程主要依赖聚合关系,所以需要在领域模型中寻找聚合边界。
比如极客时间专栏的领域模型中,存在两个聚合边界:
以User为聚合根的User-Subscriptions聚合
以Author为聚合根的Author-Column-Content聚合
对于User-Subscriptions聚合,可以设计如下URI模板
/users User聚合根,表示系统中的全部用户
/users/{uid} User的实例化
/users/{uid}/subscriptions,User-Subscriptions聚合,表示某个用户的全部订阅
/users/{uid}/subscriptions/{sid} User和Subscription的实例化
其中,1、3表示集合逻辑,无需实例化;2、4表示实体逻辑,需要实例化模型,将它们从概念具象化到某个特定的个体。
2. 根据URI设计API在根据领域模型得到了URI模板后,就需要围绕着URI进行API设计了。过程比较简单,只需构造这样一张表格,表格中包含:角色、HTTP方法、URI、业务场景。
然后只需填入角色、URI,然后按照穷举法,填入所有的HTTP方法,比如对于/users/{uid}/subscriptions,可以有四行,分别对应GETPOSTPUTDELETE。
下一步就是寻找业务方反馈,帮助我们判断这些由HTTP方法和URI组成的行为是否存在合理的业务场景。
比如经过讨论,认为/users/{uid}/subscriptions的PUT、DELETE不存在业务场景。
这个过程与角色=目标-实体法类似,其中业务场景是目标,实体则是通过URI表示的领域模型。所以这样的API建模过程,同时也在帮助我们展开业务维度,更好地将领域模型作为统一语言。
3.使用分布式超媒体设计API中涉及的资源 RESTful API风格RESTful API是指符合REST架构风格的API设计,而REST架构风格是对互联网规模架构的提炼与总结。这一切源自Roy Fielding提出的一个问题:既然互联网是人类迄今为止构造的最大的软件应用,那么到底是什么样的结构原则,支撑了如此规模的异构且互联的系统呢?我们能从中学习到什么,以帮助我们更好地构建软件?
Roy Fielding将互联网定义为分布式超媒体信息获取系统,是由超媒体描述的、分布式的信息系统。在这个系统中,信息分布在不同的服务器中,并由超媒体联通。换句话说:分布式超媒体是互联网的集成策略。
分布式超媒体可以实现客户端与服务器之间的渐进式服务消费(Progressive Service Consumption),在客户端的多样性和API的稳定性之间,取得了完美的平衡。
在智能手机流行前,大部分手机浏览器不具备完整执行js的能力,从技术角度讲,CSS、JS都可以看做是对当前页面的增强,CSS增强了当前页面的视觉效果、JS增强了当前页面的交互。
假设极客时间专栏的某篇文章,文本形式是默认服务,此外还有音频、视频形式的增强服务,那么可以在超媒体格式中这样描述这些关联资源:
*** ...
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)