我刚看到这道题,有点没有头绪,我想到了可能是动态规划,但是还是没有头绪
看了答案知道:
我们用 f(x)表示爬到第 x级台阶的方案数,考虑最后一步可能跨了一级台阶,也可能跨了两级台阶,所以我们可以列出如下式子: f(x)=f(x−1)+f(x−2)
有了这个规律就真简单了
可见对于算法题,一定要先分析题目,当成一个数学题去找思路,对于算法来说更多的是去找规律
我们找到了 以上的规律一下子简单起来了
可以递归:
public static int climbStairs(int n) {//递归法 if(n==1){ return 1; } if(n==2){ return 2; } return climbStairs(n-1) + climbStairs(n-2); }
但是这在运行的时候是超时的,递归对性能的消耗确实比较大,因为每次递归都是对整个方法的压栈出栈等 *** 作。
动态规划:
public static int climbStairs2(int n) {//动态规划 if(n==1){ return 1; } if(n==2){ return 2; } int[] dp = new int[n+1];//这里申请了n+1个长度数组,但是代码发现我们只需要记录三个数字就好了,所以可以改进 dp[1] = 1; dp[2] = 2; for (int i = 3; i <= n; i++) { dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2]; } return dp[n]; }
用这种方法可以通过,但是很明显内存消耗比较大,我们每次都只用到三个值,只返回最后一个值
所以没有必要用一个数组来存放了,就用变量存储就可以了,这样就把O(N)的空间复杂度降低到了O(1)
public static int climbStairs3(int n) {//动态规划改进 if(n==1){ return 1; } if(n==2){ return 2; } int first = 1; int second = 2; int third; for (int i = 3; i <= n; i++) { third = first + second; first = second; second = third; } return second; }
通过运行明显发现内存的消耗变小了
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)