投资了主动基金之后,就要尽量减少 *** 作,佛系一点反而收益更好。平时就尽量少动,少 *** 作,长期持有下来其实收益都挺不错。但是投资了被动基金,也就是指数基金后,我们就要尽量通过观察周期、观察市场利率、识别市场风格,在概率对自己有利的情况下,发挥主观能动性,对组合及时做出应对调整,这种做法往往也会让我们获得不同于指数的超额回报收益。
首先,买主动基金买的就是基金经理的管理能力,而不是他的重仓股。要知道,能成为基金经理的基本都是清北人大上财的硕士博士,属于人精中的人精,人家天天都在研究这些东西,你一个票友,就想超过他,怎么可能?他们没那笨,你也没那么聪明,偶尔可能会打败他们一下,但是时间拉长了看,散户其实一点胜算都没有。从过去10几年的历史统计数据来看,我国主动型偏股基金的平均投资回报率高达年化15%以上,远远超越了指数。想要获得这个收益,其实并不需要多少运气,你只需要买入不太差的基金,然后长期持有就好。对于主动基金经理来说,一般他们都会通过资产配置、结构投资、分散投资等方式主动控制回撤。一般主动基金经理,都会有明确的收益计算,在几年之内,要达到一个什么样的回报表现,他买的那些个股,也全都是基于这个目标,进行的布局,所以很多东西,看似一直在跌,也没啥收益,甚至还跑输指数,那都是他在放长线钓大鱼。所以你如果选择买主动基金,最好还是相信基金经理比较好,特别是不要在主动基金大幅回撤中卖出。主动基金选的东西,质地基本都没问题,顶多也就是风格与市场不符。也就是说,他们很擅长选股,但是不擅长择时,你只要拿的时间够长,其实都能有不错的收益。
其次,被动基金和主动基金的投资逻辑是完全不一样的。被动基金是追踪指数的基金,基金经理对于基金业绩的影响极其微弱,他们只需要做到精准追踪就可以了。我们自己会根据经济周期,市场风格变化,适当择时做主动调整。
第三,指数基金在调整编制过程中其实也会受到增长率陷阱的影响。这是啥意思?一本书叫做《投资者的未来》,书中作者西格尔教授发现,在过去的数十年里,美国标普500指数通过多次调整成分,源源不断的将快速成长的优质公司纳入成分股,并取代指数中增长缓慢的老公司,可以说一直在践行买好公司的策略。但长期来看反而拉低了整体指数的回报,作者将其称之为增长率陷阱。之所以会出现这种情况,并不是因为新纳入的公司不好,而正是因为这些公司很好,投资者把他们想象的更好,造成了估值过高,那么这种现象在A股中也存在。
投资被动型基金需要重视主观能动性所带来的超额收益。同时也解释了为什么过去10几年中,我国主动型基金的平均收益率大幅跑赢了指数,原因就是专业投资者和业余投资者之间存在重大的认知差。散户总是去追涨杀跌,这让专业投资者,赚到了很多超额收益。(但是这个也存在一个统计误区,大量清盘的基金,没有计算在内,所以有一定的幸存者偏差)
未来一段时间,主动基金还是会有一定的优势,但这仅限于基金净值表现上,不代表普通投资者投资主动基金,可以赚到更多地钱,说白了,如果你自己啥都不懂,又不听劝,那么买啥都一样赔钱。而且赔的都不会少。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)