a、具体劳动)
在生产使用价值的过程中,劳动、资本、土地、技术是不可缺少的,马克思肯定各种生产要素在财富生产中同等的重要性,他说:“劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。”正如威廉·配第所说:“劳动是财富之父,土地是财富之母。”具体劳动和各种生产要素共同构成了使用价值的源泉。价值则不同,价值是凝聚在商品中的无差别的人类劳动,抽象劳动是形成价值的实体,劳动是价值创造的唯一源泉。物质元素仅仅是价值创造的物质条件,它不创造任何价值原子。
具体劳动创造商品的使用价值,但劳动并不是使用价值的唯一源泉,使用价值有两个源泉,即生产资料和人的劳动。如果根据使用价值的生产离不开生产资料(劳动工具和劳动对象)这一点,认为商品的价值也有两个源泉,认为生产资料和劳动者都创造了价值,从认识上讲,这是混淆了使用价值和价值这两者不同的属性,进而也混淆了具体劳动和抽象劳动。
所谓价值、抽象劳动体现的是人与人之间的经济关系,凡是社会物质财富,都经过人的劳动才能形成。正是在这种意义上,我们说价值的实体是人类抽象劳动,价值的唯一源泉是劳动。不承认劳动是价值的唯一源泉,是企图掩盖资产阶级利用其对生产资料的占有而无偿占有别人劳动这种剥削的实质。
使用价值有两个源泉,分别是自然物质和人的劳动。劳动并不是创造使用价值的唯一要素,创造使用价值的不只有劳动这一要素,同时土地、设备、原材料等非劳动生产要素也对使用价值创造做贡献,劳动和各种非劳动生产要素共同构成使用价值的源泉。
使用价值,是一切商品都具有的共同属性之一,任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值,反之,毫无使用价值的物品是不会成为商品的,使用价值是物品的自然属性。
商品的使用价值和价值是对立统一的关系:
1、统一性表现在作为商品,必须同时具有使用价值和价值两个因素。
2、对立性表现在商品的使用价值和价值是相互排斥的,二者不可兼得。比如甲生产皮鞋,此时甲拥有皮鞋的使用价值,想获得皮鞋的价值,需要将鞋卖出去。价值比较抽象,因此用价格表现价值,比如生产坦克会付出很多的人类劳动,因此价值更高、价格更贵。
此时消费者需要花钱买鞋,即让渡价值获得使用价值,而生产者让渡使用价值来换取价值。价值和使用价值,只能拥有其中一项,不能同时拥有,其他省份曾考查案例,不能同时拥有价值和使用价值体现的是对立性。
3、使用价值是价值的物质承担者。考查:使用价值是价值的物质承担者(正确);价值是使用价值的物质承担者(错误)。让渡价值的目的是得到使用价值,比如买电脑、水杯,因为其有用,人们才愿意购买,物质承担者即获取的目的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)