1、价格差距大。
硬路由的费用较软路由大,一个300元的软路由的功能就可以与万元级别的硬路由相媲美,对于预算较少的用户来说,使用软路由比硬路由更合算。
2、性能不同。
软路由具有高性能,比如[ROS2.9.7]P3866CPU256M内存Intel82559x3这样的配置情况下,可以同时带动800太设备上网,而硬路由则会出现严重的CPU性能不足,导致卡顿,影响用户上网体验。
3、实用性。
软路由的缺点也在这,当路由出现问题的时候,普通用户无法修理和维护,而硬路由出现问题维护起来很方便,只要不是硬路由坏了,重启就能解决问题,在实用性方面硬路由要占很大的优势。
4、构成不同。
硬路由由厂家提供整体的解决方案,包括处理器、电源供应、嵌入式软件,提供设定的路由器功能,而软路由就是台式机或服务器配合软件形成路由解决方案,主要靠软件的设置,达成路由器的功能。
1、等级不同
软路由:没有区别,效能依据试用者选择的 PC 以及软件而定。所以不一定能适用各种不同的网络/路由应用。越高级的应用环境需要越专业的知识才能应付自如。
硬路由:则会为不同等级的网络/路由应用,开发不同等级的路由器,达到较好的性价比。
2、工作环境不同
软路由:只能工作于以太网络,实现局域网之间的互联。
硬路由:拥有丰富的接口类型,因此适用于各种类型的网络,既可应用于局域网的互联,也可用于广域网和Internet互联。
3、概念不同
软路由:通常使用普通计算机充当,使用通用的 *** 作系统,因此路由设置事实上是windows或 linux的设置,或者是对计算机的配置,软件与硬件是独立分开的
硬路由:大多是基于嵌入式系统架构,以自行开发或是现成的嵌入式 *** 作系统,再配合系统厂商自行开发的路由软件,软件与硬件是互相配合的。
4、硬件组装不同
软路由:使用者可能必须自行组装硬件,一般的 PC 可能没有网络卡 (例如很旧的 486) 或是只有一张网络卡,使用者必须自行安装额外的网络卡,以满足路由的功能。
硬路由:使用者无须自行组装硬件,硬件的搭配设计已由系统厂商完成,并经过严格的测试,不会有不兼容的情况。
5、硬件架构专用性不同
软路由:的硬件架构是通用的,适用各种不同的应用软件安装使用,不是只为路由器而设计。
硬路由器的硬件架构是专为路由器而设计的,有些 CPU 更是为网络应用而开发。
扩展资料
软路由所需配件:
一台486以上,8M内存以上的普通PC,再加两块网卡就可以了,有些软件路由器如CoyoteLinux只需一张软盘就可以了,对于网卡没有特殊的要求,常见的Rtl8139 和530tx,3COM905B-TX,Intel82559服务器网卡等都可以。
一台工作良好的软件路由器,网卡一定要好,所以我们会推荐你使用iNTEL或3COM品牌的网卡,特别是Intel82559效果非常不错。如果经济条件许可,购买一个电子硬盘或CF-IDE转接卡再配上CF存储卡,是不错的选择,这样做出来的软件路由器,可以跟硬件的路由器相比了。
软路由发展前景:
软件路由器会逐渐占领更多的硬件路由器市场,软件路由器还不能淘汰硬件路由器,它们的市场定位不同,而且在高端只有硬件路由器才能胜任,但对于一般的应用像网吧、学校、机关等用软件路由器可以获得更高的经济效益。
参考资料来源:百度百科:软路由
参考资料来源:百度百科:硬路由
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)