阶级矛盾怎么解决？

阶级矛盾解决是根本利益对立的阶级之间相互冲突的表现，是解决对立阶级之间矛盾的基本手段。

阶级矛盾的本质是不同阶级的经济地位和物质利益的对立。一切阶级斗争，都是在物质利益即经济利益互相对立和冲突的基础上发生的，归根到底也都是围绕着物质利益而进行的。

在阶级社会里，阶级斗争首先在各个社会形态的两大基本阶级之间展开，如封建社会农民阶级和地主阶级的斗争，资本主义社会无产阶级和资产阶级的斗争。

扩展资料：

在某种特定条件下，剥削阶级和被剥削阶级的矛盾也可以转化为非对抗性矛盾。如我国民族资产阶级和工人阶级的矛盾，本来是对抗性矛盾，但由于处理得当，转变成为非对抗性矛盾，也属于人民内部矛盾。

在社会主义社会，剥削制度和剥削阶级已经消灭，但因为国内的因素和国际的影响，阶级斗争还将在一定范围内长期存在，阶级和阶级差别还存在，所以阶级矛盾还存在。

无产阶级政党在领导社会主义现代化的建设中，应当善于区分并正确处理阶级矛盾以及社会上大量存在的非阶级矛盾。将来，阶级斗争消灭了，阶级和阶级差别不存在了，阶级矛盾也就随之消失。

①顶尖管理层。托毛的福，建立现体制，理论上与平民阶层同一阵营。短板是懦弱。

②互为同事的体制内精英：站在大众利益立场且愿意服务大众的（如焦裕禄），站在穷人阵营立场但不愿服务大众只在乎搭穷人体制之车实现个人利益的（人数最多），站在个人利益立场但利用而非反对现体制的（也很多）。

③愿意服务大众的体制外精英阶层。不少医生、工程师、军工专家、工业救国党。

④不愿意服务大众的体制外精英阶层。“公知”、“法律精英”、“意见领袖”、“民族良心”、人文知识分子。

⑤立足当下，不太计较政治的体制外精英阶层。从李彦宏到程序员，多数精英可能都这样。

⑥平民阶层，包括普通公务员，人数最多。

中国“公知”当然是一个阶级，不甘精英利益受平民政治之损的体制外精英利益集团。带路党、要完党的本质是盼带路，盼快完，盼重新洗牌，改变不利于自身利益的当下格局。

划分标准不是房产、资产，而是游戏规则是否有利于自己的最大利益。蓝旗营附近很多屁民的资产比“公知”少的多，但他们作为弱者，总体上是穷人政权的受益者，所以肯定现实。他们那资产更多的“公知”邻居则是穷人政治而非精英政治的利益受损者，当然不满，当然怨恨。

矛盾比较复杂：

①体制外精英要谋求自己的利益，既反政府（管理阶层），也反屁民（在中国，政府和屁民本来就是一伙的）；

②政府既要防精英洗牌，也面对能力有限的屁民们的各种利益诉求；

③政府内的中层官僚当然没有为大众服务的心。他们既依赖体制提供的资源路径，又要对付体制向他们提出的服务于民的要求。既要糊弄大众，也要和体制外精英勾兑，寻求共同利益的最大化。