但由此向用户收取热损费是不合理的!
原因一是该损耗已核入供热单价之中,不应再重复收取。二是供热管网是由供热公司管理,损耗大小与其管理水平好坏密切相关,是供热公司的责任,不能将这一责任转嫁给用户。
且把“热损费”当笑话
一家饭店老板看到对门有户人家每天吃饭时都是门窗大开,于是找上门去说:“饭店的菜香味让你们享用了,必须交菜香费,否则,你们以后吃饭就得关上门窗。”这只是笔者杜撰的一个笑话,但现实生活中,这样的笑话还真是存在。
住户不参加集体供暖,就必须通过物业公司向供热企业交纳热损费。物业公司的解释是,某些住户虽然不用热,但是左邻右舍的供热通过墙壁或者暖气管道也能传导过来,实际上也是在享受低度供热,这就给供热单位造成了一定量的损失。听听,这样的解释,是不是跟饭店老板的逻辑一致?!百姓怎么取暖,并不完全拴在热力公司一根绳子上,不参加集体供热的住户,并不等于自己就不取暖。左邻右舍的供热能传导到不参加集体供暖的住户,但自己单独取暖的住户的热量又岂能不向周围传递。即使住户从参加集体供暖住户的热量损失中受了益,受到损失的也是交了供暖费的邻居。如果交了取暖费,而因热量损失太多达不到供暖标准,追究起责任来,那一是房子的保暖隔热性差,二是供热管线存在问题,责任在谁是明摆着的事,与不参与集体供暖的住户又有何干系?其实,收取菜香费的老板心里想的是:都像你们家一样,天天自己开灶做饭,我开饭店的怎么赚钱?不收取菜香费,又如何能心理平衡?收取热损费的做法,大概也是同样心理。好在物价部门已经给出了答复:没依据,不得强制收取。所以,我们且把收取热损费的事,当个笑话听。
热损失是通过从较热的区域转移到较冷的区域而产生的净热量损失。环境通常朝着热力学平衡方向发展,在这种平衡状态下,由于所有事物都处于相同的状态,因此不会发生热传递。在这一过程中,会发生热损失。热损费又称热能损耗补偿费,在很多北方城市被简称为热损费、基本热费、空置房屋取暖费。由于输送热汽的管道隔热效果不是绝对的,因而沿途会有热量损失而发生的费用是热损费。收取合理的热损费,可以维持供热企业的运营成本,使停供户带来的能源消耗,通过补给供暖企业,以更好地保障用热户的利益。如果企业长期因停供户增加,导致成本增高,势必会转行或想其他办法来偷工减料,比如不烧煤或少烧煤等,结果只会恶性循环。欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)