英国一直都是女王当政，为什么英国是女王而不是国王呢？

下面我来回答一下问题：“英国一直都是女王当政，为什么英国是女王而不是国王呢？”。在网上看到很多朋友会问为什么英国女王而不是国王呢？其实这个问的这个问题就存在着问题。

首先，其实只要稍微了解英国历史的朋友们都会知道，在英国历史上确实存在一些女王，但同时国王也是存在的，而且要比女王多得多。很多朋友之所以觉着为何英国是女王而不是国王，那是因为目前当政的伊丽莎白二世女王在位的事件实在是太长了，所以让很多人都以为英国是女性继承王位，而不是男性。

其次，其实在王位传承方面，英国并没有硬性的规定非得是男性即位或是女性即位，男女其实都可以的，当然在这里还是男性合法继承者是有优先权的，只要是合法继承者。在伊丽莎白二世退休之后，其儿子查尔斯王子就会继任英国国王的位置。英国的王位继承制度是根据长子继承权来决定的，也就是说王位是要由现任君主的长子先继承，如果没有，那么才会依次序轮到其他的儿子那里。如若没有儿子可选择了，那么就会轮到女儿。

再次，根据英国的律法规定，英国的王位继承也并不是自动继承的，而是根据在1701年期间通过《王位继承法》的规定来决定的。王位继承人应该是跟汉诺威选帝侯夫人索菲亚有着血缘关系的后代，而且继承者不可以是天主教教徒，也不能娶一名天主教教徒为妻子。

最后，我想说如今的英国王位继承也不是由国王来决定谁来继承王位了，而是由英国议会来决定。英国的每一位国王在登基之后，议会就会通过律法以及血缘关系来决定下一位王位继承人是谁。

因为当时没有直系的男丁继承王位，而英国女子也是有继承权的，所以英国女王就出现了，但英女王的丈夫只享有爵位，而没有国家权力，有点像“上门女婿”这种情况，子女是以跟随英女王的英国王室姓氏。

传统上讲，英国女性的地位比男性的低一些，但是低的不多。英国《王位继承法》规定了王位继承原则。君主的王位世代相袭，儿子优先于女儿，而女儿又优先于侄子或者侄女。

扩展资料：

权力分配

从公主到女王的情况，欧洲历史上的女王大多属于这一类。 在即位之后，基本上男性国王能承担的事务，她们也能承担，但亲自带兵打仗除外，不过，17世纪之后，君主亲自带兵打仗的情况已越来越少见，因此也不见得是严重的问题。

女王结婚之后与丈夫之间权力如何分配也是一个问题。有不少女王，结婚后就将主要王权交给丈夫，甚至把王位也让出，如瑞典女王埃里奥诺拉。

也有的女王结婚后能将丈夫和整个江山都牢牢地掌握在自己手里，如奥地利女皇玛丽亚·特蕾西亚。更有甚者，有的女王选择了终身不婚，以保证自己的权力不旁落，如英国女王伊丽莎白一世和俄国女皇叶丽萨维塔。

英国是女王而不是国王是因为当代君主是女性君主。

英国女王即英国女性君主。英国君主是英国及英国海外领地的国家元首，现在的男性君主称为国王（King），女性君主称为女王（Queen）。现任的君主是1952年2月6日确定并于1953年6月2日正式登基加冕的伊丽莎白二世女王。

权力分配：

但更加有欧洲特色的是从公主到女王的情况，欧洲历史上的女王大多属于这一类。 在即位之后，基本上男性国王能承担的事务，她们也能承担，但亲自带兵打仗除外，不过，17世纪之后，君主亲自带兵打仗的情况已越来越少见，因此也不见得是严重的问题。

女王结婚之后与丈夫之间权力如何分配也是一个问题。有不少女王，结婚后就将主要王权交给丈夫，甚至把王位也让出，如瑞典女王埃里奥诺拉。也有的女王结婚后能将丈夫和整个江山都牢牢地掌握在自己手里，如奥地利女皇玛丽亚·特蕾西亚。