怎么反驳群体利益大于个人利益？

群体利益就是一个群体的个人利益的总和。那群体利益当然要比个人利益大了，假如每个人的利益都是一样的，那么两个人的小群体都比一个人的利益要大。个人利益与群体利益的矛盾，在于个人利益与很多个人的利益的矛盾，矛盾主要体现在总体利益有限的情况下此消彼长，那么如果个人利益争取多了，那么意味着有其他人的利益减少，而如果你争取的个人利益是会损害整个群体的其他所有人的利益，那么其他人都限制、约束你一个人，这不是很正常的事吗。只不过在社会规范下，约束我们每个人。所以谈到群体利益，你只要转化成同样是个人利益，这个问题就很简单了，只有保证了个人利益，群体才有利益可言。

无论我们承认与否,我们都会发现,人的行为背后隐藏着一个最本质的东西——利益,。

人的一生在不停的奋斗以获得利益,社会也因此得到了整体的发展和进步。

个人利益、群体利益可以两全。

,利益,是人们的欲望和需求的满足。群体是许多个人组成的整体,群体利益则反映着群体中大多数成员的个人利益,两全,说的是双方的利益都可以得到保全,这里并不是说双方的利益都要完美无穷,也并不是说要同时实现,而是一种过程和趋势,可以是一种或然性,代表着或许可能,并不是说在任何时间,任何地点,任何条件下都曾经也必然是如此的,其次,利益是多层次的,它有大有小。

如果一个人他为了获得大的利益,而放弃小的利益,你们能说他没有得到利益吗?

利益有的是低层次的,有的是高层次的。

如果一个人为了理想和信念的实现,而在其它方面忍受一些痛苦,能断定他能够获得更高层次的利益吗?

最后,人之所以为人,是因为人是有社会性的,任何一个个人都是社会群体的一员,个人利益的实现从来离不开社会群体的保障,违反法律,违反道德,假公济私,损公肥私,在有些人看来,也许暂时可以获得一己之利,但是这样的人,这样的行为终将受到群体的唾弃和法律的制裁,到头来是得不偿失,损害群体利益,最终是损害了个人更多的利益,只能说个人利益和群体利益两不全。

综上,我方认为,个人利益、群体利益可以两全。

如果个人利益,群体利益不可以两全的话,我们的社会又是如何发展到今天的呢?

---