mysql的count()

count()是Mysql的内置函数，用于统计符合条件的行数。

一般用法:select count(*) from sql（sql语言）as name（别名）

select count(*) table_name

这里对count(1)和count(*)作对比

一般情况下，count(1)和count(*)返回的数据是相同的。

而效率方面也差不多。只是在有主键的情况下，count(*)是最快的。

两者都是记录null的行数

select count(a) from test 

-- 扫描a列的数据记录数，如果a上没有索引，则效率最差，并且如果a列包含null，则不会计数

COUNT()

函数返回匹配指定条件的行数

COUNT(column_name)

函数返回指定列的值的数目（NULL

不计入）

我们拥有下列

"Orders"

表：

O_Id

OrderDate

OrderPrice

Customer

1

2008/12/29

1000

Bush

2

2008/11/23

1600

Carter

3

2008/10/05

700

Bush

4

2008/09/28

300

Bush

5

2008/08/06

2000

Adams

6

2008/07/21

100

Carter

计算客户

"Carter"

的订单数。

SQL

语句：

SELECT

COUNT(Customer)

AS

CustomerNilsen

FROM

Orders

WHERE

Customer='Carter'

以上

SQL

语句的结果是

2，因为客户

Carter

共有

2

个订单：

CustomerNilsen

2

注：下面的讨论和结论是基于 InnoDB 引擎的。

首先要弄清楚 count() 的语义。count() 是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果 count 函数的参数不是 NULL，累计值就加 1，否则不加。最后返回累计值。

所以，count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而 count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数。

至于分析性能差别的时候，记住这么几个原则：

扫描全表，读到server层，判断字段可空，拿出该字段所有值，判断每一个值是否为空，不为空则累加

扫描全表，读到server层，判断字段不可空，按行累加。

扫描全表，但不取值，server层收到的每一行都是1，判断不可能是null，按值累加。

注意：count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因：从引擎返回 id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的 *** 作。

MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。因为count(*)返回的行一定不是空。扫描全表，但是不取值，按行累加。

看到这里，你会说优化器就不能自己判断一下吗，主键 id 肯定是非空的，为什么不能按照 count(*) 来处理，多么简单的优化。当然 MySQL 专门针对这个语句进行优化也不是不可以。但是这种需要专门优化的情况太多了，而且 MySQL 已经优化过 count(*) 了，你直接使用这种语句就可以了。

count(可空字段) <count(非空字段) = count(主键 id) <count(1) count(*)

---