h5做app和原生app有什么区别？

H5APP即是一种框架型APP开发模式(HTML5APP框架开发模式)，该开发具有跨平台的优势，该模式通常由“HTML5云网站+APP应用客户端”两部份构成，APP应用客户端只需安装应用的框架部份，而应用的数据则是每次打开APP的时候，去云端取数据呈现给手机用户。

原生APP又称NativeApp，该开发针对IOS、Android、Windows等不同的手机 *** 作系统要采用不同的语言和框架进行开发，该模式通常是由“云服务器数据+APP应用客户端”两部份构成，APP应用所有的UI元素、数据内容、逻辑框架均安装在手机终端上。

1、开发方面的区别（这个地方太专业啦，请教了团队的开发小伙伴）

目前ReactNative开发越来越火，微信小程序是基于ReactNative开发的，体验接近原生APP，发展前景值得重视。不过好在现在非原生APP同样可以调用蓝牙、相机等硬件，也能顺利发布到苹果APPstore。

移动WebApp

1、因为运行在移动设备的浏览器上，所以只需要一个开发项目

2、这种应用可以使用HTML5,CSS3以及JavaScript以及服务器端语言来完成(PHP,RubyonRails,Python)

3、这里可没有标准的SDK，基本任意选择别忘了有一些跨平台的开发工具，比如PhoneGap,SenchaTouch2以及AppceleratorTitanium等等。

原生App

1、每一种移动 *** 作系统都需要独立的开发项目

2、每种平台都需要独立的开发语言。Java(Android),Objective-C(iOS)以及VisualC++(Windowsphone)等等

3、需要使用各自的软件开发包，开发工具以及各自的控件

2、能力方面的区别

移动WebApp

只能使用有限的移动硬件设备功能。

原生App

能够与移动硬件设备的底层功能，比如个人信息，摄像头以及重力加速等等。对于这一点感触很深刻，2016年做新年H5营销小活动的时候，就是因为没有考虑到H5不能使用移动硬件端重力加速而导致临时替换设计方案。

3、获取方法的区别

移动WebApp

1、从移动设备上的浏览器访问

2、不需要安装额外的软件

3、软件更新只需要服务器就够了

4、因为现在没有什么商品或卖场提供这种App，不过一般都是嵌套在系统内部，或者内部系      统中使用

5、跨平台开发，用户不需要去卖场来下载安装App

6、需要过度依赖网络，没有任何缓存数据

7、任何时候都可以发布App，因为根本不需要官方卖场的审核

8、如果你已经有了一个WebApp，你可以使用responsivewebdesign来辅助改进(这也是优势?)

9、所有的用户都是用同样的版本

原生App

1、直接下载到设备

2、以独立的应用程序运行(并不需要浏览器)

3、用户必须手动去下载并安装这些原生App

4、有一些商店与卖场来帮助用户寻找你的App，appstore里面应有尽有。

5、原生型APP应用的安装包相对较大，包含UI元素、数据内容、逻辑框架

6、手机用户无法上网也可访问APP应用中以前下载的数据。

7、原生型的APP可以调用手机终端的硬件设备(语音、摄像头、短信、GPS、蓝牙、重力感应等)

8、APP应用更新新功能，涉及到每次要向各个应用商店进行提交审核。

9、用户可以自由地选择是否更新软件版本，所以会出现不同用户同时使用不同版本的情况

即使两者之间有很大的区别，即使H5有一大堆的坑和问题，但是仍旧不妨碍移动WEB无所不在，移动web是目前唯一的支持各种设备访问的平台，也是唯一一个可供开发者发布移动应用的平台，它将各种移动交互与PC系统任务有效的结合在一起。而原生nativeapp可以充分利用设备的特性，这一点是它得天独厚的优势。

正式因为它有复杂多变的CSS样式消耗了大量性能，它才有一个更有竞争力的优势——它带来了多样性的排版，能够细致到每一个字宽行高和风格的像素级处理，能够给你带来不一样的图文汇合的排版。

优缺点如下：

1在用户体验和表现上，原生APP胜出。在这个方面，HTML5仍然面临着不同移动终端设备本地浏览器的功能接入问题，同时在提供用户展示图形界面和数据展现的丰富性方面还有不足。

2在跨平台开发成本上，HTML5胜出。HTML5采用网络通用语言，不用考虑终端设备或者 *** 作系统的不同。目前，W3C(万维网联盟World Wide Web Consortium，简称W3C)正在与汽车业、出版业、电视业进行讨论，将web引入新的设备平台中。随着平台逐渐丰富，这方面的成本问题将会日益凸显。

3在更快速的更新和更强的发布控制方面，HTML5胜出。与HTML5相比，原生APP不具备的一个优势就是开放性。HTML5是基于Web的，这就意味着没有一家公司可以成为市场的“看门人”，谷歌不行、苹果不行、亚马逊不行、三星也不行，没有看门人的存在，更新的速度就不会提升、应用的收入也不会受到削减。不过，在终端设备出现创新时，HTML5在新功能的支持上仍有些落后。

4在变现能力方面，原生APP胜出。原生应用的分发平台，如App Store和Google Play，目前是获得收入的较为成熟的商业模式而HTML5应用，除了付费下载以外，还没有形成其他成熟的商业模式。

5在技术人才储备上，HTML5胜出。HTML5、JavaScript和CSS都是Web常用语言然而，iOS工程师却是稀有资源，而且很贵……

对于碎片化挑战而言，HTML5胜出。尽管二者同样面临着严重的碎片化问题，不过HTML5先天具备的跨平台特性，可以在这方面占据先机。

---