1、开发方式
(1)代码结构:
React
Native更为合理,组件化程度高
(2)UI布局:Web布局灵活度
>
React
Native
>
Native
(3)UI截面图:React
Native使用的是原生组件,
(4)路由/Navigation:React
Native
&
Native更胜一筹
(5)第三方生态链:Native
modules
+
js
modules
=
React
Native
modules
2、性能
&
体验
(1)内存:Native最少;因为React
Native含有框架,所以相对较高,但是后期平稳后会优于Native。
(2)CPU:React
Native居中。
(3)动画:React
Native动画需求基本满足。
(4)安装包体积:React
Native框架打包后,811KB。相比热更新,可以忽略和考虑资源规划。
(5)Big
ListView
(6)真机体验:Native
>=
React
Native
>
H5/Hybrid
当然是H5html5现在还占优势的。
1、开发方式
(1)代码结构: React Native更为合理,组件化程度高
(2)UI布局:Web布局灵活度 >React Native >Native
(3)UI截面图:React Native使用的是原生组件,
(4)路由/Navigation:React Native &Native更胜一筹
(5)第三方生态链:Native modules + js modules = React Native modules
2、性能 &体验
(1)内存:Native最少;因为React Native含有框架,所以相对较高,但是后期平稳后会优于Native。
(2)CPU:React Native居中。
(3)动画:React Native动画需求基本满足。
(4)安装包体积:React Native框架打包后,811KB。相比热更新,可以忽略和考虑资源规划。
(5)Big ListView
(6)真机体验:Native >= React Native >H5/Hybrid
希望可以帮助到你,。可以的话采纳一下。谢谢
简化了文档声明,HTML5的文档声明只需要<!DOCTYPE HTML>
简化了编码声明,只需要<meta charset="gbk">
删除了一些能用CSS代替的旧标签,比如<i>
增加了一些新标签,来改善文档结构的<header><footer>等等,来减少插件依赖的<canvas><audio>等等。
增加了一些新的javascript的API,比如地理定位、请求动画帧、离线存储等等。
配合一些框架,例如cordova和react等,可以来开发基于HTML5的移动应用。
PS:有其他问题可以追问。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)