Mysql主从复制方式以及可能出现的问题

大致流程：主库将变更写binlog日志，然后从库连接到主库之后，从库有一个IO线程，将主库的binlog日志拷贝到自己本地，写入一个中继日志 relay日志中。接着从库中有一个SQL线程会从中继日志读取binlog，然后执行binlog日志中的内容，也就是在自己本地再次执行一遍SQL，这样就可以保证自己跟主库的数据是一样的。

如果主库突然宕机，然后恰好数据还没同步到从库，那么有些数据可能在从库上是没有的，这时候从库成为了主库，那么有些数据可能就丢失了。

开启半同步复制 semi-sync ，用来解决主库数据丢失问题；

这个所谓半同步复制， semi-sync复制 ，指的就是主库写入binlog日志之后，就会将强制此时立即将数据同步到从库，从库将日志 写入自己本地的relay log之后 ，接着会 返回一个ack 给主库， 主库接收到至少一个从库的ack之后才会认为写 *** 作完成了。 如果 过程出现失败 ，那么 我们的客户端就可以进行重试了 ；

主从延迟对于读写分离的涉及影响比较大

这里有一个非常重要的一点，就是 从库同步主库数据的过程是串行化的 ，也就是说 主库上并行的 *** 作，在从库上会串行执行 。所以这就是一个非常重要的点了，由于从库从主库拷贝日志以及串行执行SQL的特点，在 高并发场景下，主库大量的写，那么从库的数据一个个的读，那么就会导致从库同步一定会比主库慢一些，是有延时的 。所以经常出现，刚写入主库的数据可能是读不到的，要过几十毫秒，甚至几百毫秒才能读取到。（主库并发写的量级越高，从库积压的同步数据越多，延迟越高）

我们可以用 show status 看看 Seconds_Behind_Master 参数，你可以看到从库复制主库的数据落后了几ms，但是这个也不是完全准确，可以看 Seconds_Behind_Master的

对于解决主从延迟，解决方案可以从以下方面考虑

mysql复制主要有三种方式：1. 基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR)，(1) 优点： 历史悠久，技术成熟。 产生的binlog文件较小，比较节省空间。 binlog中包含了所有数据库更改信息，可以据此来审核数据库的安全等情况。 binlog可以用于实时的还原，而不仅仅用于复制。 主从版本可以不一样，从服务器版本可以比主服务器版本高。(2) 缺点： 不是所有的UPDATE语句都能被复制，尤其是包含不确定 *** 作的时候。 调用具有不确定因素的 UDF 时复制也可能出问题 使用以下函数的语句也无法被复制：* LOAD_FILE()* UUID()* USER()* FOUND_ROWS()* SYSDATE() (除非启动时启用了 --sysdate-is-now 选项)INSERT ... SELECT 会产生比 RBR 更多的行级锁2.基于行的复制(row-based replication, RBR)，(1)优点： 任何情况都可以被复制，这对复制来说是最安全可靠的 多数情况下，从服务器上的表如果有主键的话，复制就会快了很多 复制以下几种语句时的行锁更少：* INSERT ... SELECT* 包含 AUTO_INCREMENT 字段的 INSERT* 没有附带条件或者并没有修改很多记录的 UPDATE 或 DELETE 语句 执行 INSERT，UPDATE，DELETE 语句时锁更少 从服务器上采用多线程来执行复制成为可能。(2)缺点： binlog 文件太大 复杂的回滚时 binlog 中会包含大量的数据 主服务器上执行 UPDATE 语句时，所有发生变化的记录都会写到 binlog 中，而 SBR 只会写一次，这会导致频繁发生 binlog 的并发写问题 UDF 产生的大 BLOB 值会导致复制变慢无法从 binlog 中看到都复制了写什么语句，无法进行审计。3. 混合模式复制(mixed-based replication, MBR)。是上面两种方式的折中，对于能用对应的，binlog的格式也有三种：STATEMENT，ROW，MIXED。

---