1、根据官方的说法,Windows11系统大大地减少了CPU与内存的占用,在相同的硬件条件下运行Windows11的速度要比Window10快很多。
2、Win11相比Win10,在多线程上有5.8%的优势,在单线程上则有2%的优势。Win11的性能对比Win10更好,但提升幅度并不算特别的高,后期版本的表现应该会更好。
Win10正式版已发布,已经有相当一部分用户使用过这款新系统。根据微软的态度,Win10无论是在性能还是功能方面都要优于之前的Win7、Win8.1等系统。
外媒在启动速度、综合测试、存储性能、编码能力、应用性能、游戏性能等几个大方面对Win10、Win8.1、Win7进行了横向对比跑分评测,在揭晓具体结果之前,首先给出本次测评的台式机软硬件环境:
CPU:Intel Core i5-4670K (3.4GHz - 3.8GHz)
主板:华擎Asrock Z97 Extreme6
内存:8GB DDR3-2400 RAM
显卡:Nvidia GeForce GTX 980
硬盘:英睿达Crucial MX200 1TB(SSD)
电源:银欣SilverStone Essential Gold 750w
*** 作系统:Windows7、Windows 8.1、Windows10专业版64位(均为完全纯净安装)
一、启动速度
1、开机速度
本次检测开机速度使用的工具为BootRacer,测量的时间跨度为Windows启动画面(logo)出现到桌面稳定为止,时间单位为“秒”。
不得不说,虽然三个系统的差距只有一两秒,但Win10居然是最慢的,用了6秒。最快的是Win8.1,只用4秒。其次是Win7,用了5秒。
2、从“睡眠”中唤醒时间
该测试由一个自定义的睡眠快捷方式发起,在完成进入“睡眠” *** 作后,测试者记录了从唤起到桌面完全加载所用时间(单位:秒)。
从图中可以看出,这个结果貌似更符合用户对 *** 作系统“进化”的认知。很明显,Win10从“睡眠”中唤醒速度最快,用时10秒;Win8.1是第二名,用时12秒;Win7最慢,用时17秒。
3、从“休眠”中唤醒时间
测试条件和上面的“睡眠”唤醒类似,也是从开始唤醒到桌面完全加载的时间(单位:秒)。结果也比较类似,Win10唤醒最快,用时21秒;Win8.1第二,用时23秒;Win7依然是“稳居第三”,要27秒才恢复。
其实,在某些地方还是可以把“休眠”请回来的。比如在“电源选项”(控制面板→电源选项→更改计划设置→更改高级电源设置)中,在“电源按钮和盖子→电源按钮 *** 作”中就可以把机箱上的电源按钮定义为“休眠”功能,此时如果你在开机状态下按机箱电源按钮,就会执行“休眠” *** 作。
总体来说,除了开机速度外,Win10的“睡眠”和“休眠”唤醒能力优势还是比较明显的,而且开机速度的差距也并不大。但由于开机速度是大多数用户最关心的项目,因此可以说Win10在本次测试中的表现非常一般,没有让人眼前一亮。
你好,速度是一样的。win10和win7的USB3.0的传输速度是一样的,您觉得传输慢的话建议您可以更新一下主板BIOS。
USB 3.0,就是新一代的USB接口,特点是传输速率非常快,理论上能达到5Gbps,比常见的的480Mbps的High Speed USB(简称为USB 2.0)快10倍,全面超越IEEE 1394和eSATA。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)