WIN7 电源方案中 高性能 和 平衡 这两个选项的区别？ 具体些，在功耗上有什么差异？差多少？

电源管理方案中，一般来说是有三种模式：高性能模式、节能模式和平衡模式！\x0d\x0a性能方面，无疑只有“高性能”模式才能最大程度发挥机器性能，而在节能模式下，机器有约50%左右不等的性能损耗。平衡模式性能损耗也较大。 \x0d\x0a待机方面，根据软件测式及使用实测来看，即使机器运行在性能牺牲最大的节能模式下，待机时间也只有12--19分钟极小的差距。平衡模式下性能损耗也较突出，但待机能力却没有明显增加。 \x0d\x0a本次测式，尽可能的制定了相对公平公正的测式方案，并做了细致分配，力求精准。所以本次测式具有一定代表性。但提请诸位注意：由于测式的时间关系，我所选取的是耗电量较大的素材做为测式环境，诸如高清视频及大型3D游戏。本次测式的重点是三种电源模式下的性能差异和待机时间，而不是电池的日常续航能力，日常续航能力自然远高于本次测式所得时间，这点请看者注意区分。 \x0d\x0a最后,提醒那些插交流电的机油，在不使用电池而用交流电的时候，无疑，用高性能模式是最明智的。不要设置成节能或者平衡。那样就等同于杀牛用宰鸡刀了，别埋没了配置！

普通的情况下我们会使用节能或者平衡模式，以达到省电的目的，在高校性能的模式下，系统会将电脑的各种硬件性能发挥到极致，这种情况尤其是利于我们进行游戏和运行大型软件。

对于台式机来说，使用高性能模式除了增加功耗外，基本没有什么缺点。

性能方面，无疑只有“高性能”模式才能最大程度发挥机器性能.

平衡模式性能损耗也较大。

待机方面，根据软件测式及使用实测来看，即使机器运行在性能牺牲最大的节能模式下，待机时间也只有12--19分钟极小的差距。平衡模式下性能损耗也较突出，但待机能力却没有明显增加。

因此，在使用交流电时，高性能模式可以带来更好的使用体验。

---