asp开发安卓手机app?

首先吐槽一下这家奇葩的公司，都神马年代了，还用ASP，还用它来做APP←_←

当然，ASP不能直接做手机APP的，只能用于开发APP所需的数据接口。

至于怎么做数据接口，举个例子你就明白：

以下是我们平时做网站用table做出来的东西：

<table>

<tr>

<td>ID</td>

<td>姓名</td>

</tr>

<tr>

<td>1</td>

<td>张三</td>

</tr>

<tr>

<td>2</td>

<td>李四</td>

</tr>

<tr>

<td>3</td>

<td>王五</td>

</tr>

</table>

这里就是一段数据，里面包含了3个人的编号与姓名，至于怎么通过ASP和数据库保存这3个人的资料并加载为此格式，我想不用我解释了吧？（如果这还需要解释，我只能无语地劝你好好把基础工打扎实）

把它弄成XML格式，那就是：

<person>

<id>1</id>

<name>张三</name>

</person>

<person>

<id>2</id>

<name>李四</name>

</person>

<person>

<id>3</id>

<name>王五</name>

</person>

当然以上代码并不完整，没有元标签和XML声明，具体可参考XML的文档。在安卓的原生开发中XML的数据结构用的还挺多的，XML的格式和HTML类似（区别在于更加严厉的语法规范与灵活的扩展性），因此懂网页的话不难掌握。

当然还有另一种更加简洁的数据结构，那就是JSON，在现代的WEB开发中应用挺广。以上数据用JSON写出来就是

{

person : {

id : 1,

name : 张三

},

person : {

id : 2,

name : 李四

},

person : {

id : 3,

name : 王五

}

}

这种数据结构在WEB开发以及套壳开发中用的比较多，比XML简单很多。

APP开发分为原生与套壳两种，原生不用说，就是使用安卓提供的开发语言进行开发，而套壳则是以一个应用作为外壳（实际上就是一个伪装成应用的浏览器），核心通过WEB技术开发，现今的HTML5技术已经能完美模拟原生的特效。无论是原生开发还是套壳开发，从服务器中读取数据都要通过数据接口，而数据接口则需要通过服务器技术来开发，ASP就是其一（还是一个过时很多年的老技术）。当然你也可以像ccppv所说的那样，直接用ASP做一个网站，然后把APP做成一个浏览器，启动时直接打开你的网站，那就不用数据接口了。当然不推荐这么做，这会加大APP的网络访问压力，让你的APP启动慢的像蜗牛

现在华为鸿蒙系统（Harmony OS）已经到了大规模推广、搭载前的最后公测阶段，已经有很多人升级到了鸿蒙，事实就摆在面前了，所以现在关于鸿蒙系统是PPT的说法，差不多都该很快消失了。

目前对鸿蒙系统的质疑声音，又集中到了“安卓套壳”这个老话题上来，毕竟鸿蒙系统确实是全面兼容安卓APP，而且在日常界面上也和安卓系统很类似。很多所谓程序员就根据鸿蒙系统中确实有很多AOSP（安卓开源项目）的开源代码来认定，鸿蒙系统就是安卓套个壳而已。

一、这样的观点，实际上从稍有知识产权、法律常识的角度看，根本就是不可能成立的。

难道一个强悍的谷歌公司，就没有几个律师（法务）懂这事？你以为谷歌强制要求的 安卓手机开机界面“Powered by android” 只是个摆设，或是个花架子没用的？如果说谁家手机系统底层是安卓，却不遵从这个规则，怕是早就被谷歌告进了法院。谷歌有多么狠没人不知道吧？要知道谷歌自家私有的GMS（谷歌移动服务），早就禁止华为手机安装了。当时谷歌那可是步步紧逼，坚决把禁止华为使用GMS进行到底的力度。

放心吧，谷歌没这么傻，华为更没这么傻。如果鸿蒙系统不是完全自己开发的，华为有必要多此一举？ 华为现在的 “安卓+EMUI+HMS（华为移动服务）”模式 ，不也是用得好好的吗？ 而且，“安卓+EMUI+HMS”这个模式，只要华为想用安卓开源系统，还可以一直用下去，完全符合开源项目规则。

其实这也是目前小米、OPPO、vivo、三星等所有安卓系手机厂家都在做的，比如小米的安卓+MIUI等。况且，华为的EMUI也很强大，完全不比任何别家UI系统差。

二、即便是从软件技术、软件开源社区及开源软件规则这些常识看，鸿蒙系统使用AOSP（安卓开源项目）的开源代码不但合规，还是合情、合理的。

下面咱们来看看2021年1月下旬，华为消费者业务软件部总裁、鸿蒙 *** 作系统负责人王成录接受采访时，对鸿蒙系统全面、深入的介绍。王成录这位资深“程序员”，应该是最有资格介绍鸿蒙系统的了。

这里王成录还是把对鸿蒙系统的质疑归结于理解不一致的问题。他说并不是所有安卓代码都是谷歌开发的，安卓系统的绝大部分代码来自开源社区。

鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了AOSP（Android 开源项目）的开源代码，就认定鸿蒙是安卓换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。开源系统的最大意义就在于大家都来贡献代码，大家都可以免费使用。而华为本身就是安卓开源系统最大的贡献者之一。

王成录说到 今年10月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自AOSP社区的、由谷歌贡献的代码就几乎没有了 。相信华为的这个时间表，那些吐槽的所谓“程序员”应该可以理解了。

由此可见， 鸿蒙系统是庞大的，特别是前期吸收开源社区的技术、代码，都可以显著提高系统开发的进程，华为何乐而不为呢？这个槽点，该破了。

类似的，鸿蒙系统对于安卓APP的兼容，也是这个连续性的道理。王成录明确提到，现在鸿蒙生态的应用量（APP及开发者）还不够多。他说谷歌安卓系统有约2000万开发者，苹果iOS有2400万开发者，鸿蒙生态的开发者数量还差很多。所以， 在鸿蒙生态起步的初级阶段，兼容安卓不但不该被吐槽，反而应该是一个妙招 。

当然华为也没有忽视自有生态建设。华为选择了中国应用市场（APP）下载量排名前200的厂家，一个个去沟通，已确定做方案的达到70%。鸿蒙生态建设非一日之功，早在紧张进行中。

这些吐槽的所谓程序员，要么就是揣着明白装糊涂，为了吐槽鸿蒙而装糊涂；要么根本就不是程序员，打着程序员的幌子，纯粹就是为了吐槽鸿蒙而已。

三、最后做个善意提醒，现在用着安卓系统的手机厂家，也不要高兴太早，或是暗自庆幸自己运气好，没有被谷歌打压。

谷歌可是在一步步收紧对安卓系统的控制，说不定啥时候让你交点儿使用费，怕是躲不开的。而且交点儿使用费，怕这还是好的。 要是哪天你也想真心实意做点儿技术活，也搞点儿高新 科技 ，难免要被美国盯上，难道就不怕和华为一样也被禁掉GMS？多做点儿准备，不是坏事。

并且鸿蒙系统的微内核、软总线、分布式架构的先进性，是安卓系统不可匹敌的。随着鸿蒙系统生态进一步完善，加上华为鸿蒙系统的开放政策，相信用上更先进的系统，对任何厂商都有吸引力。用上中国自己的 *** 作系统，何乐而不为？连谷歌都在开发安卓的替代系统Fuchsia了，难道还有人怀疑安卓必将被淘汰的结果吗？

鸿蒙系统确实是个新事物，很多人对其缺乏认识是可以理解的。我们中国之前确实也没有拿出一个成功的 *** 作系统，鸿蒙系统突围而出的难度的确很大，有些人缺乏信心也有可能。 但是现在华为有实力、有机会，鸿蒙成功就在眼前，我们还腿软，就不该了。

就我个人而言去除 QT 源生之外， 也使用过H5开发。 你说的WEB套壳应该就是 H5开发。说两款我用过的 Hbuilder + MUI 和 Apicloud 都是基于H5开发的， 会写前端就能进行安卓 苹果 应用的开发。个人比较推荐apicloud， Apicloud有自己的模块中心，有很多别人封装好的底层模块代码， 直接可以通过JS调用， 而且一直在丰富， 这点稍好于Hbuilder。apicloud社区也不错， 每周都有一次 所谓的 专家答疑， 如果是初次使用H5开发 ， 还是比较推荐的。

---