MySQL 里经常说到的 WAL技术,也就是先写日志,再写磁盘。
当内存数据页跟磁盘数据页内容不一致的时候,我们成这个内存页为“脏页”。内存数据写入磁盘后,内存和磁盘上的数据页内容就一致了,称为“干净页”。
MySQL 从 内存更新到磁盘的过程,称为刷脏页的过程(flush)。
InnoDB 刷脏页的时机:
往前推进之后,就要把两个点之间的日志对应的所有脏页都 flush 到磁盘上。
这种情况是 InnoDB 要尽量避免的。因为出现这种情况,整个系统都不能接受更新。更新数会跌为0。
那么为什么不能直接淘汰所有的内存,下次请求的时候,再从磁盘读入数据页,然后 拿 redo log 出来应用?这其实也是从性能的角度来考虑的,刷脏页一定写盘,就保证了每个数据页只有两种情况:
这种情况在日常应用中其实是常态。 在InnoDB 中,使用缓冲池 (buffer pool)管理内存,缓冲池中的内存页有三种状态:
刷脏页是常态,所以如果出现以下的情况,都会明明显影响性能:
首先,需要让 InnoDB 正确指导系统的 IO 能力,来控制刷脏页的快慢。
innodb_io_capacity 这个参数,它会告诉 InnoDB 你的磁盘能力,所以尽量设置成磁盘的 IOPS。可以使用 fio 工具来获取。
然后,如果你来设计策略控制刷脏页的速度,会参考哪些因素呢?
这个问题可以这么想,如果刷太慢,会出现什么情况?首先是内存脏页太多,其次是 redo log 写满。
所以,InnoDB 的刷盘速度就是要参考这两个因素:一个是脏页比例,一个是 redo log 写盘速度。
参数 innodb_max_dirty_pages_pct 是脏页比例上限,默认是 75%。InnoDB 会根据当前的脏页比例,计算出一个数字 F1。
InnoDB 写入日志都会有一个序号,当前写入序号跟 checkpoint 对应的序号之间的差值,假设为N。InnoDB 会根据N 计算出 F2.
根据 F1和F2 取其中较大的值为 R,之后引擎就可以按照 Innodb_io_capacity 定义的能力乘以 R% 来控制刷脏页的速度。
MySQL 中有一个机制,刷脏页的时候如果数据页旁边的数据页也是脏页,那么就会一起刷掉,而且这个逻辑是可以蔓延的,所以对于每个相邻的数据页,都会被一起刷。
在 InnoDB 中,innodb_flush_neighbors 参数就是用来控制这个行为的,值为 1 的时候会有上述的“连坐”机制,值为 0 时表示不找邻居,自己刷自己的。
在使用机械硬盘时,这个优化很有意义,可以减少很多随机 IO。如果使用的是 SSD 这种IOPS 比较高的设备,可以设置innodb_flush_neighbors 为0,只刷自己,这个时候 IOPS 往往就不是性能瓶颈了。只刷自己就可以提高刷脏页的速度,减少 SQL 语句的响应时间。
binlog 的写入机制比较简单:事务执行的过程中,先把日志写到 binlog cache,事务提交的时候,再把 binlog cache 写到binlog 文件中。
系统给 binlog cache 分配了一片内存,每个线程一个,参数 binglog_cache_size 用于控制单个线程内 binlog cache 的内存大小,超过就要暂存在磁盘。
事务提交的时候,执行器把 binlog cache 里完整事务写入到 binlog 中,并清空 binlog cache。
write 和 fsync 的时机,是由参数 sync_binlog 控制的:
因此,在出现 IO 瓶颈的场景里,将 sync_binlog 设置成一个比较大的值,可以提升性能。在实际的业务场景中,考虑到丢失日志量的可控性,一般不建议将这个参数设成 0,比较常见的是将其设置为 100~1000 中的某个数值。但是,将 sync_binlog 设置为 N,对应的风险是:如果主机发生异常重启,会丢失最近 N 个事务的 binlog 日志。
事务的执行过程中,生成的 redo log 是要先写到 redo log buffer 的。
redo log 三种状态:
日志写到 redo log buffer 是很快的,write 到 page cache 也差不多,但是持久化到磁盘的速度就慢多了。
InnoDB 提供了 innodb_flush_log_at_trx_commit 参数,取值如下:
InnoDB 有一个后台线程,每隔 1 秒,就会把 redo log buffer 中的日志,调用 write 写到文件系统的 page cache,然后调用 fsync 持久化到磁盘。
组提交 机制
日志逻辑序列号(log sequence number,LSN)是一个单调递增的值,对应 redo log 的一个个写入点。每次写入的长度为 lenght 的 redo log,LSN的值就会加上 length。
LSN 也会写到 InnoDB 的数据页中,来确保数据也不会被多次执行重复的 redo log。
在一组提交里面,组员越多,节约磁盘 IOPS 的效果越好。在并发更新的场景下,第一个事务写完 redo log buffer 以后,接下来这个 fsync 越晚调用,组员可能越多,节约 IOPS 的效果就越好。
WAL机制主要得益于两个方面:
如果你的 MySQL 现在出现了性能瓶颈,而且瓶颈在 IO 上,可以通过哪些方法来提升性能呢?
针对这个问题,可以考虑以下三种方法:
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)