mysql数据库中存进的是中文,为什么查出来的乱码?

mysql数据库中存进的是中文,为什么查出来的乱码?,第1张

一、转码失败

数据写入到表的过程中转码失败,数据库端也没有进行恰当的处理,导致存放在表里的数据乱码。

针对这种情况,前几篇文章介绍过客户端发送请求到服务端。

其中任意一个编码不一致,都会导致表里的数据存入不正确的编码而产生乱码。

比如下面简单一条语句:

set @a = "文本字符串"

insert into t1 values(@a)

变量 @a 的字符编码是由参数 CHARACTER_SET_CLIENT 决定的,假设此时编码为 A,也就是变量 @a 的编码。

2. 写入语句在发送到 MySQL 服务端之前的编码由 CHARACTER_SET_CONNECTION 决定,假设此时编码为 B。

3. 经过 MySQL 一系列词法,语法解析等处理后,写入到表 t1,表 t1 的编码为 C。

那这里编码 A、编码 B、编码 C 如果不兼容,写入的数据就直接乱码。

二、客户端乱码

表数据正常,但是客户端展示后出现乱码。

这一类场景,指的是从 MySQL 表里拿数据出来返回到客户端,MySQL 里的数据本身没有问题。客户端发送请求到 MySQL,表的编码为 D,从 MySQL 拿到记录结果传输到客户端,此时记录编码为 E(CHARACTER_SET_RESULTS)。

那以上编码 E 和 D 如果不兼容,检索出来的数据就看起来乱码了。但是由于数据本身没有被破坏,所以换个兼容的编码就可以获取正确的结果。

这一类又分为以下三个不同的小类:

1)字段编码和表一致,客户端是不同的编码

比如下面例子, 表数据的编码是 utf8mb4,而 SESSION 1 发起的连接编码为 gbk。那由于编码不兼容,检索出来的数据肯定为乱码。

2)表编码和客户端的编码一致,但是记录之间编码存在不一致的情形

比如表编码是 utf8mb4,应用端编码也是 utf8mb4,但是表里的数据可能一半编码是 utf8mb4,另外一半是 gbk。那么此时表的数据也是正常的,不过此时采用哪种编码都读不到所有完整的数据。这样数据产生的原因很多,比如其中一种可能性就是表编码多次变更而且每次变更不彻底导致(变更不彻底,我之前的篇章里有介绍)。举个例子,表 t3 的编码之前是 utf8mb4,现在是 gbk,而且两次编码期间都被写入了正常的数据。

3)每个字段的编码不一致,导致乱码和第二点一样的场景。不同的是:非记录间的编码不统一,而是每个字段编码不统一。举个例子,表 c1 字段 a1,a2。a1 编码 gbk,a2 编码是 utf8mb4。那每个字段单独读出来数据是完整的,但是所有字段一起读出来,数据总会有一部分乱码。

三、LATIN1

还有一种情形就是以 LATIN1 的编码存储数据

估计大家都知道字符集 LATIN1,LATIN1 对所有字符都是单字节流处理,遇到不能处理的字节流,保持原样,那么在以上两种存入和检索的过程中都能保证数据一致,所以 MySQL 长期以来默认的编码都是 LATIN1。这种情形,看起来也没啥不对的点,数据也没乱码,那为什么还有选用其他的编码呢?原因就是对字符存储的字节数不一样,比如 emoji 字符 "❤",如果用 utf8mb4 存储,占用 3 个字节,那 varchar(12) 就能存放 12 个字符,但是换成 LATIN1,只能存 4 个字符。

1、修改安装文件根目录下的我的文件,搜索字段默认特征设置,设置其值为中国字符编码或国际编码之一,重启MySQL服务器;

2、修改数据库编码,在安装目录的根目录下找到出现乱码的数据库对应的文件夹,进入文件夹,找到此数据库的编码配置文件,进行修改,重启MySQL服务器;

3、备份原数据库数据,直接删除此数据库,重新创建数据库并设置编码,再重启MySQL服务器。

4、若仍出现乱码,重装系统即可。

显示乱码有许多原因:

这里主要是MySQL数据库中 因为**【编码不统一】**造成的

Latin1是ISO-8859-1的别名,有些环境下写作Latin-1,最终要改为utf-8

在数据库中输入查询命令:

修改成功后的查看界面:

数据库中关于字符集的种类有很多,个人建议,数据库字符集尽量使用utf8(utf-8),以使你的数据能很顺利的实现迁移,因为utf8字符集是目前最适合于实现多种不同字符集之间的转换的字符集,尽管你在命令行工具上无法正确查看数据库中的内容,我依然强烈建议使用utf8作为默认字符集.如果你想使用gb2312编码,那么建议你使用latin1作为数据表的默认字符集,这样就能直接用中文在命令行工具中插入数据,并且可以直接显示出来.而不要使用gb2312或者gbk等字符集,如果担心查询排序等问题,可以使用binary属性约束 对编程有影响的主要是客户端字符集和数据库字符集(还有一个服务器字符集,不知道干什么用的), 数据库中常用的 *** 作就是保存数据和读取数据,在这过程中,乱不乱码和数据库字符集貌似没有什么关系。我们只要保证写入时选择的字符集和读取时选择的字符集一致,即只需保证两次 *** 作的客户端字符集一致即可。 \x0d\x0a在MySQL的客户端上执行一次查询的过程一般是,在客户端的提示符后面输入一条SQL语句,回车,然后终端显示出查询的结果。这个过程中,只有终端和三个MySQL的系统变量指定了正确的字符集,才能保证我们将一个正确的SQL语句送到服务器,然后服务器返回正确的结果,并且在终端正确显示。 \x0d\x0a三个MySQL的系统变量是: \x0d\x0a1. character_set_client,终端字符集,告诉Server客户端提交的SQL语句的编码格式 \x0d\x0a2. character_set_connection,连接字符集,是服务器翻译SQL语句时用到的编码格式 \x0d\x0a3. character_set_results,返回的结果集的字符集,是服务器返回结果集之前把结果集转换成的编码格式 \x0d\x0a在MySQL终端通过执行命令 show variables like ‘char%’ 可以查看这几个变量的值。这三个变量通常都设定为同一种字符集,用命令set names [charset name]就可以修改这三个变量的值。一般来说,只要你设定了能够表示你的数据的字符集,你查询的结果都可以在终端正确显示。 \x0d\x0a举个例子,使用的表t1是utf8编码,表中的字段c1继承了这个编码,表创建如下 \x0d\x0amysql>create table t1 ( c1 text not null ) character set utf8\x0d\x0a用的字符是汉字“范”,gbk编码为B7 B6,utf8编码为E8 8C 83 \x0d\x0a用下面的SQL语句插入数据 \x0d\x0amysql>insert into t1 values( ‘范’)\x0d\x0aa)如果终端设置为utf8,并且执行了 set names utf8,那么插入到数据库中的就是“范”这个字的utf8编码,这个过程中MySQL不需要做编码转换。写入数据库的内容可以通过执行 select hex( c1 ) from t1 得到数据的十六进制编码来验证。 \x0d\x0a\x0d\x0ab)如果终端设置为 utf8,并且执行了set names gbk,那么执行完这个插入 *** 作后,写入的二进制数据是E9 91 BC,这是“汉字“锣”的utf8编码。这是因为,终端输入的“范”用的是utf8编码,而服务器以为终端发送过来的内容是gbk编码,所以在向t1表中插入的时候进行了一次gbk到utf8的转换,结果当然是错误的。 \x0d\x0a\x0d\x0ac)如果终端设置为gbk,并且执行了set names gbk,那么执行完插入 *** 作后,写入t1的依然是“范”这个字的utf8编码。插入过程中,终端输入的是“范”的gbk编码B7 B6,服务器被告知终端发过来的SQL语句是gbk编码(由character_set_client指定),所以在插入数据前做了一次gbk到utf8的编码转换。 \x0d\x0a\x0d\x0ad)如果终端设置为gbk,并且执行了set names utf8,那么执行完插入 *** 作后,MySQL会报出一个数据被截断的警告。实际上,输入终端的是“范”这个字符的gbk编码B7 B6,而服务器被告知客户端发过来的SQL语句是utf8编码,所以在执行过程中没有做转码,直到插入数据的时候,发现B7 B6不符合utf8的编码规则,给出了警告信息,实际插入的数据是3F 3F,也就是两个问号。 \x0d\x0a\x0d\x0a查询的时候是同样的道理,MySQL也是根据set names设定的字符集来对返回给客户端的结果集做相应的编码转换,如果转换的结果和终端显示的字符集一致,就能正确显示,如果不一致就是乱码。 \x0d\x0a\x0d\x0a结论是,只要终端的字符集和set names指定的字符集一致就可以让MySQL在处理过程中执行正确的转码并且正确地显示。 \x0d\x0a\x0d\x0a另外,如果通过程序 *** 作MySQL数据库, 那么也需要事先执行set names命令来指定程序希望输出的字符集。比如,用程序从一个utf8编码的数据库向另外一个gbk编码的数据库进行数据迁移,在选取源数据库数据之前,需要执行set names gbk,才能取到gbk编码的数据。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/7167704.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-02
下一篇 2023-04-02

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存