html 怎么判断pc段和移动端？？

利用 html 和 css 实现不了，这个需要使用 js 来进行判断。 js 有 浏览器BOM 方法，window.navigator.userAgent 可以检测用户代理（即使用什么设备）通过这函数来进行检测，如果是 安卓或ios 系统则跳转到 移动端页面 否则跳转到 pc 端页面。<script type="text/javascript">function getBrowser(){ //判断浏览器是在android系统上还是在ios系统上if ((navigator.userAgent.match(/(phone|pad|pod|iPhone|iPod|ios|iPad|Android|Mobile|BlackBerry|IEMobile|MQQBrowser|JUC|Fennec|wOSBrowser|BrowserNG|WebOS|Symbian|Windows Phone)/i))) {window.location.href = "web/index.html"//移动端页面}else{window.location.href="pc/index.html"//pc端页面}}getBrowser()</script>

判断html 是在移动端应用（app）,还是移动端浏览器中打开可以通过查看 UA来实现。

UA是SIP协议中的一个逻辑实体,SIP是一个信令协议,代理的含义为代替用户处理信令协议,简单说就是替用户收发信令信息。

UA简单是指用户的手机信息。通过UA，可以知道用户的手机类型，是小米的，还是索爱的。

Header 里面有 UA，可以根据  UA 来判断。

约定App中的网页的UA都加入了某一标识，例如，从微信中打开的网页的UA都会含有Wechat/1.0.1之类的信息。

app 中打开可以在 Header 里面加入一些字段，这样就可以在页面中判断，有这些字段就是在 app 里面打开的，没有就不是。

如果是app扫描打开，扫描传入的是网址，最后打开的还是在浏览器打开，跟app是没有关联的，所以还是通过浏览器打开的。

优缺点如下：

1在用户体验和表现上，原生APP胜出。在这个方面，HTML5仍然面临着不同移动终端设备本地浏览器的功能接入问题，同时在提供用户展示图形界面和数据展现的丰富性方面还有不足。

2在跨平台开发成本上，HTML5胜出。HTML5采用网络通用语言，不用考虑终端设备或者 *** 作系统的不同。目前，W3C(万维网联盟World Wide Web Consortium，简称W3C)正在与汽车业、出版业、电视业进行讨论，将web引入新的设备平台中。随着平台逐渐丰富，这方面的成本问题将会日益凸显。

3在更快速的更新和更强的发布控制方面，HTML5胜出。与HTML5相比，原生APP不具备的一个优势就是开放性。HTML5是基于Web的，这就意味着没有一家公司可以成为市场的“看门人”，谷歌不行、苹果不行、亚马逊不行、三星也不行，没有看门人的存在，更新的速度就不会提升、应用的收入也不会受到削减。不过，在终端设备出现创新时，HTML5在新功能的支持上仍有些落后。

4在变现能力方面，原生APP胜出。原生应用的分发平台，如App Store和Google Play，目前是获得收入的较为成熟的商业模式而HTML5应用，除了付费下载以外，还没有形成其他成熟的商业模式。

5在技术人才储备上，HTML5胜出。HTML5、JavaScript和CSS都是Web常用语言然而，iOS工程师却是稀有资源，而且很贵……

对于碎片化挑战而言，HTML5胜出。尽管二者同样面临着严重的碎片化问题，不过HTML5先天具备的跨平台特性，可以在这方面占据先机。

---