这种架构一般用在以下三类场景
1. 备份多台 Server 的数据到一台如果按照数据切分方向来讲,那就是垂直切分。比如图 2,业务 A、B、C、D 是之前拆分好的业务,现在需要把这些拆分好的业务汇总起来备份,那这种需求也很适用于多源复制架构。实现方法我大概描述下:业务 A、B、C、D 分别位于 4 台 Server,每台 Server 分别有一个数据库来隔离前端的业务数据,那这样,在从库就能把四台业务的数据全部汇总起来,而不需要做额外的 *** 作。那没有多源复制之前,要实现这类需求,只能在汇总机器上搭建多个 MySQL 实例,那这样势必会涉及到跨库关联的问题,不但性能急剧下降,管理多个实例也没有单台来的容易。
2. 用来聚合前端多个 Server 的分片数据。
同样,按照数据切分方向来讲,属于水平切分。比如图 3,按照年份拆分好的数据,要做一个汇总数据展现,那这种架构也非常合适。实现方法稍微复杂些:比如所有 Server 共享同一数据库和表,一般为了开发极端透明,前端配置有分库分表的中间件,比如爱可生的 DBLE。
3. 汇总并合并多个 Server 的数据
第三类和第一种场景类似。不一样的是不仅仅是数据需要汇总到目标端,还得合并这些数据,这就比第一种来的相对复杂些。比如图 4,那这样的需求,是不是也适合多源复制呢?答案是 YES。那具体怎么做呢?
1.网络的延迟由于mysql主从复制是基于binlog的一种异步复制,通过网络传送binlog文件,理所当然网络延迟是主从不同步的绝大多数的原因,特别是跨机房的数据同步出现这种几率非常的大,所以做读写分离,注意从业务层进行前期设计。
2.主从两台机器的负载不一致
由于mysql主从复制是主数据库上面启动1个io线程,而从上面启动1个sql线程和1个io线程,当中任何一台机器的负载很高,忙不过来,导致其中的任何一个线程出现资源不足,都将出现主从不一致的情况。
3.max_allowed_packet设置不一致
主数据库上面设置的max_allowed_packet比从数据库大,当一个大的sql语句,能在主数据库上面执行完毕,从数据库上面设置过小,无法执行,导致的主从不一致。
4.key自增键开始的键值跟自增步长设置不一致引起的主从不一致。
5.mysql异常宕机情况下,如果未设置sync_binlog=1或者innodb_flush_log_at_trx_commit=1很有可能出现binlog或者relaylog文件出现损坏,导致主从不一致。
6.mysql本身的bug引起的主从不同步。
7.版本不一致,特别是高版本是主,低版本为从的情况下,主数据库上面支持的功能,从数据库上面不支持该功能。
可以一台做主机,两台做备机。myql支持双向复制,就是互为主从。方法与主从同步一样,就是在备机上新建一个用户做主机,原来的主机做备机进行同步。
但是一般不建议互为主从,因为这样比较危险,一般主机用于数据更新,备机用于数据查询。最大效率提高数据库性能。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)