MySQL中count(字段)，count(主键 id)，count(1)和count(*)的区别

注：下面的讨论和结论是基于 InnoDB 引擎的。

首先要弄清楚 count() 的语义。count() 是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果 count 函数的参数不是 NULL，累计值就加 1，否则不加。最后返回累计值。

所以，count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而 count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数。

至于分析性能差别的时候，记住这么几个原则：

扫描全表，读到server层，判断字段可空，拿出该字段所有值，判断每一个值是否为空，不为空则累加

扫描全表，读到server层，判断字段不可空，按行累加。

扫描全表，但不取值，server层收到的每一行都是1，判断不可能是null，按值累加。

注意：count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因：从引擎返回 id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的 *** 作。

MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。因为count(*)返回的行一定不是空。扫描全表，但是不取值，按行累加。

看到这里，你会说优化器就不能自己判断一下吗，主键 id 肯定是非空的，为什么不能按照 count(*) 来处理，多么简单的优化。当然 MySQL 专门针对这个语句进行优化也不是不可以。但是这种需要专门优化的情况太多了，而且 MySQL 已经优化过 count(*) 了，你直接使用这种语句就可以了。

count(可空字段) <count(非空字段) = count(主键 id) <count(1) count(*)

语法是正确的, 理论上应该执行起来没有问题.

下面是一个执行成功的例子， 看上去和你的代码是一样的。

mysql>CREATE TABLE test_tab (

-> id INT,

-> name VARCHAR(10),

-> age INT,

-> val VARCHAR(10)

->)

->//

Query OK, 0 rows affected (0.08 sec)

mysql>ALTER TABLE test_tab

-> ADD CONSTRAINT pk_test_tab PRIMARY KEY(id)

->//

Query OK, 0 rows affected (0.14 sec)

Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0

至于 设置 主键起点 ?

这个有点不大明白

难道你还要把那个  id  修改为  自动递增列么？

use

[你的数据库]

go

create

trigger

name

on

[table]

after

delete

as

begin

--定义游标，使你逐个往下找个ID，并执行update修改

declare

@flag

int

select

@flag=ID

from

deleted

declare

[cursorname]

cursor

for

select

ID

from

[table]

where

ID>@flag

open

[cursorname]

fetch

next

from

[cursorname]

update

[table]

set

ID=ID+1

where

ID=fetch

next

from

[cursorname]

WHILE

@@FETCH_STATUS

=

0

begin

update

[table]

set

ID=ID+1

where

ID=fetch

next

from

[cursorname]

close

[cursorname]

DEALLOCATE

authors_cursor

end

end

---