测试何种指标
在开始执行甚至是在设计基准测试之前 需要先明确测试的目标 测试目标决定了选择什么样的测试工具和技术 以获得精确而有意义的测试结果 可以将测试目标细化为一系列的问题 比如 这种CPU 是否比另外一种要快? 或 新索引是否比当前索引性能更好?
有时候需要用不同的方法测试不同的指标 比如 针对延迟(latency)和吞吐量(throughput)就需要采用不同的测试方法
请考虑以下指标 看看如何满足测试的需求
吞吐量
吞吐量指的是单位时间内的事务处理数 这一直是经典的数据库应用测试指标 一些标准的基准测试被广泛地引用 如TPC C(参考// tpc ) 而且很多数据库厂商都努力争取在这些测试中取得好成绩 这类基准测试主要针对在线事务处理(OLTP)的吞吐量 非常适用于多用户的交互式应用 常用的测试单位是每秒事务数(TPS) 有些也采用每分钟事务数(TPM)
响应时间或者延迟
这个指标用于测试任务所需的整体时间 根据具体的应用 测试的时间单位可能是微秒 毫秒 秒或者分钟 根据不同的时间单位可以计算出平均响应时间 最小响应时间 最大响应时间和所占百分比 最大响应时间通常意义不大 因为测试时间越长 最大响应时间也可能越大 而且其结果通常不可重复 每次测试都可能得到不同的最大响应时间 因此 通常可以使用百分比响应时间(percentile responsetime)来替代最大响应时间 例如 如果 % 的响应时间都是 毫秒 则表示任务在 % 的时间段内都可以在 毫秒之内完成
使用图表有助于理解测试结果 可以将测试结果绘制成折线图(比如平均值折线或者 % 百分比折线)或者散点图 直观地表现数据结果集的分布情况 通过这些图可以发现长时间测试的趋势 本章后面将更详细地讨论这一点
并发性
并发性是一个非常重要又经常被误解和误用的指标 例如 它经常被表示成多少用户在同一时间浏览一个Web 站点 经常使用的指标是有多少个会话注 然而 HTTP协议是无状态的 大多数用户只是简单地读取浏览器上显示的信息 这并不等同于Web 服务器的并发性 而且 Web 服务器的并发性也不等同于数据库的并发性 而仅仅只表示会话存储机制可以处理多少数据的能力 Web 服务器的并发性更准确的度量指标 应该是在任意时间有多少同时发生的并发请求
在应用的不同环节都可以测量相应的并发性 Web 服务器的高并发 一般也会导致数据库的高并发 但服务器采用的语言和工具集对此都会有影响 注意不要将创建数据库连接和并发性搞混淆 一个设计良好的应用 同时可以打开成百上千个MySQL 数据库服务器连接 但可能同时只有少数连接在执行查询 所以说 一个Web 站点 同时有 个用户 访问 却可能只有 ~ 个并发请求到MySQL 数据库
换句话说 并发性基准测试需要关注的是正在工作中的并发 *** 作 或者是同时工作中的线程数或者连接数 当并发性增加时 需要测量吞吐量是否下降 响应时间是否变长 如果是这样 应用可能就无法处理峰值压力
并发性的测量完全不同于响应时间和吞吐量 它不像是一个结果 而更像是设置基准测试的一种属性 并发性测试通常不是为了测试应用能达到的并发度 而是为了测试应用在不同并发下的性能 当然 数据库的并发性还是需要测量的 可以通过sy *** ench 指定 或者 个线程的测试 然后在测试期间记录MySQL 数据库的Threads_running 状态值 在第 章将讨论这个指标对容量规划的影响
可扩展性
在系统的业务压力可能发生变化的情况下 测试可扩展性就非常必要了 第 章将更进一步讨论可扩展性的话题 简单地说 可扩展性指的是 给系统增加一倍的工作 在理想情况下就能获得两倍的结果(即吞吐量增加一倍) 或者说 给系统增加一倍的资源(比如两倍的CPU 数) 就可以获得两倍的吞吐量 当然 同时性能(响应时间)也必须在可以接受的范围内 大多数系统是无法做到如此理想的线性扩展的 随着压力的变化 吞吐量和性能都可能越来越差
可扩展性指标对于容量规范非常有用 它可以提供其他测试无法提供的信息 来帮助发现应用的瓶颈 比如 如果系统是基于单个用户的响应时间测试(这是一个很糟糕的测试策略)设计的 虽然测试的结果很好 但当并发度增加时 系统的性能有可能变得非常糟糕 而一个基于不断增加用户连接的情况下的响应时间测试则可以发现这个问题
一些任务 比如从细粒度数据创建汇总表的批量工作 需要的是周期性的快速响应时间 当然也可以测试这些任务纯粹的响应时间 但要注意考虑这些任务之间的相互影响 批量工作可能导致相互之间有影响的查询性能变差 反之亦然
归根结底 应该测试那些对用户来说最重要的指标 因此应该尽可能地去收集一些需求 比如 什么样的响应时间是可以接受的 期待多少的并发性 等等 然后基于这些需求来设计基准测试 避免目光短浅地只关注部分指标 而忽略其他指标
返回目录 高性能MySQL
编辑推荐
ASP NET开发培训视频教程
数据仓库与数据挖掘培训视频教程
lishixinzhi/Article/program/MySQL/201311/29741
count(*)是如何实现的?
上述的count(*)指的是在查询的时候不加where条件,不加where条件的count(*)在不同的数据库引擎下有不同的实现:
InnoDB为什么不把总行数存起来?
由于InnoDB的事务支持,同一时刻的多个事务的查询,由于多版本并发控制的(MVCC)的原因,InnoDB表返回的行数是不确定。
InnoDB对COUNT(*)做的优化?
InnoDB是索引组织表,所有的数据都是通过B+数的方式组织起来的,主键索引的叶子节点是整行数据,普通索引的叶子节点是主键值,因此 普通索引树的大小要比主键索引树小的多 。对于count(*),MySQL优化器会找到最小的那棵索引树然后进行遍历。
如果某张大表需要经常性的进行count(*) *** 作,可以考虑单独建立一张表进行保存大表的记录行数。
COUNT的具体含义?
COUNT()是一个聚合函数,对于返回的结果集需要一行一行的进行判断,如果COUNT函数中的参数不为NULL,累计值就加,否则不加。
COUNT的几种用法?
COUNT(*)除了在选择索引树遍历上有优化,而且在执行的过程中不会取值,Server层按照行累加。
COUNT(主键ID),InnoDB会遍历整张表,把每一行的ID值都取出来,返回给Server层。Server层拿到ID以后,判断不可能为空,按行累加。
COUNT(1),InnoDB引擎遍历整张表,但不取值。Server层对于返回的每一行放一个数字"1"进去,判断不可能为空,按行累加。
COUNT(字段),如果字段定义为NOT NULL的话,Server层从记录中取到字段以后判断不可能为NULL,按行累加;但是如果字段允许为NULL,Server层就有可能取到为NULL的记录,此时需要把记录中的值进行判断一下,不是NULL才可以累加。
COUNT效率
COUNT(字段) <COUNT(主键ID) <COUNT(1) COUNT(*)
mysqlinnercount性能:它会获取所有行的数据,不做任何处理,行数加1,每行固定值1,也是行数加1。需要从所有行的数据中解析出普通索引列,然后判断是否为NULL,如果不是NULL,则行数+1,全表扫描获取所有数据,解析中未加索引列,然后判断是否为NULL,如果不是NULL,则行数+1。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)