1、表结构设计上
1)
字符集是否遵循了最小化原则?(能用latin的就不用gbk。能用gbk的就不用utf8)
2)
索引上是否有滥用?(根本不使用的字段建索引、不适合建索引的字段建索引、重复建索引或者不能很好的利用前缀索引等)
3)
冗余字段是否太多?(各表中不用的或者字段冗余太多)
4)
不正确的字段类型?(能用1个字节非要用几个字节,像枚举类、状态类比较常见)
5)
将较长的字段或者几个字段组合做为主键?(主键最好用mysql自增)
具体事例如下:
CREATE
TABLE
`class_meta`
(
`class_name`
varchar(128)
NOT
NULL
COMMENT
'类名',
`class_desc`
varchar(2048)
default
''
COMMENT
'类的描述',
`class_status`
char(20)
default
'test1'
COMMENT
'test1,test2',
PRIMARY
KEY
(`class_name`),
UNIQUE
KEY
`cm_cn_uk`
(`class_name`),
KEY
`cm_cd_ind`
(`class_desc`(767)),
KEY
`cm_cs_ind`
(`class_status`),
KEY
`cm_cdcn_ind`
(`class_desc`(767),`class_name`)
)
ENGINE=InnoDB
DEFAULT
CHARSET=latin1
COMMENT='meta信息'
通过上面的表结构能看到如下地方不合适
1、主键与唯一索引明显重复,索引cm_cd_ind与索引cm_cdcn_ind索引重复(这种情况经常出现,大家留意下)
2、cm_cs_ind如果两个状态分布均匀也明显不合适建索引
3、class_desc由于是描述性质的,也不合适建索引
4、最好以自增做为主键,可以减少整表的空间
5、class_status列明显可以用tinyint来存,可以省下19个字节
2、存储内容上
1)
是否将图片、视频、音乐等大数据存储在表中?(表里最好只保留路径而不是实际的文件内容)
3、数据保留上
1)是否有已过期而未删除的数据?(对于无效数据及时清理或者进行历史归档)
4、后期维护上
1)是否对经常删除的表进行维护(optimize
table)
建议:
1、在性能要求不高的case中(并发不太高),可以考虑使用压缩表。一般压缩率在30%-70%之间,收益非常可观。
2、对于删除非常频繁的表要定期进行优化,使表中碎片减少。提高查询、写入的性能。
3、在表结构设计上,一定要发扬“斤斤计较”的精神,能用1个字节表示的坚决不用2个字节。
4、尽量减少大字段的使用。
ps:经常在跟开发评审表结构的时候,时常会被笑话说DBA太抠门,一点都不大气。当数据量小的时候可能大家不觉得,但当你的数据级到T或者P的时候,哪怕多省几个字节都是非常可观的,给大家简单算笔账,如果我们将一张5亿条记录的表,字段从100个字节降到60个字节(应该很容易做到吧),那么不算上索引将节约大约18G的空间。
优化数据库的方法1、选取最适用的字段属性
MySQL可以很好的支持大数据量的存取,但是一般说来,数据库中的表越小,在它上面执行的查询也就会越快。因此,在创建表的时候,为了获得更好的性能,我们可以将表中字段的宽度设得尽可能小。
例如,在定义邮政编码这个字段时,如果将其设置为CHAR(255),显然给数据库增加了不必要的空间,甚至使用VARCHAR这种类型也是多余的,因为CHAR(6)就可以很好的完成任务了。同样的,如果可以的话,我们应该使用MEDIUMINT而不是BIGIN来定义整型字段。
另外一个提高效率的方法是在可能的情况下,应该尽量把字段设置为NOT NULL,这样在将来执行查询的时候,数据库不用去比较NULL值。
对于某些文本字段,例如“省份”或者“性别”,我们可以将它们定义为ENUM类型。因为在MySQL中,ENUM类型被当作数值型数据来处理,而数值型数据被处理起来的速度要比文本类型快得多。这样,我们又可以提高数据库的性能。
2、使用连接(JOIN)来代替子查询(Sub-Queries)
MySQL从4.1开始支持SQL的子查询。这个技术可以使用SELECT语句来创建一个单列的查询结果,然后把这个结果作为过滤条件用在另一个查询中。例如,我们要将客户基本信息表中没有任何订单的客户删除掉,就可以利用子查询先从销售信息表中将所有发出订单的客户ID取出来,然后将结果传递给主查询,如下所示:
DELETEFROMcustomerinfo
WHERECustomerIDNOTin(SELECTCustomerIDFROMsalesinfo)
使用子查询可以一次性的完成很多逻辑上需要多个步骤才能完成的SQL *** 作,同时也可以避免事务或者表锁死,并且写起来也很容易。但是,有些情况下,子查询可以被更有效率的连接(JOIN)..替代。例如,假设我们要将所有没有订单记录的用户取出来,可以用下面这个查询完成:
SELECT*FROMcustomerinfo
WHERECustomerIDNOTin(SELECTCustomerIDFROMsalesinfo)
如果使用连接(JOIN)..来完成这个查询工作,速度将会快很多。尤其是当salesinfo表中对CustomerID建有索引的话,性能将会更好,
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)