MySQL 前缀索引能有效减小索引文件的大小,提高索引的速度。但是前缀索引也有它的坏处:MySQL 不能在 ORDER BY 或 GROUP BY 中使用前缀索引,也不能把它们用作覆盖索引(Covering Index)。
集一个索引包含多个列(最左前缀匹配原则)
索引列的值必须唯一,但允许有空值
全文索引为FUllText,在定义索引的列上支持值的全文查找,允许在这些索引列中插入重复值和空值,全文索引可以在CHAR,VARCHAR,TEXT类型列上创建
设定主键后数据会自动建立索引,InnoDB为聚簇索引
即一个索引只包含单个列,一个表可以有多个单列索引
覆盖索引是指一个查询语句的执行只用从所有就能够得到,不必从数据表中读取,覆盖索引不是索引树,是一个结果,当一条查询语句符合覆盖索引条件时候,MySQL只需要通过索引就可以返回查询所需要的数据,这样避免了查到索引后的回表 *** 作,减少了I/O效率
查看索引
列名解析:
删除索引
查看:
删除前:
删除后:
普通的索引,没有什么介绍
查看:(注意和前缀索引Sub_part的区别)
当索引的列是unique的时候,会生成唯一索引,唯一索引关于null有下列两种情况
SQLSERVER 下的唯一索引的列,允许null值,但最多允许有一个空值
MYSQL下的唯一索引的列,允许null值,并且允许多个空值
查看:
会建立两个索引,一个非聚簇索引,一个是唯一索引
结果:
可以插入两个空值(明人不说暗话,我喜欢MySQL)
一方面,它不会索引所有字段所有字符,会减小索引树的大小.
另外一方面,索引只是为了区别出值,对于某些列,可能前几位区别很大,我们就可以使用前缀索引。
一般情况下某个前缀的选择性也是足够高的,足以满足查询性能。对于BLOB,TEXT,或者很长的VARCHAR类型的列,必须使用前缀索引,因为MySQL不允许索引这些列的完整长度。
查看:
查看:
复合索引的最左前缀匹配原则 :
对于复合索引,查询在一定条件才会使用该索引
减少开销。 建一个联合索引(col1,col2,col3),实际相当于建了(col1),(col1,col2),(col1,col2,col3)三个索引。每多一个索引,都会增加写 *** 作的开销和磁盘空间的开销。对于大量数据的表,使用联合索引会大大的减少开销!
覆盖索引。 对联合索引(col1,col2,col3),如果有如下的sql: select col1,col2,col3 from test where col1=1 and col2=2。那么MySQL可以直接通过遍历索引取得数据,而无需回表,这减少了很多的随机io *** 作。减少io *** 作,特别的随机io其实是dba主要的优化策略。所以,在真正的实际应用中,覆盖索引是主要的提升性能的优化手段之一。
效率高。 索引列越多,通过索引筛选出的数据越少。有1000W条数据的表,有如下sql:select from table where col1=1 and col2=2 and col3=3,假设假设每个条件可以筛选出10%的数据,如果只有单值索引,那么通过该索引能筛选出1000W10%=100w条数据,然后再回表从100w条数据中找到符合col2=2 and col3= 3的数据,然后再排序,再分页;如果是联合索引,通过索引筛选出1000w10% 10% *10%=1w。
在模糊搜索中很有效,搜索全文中的某一个字段,可以参考这篇博文
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/88275060
我们先进行下面一个实验看看InnoDB下的主键索引的一个现象。
查看:
我们插入进去的时候,数据的id都是乱序的,为什么这里最后select查询出来的结果都是进行了排序?
这是因为InnoDB索引底层实现的是B+tree,B+tree具有下列的特点:
所以上面的排序是为了使用B+tree的结构 ,B+tree为了范围搜索,将主键按照从小到大排序后,拆分成节点。后续还有新的节点进入的时候,和B-tree相同的 *** 作,会进行分裂。
一般来说,聚簇索引的B+tree都是三层
InnoDB中主键索引一定是聚簇索引,聚簇索引一定是主键索引。
为什么这里辅助索引叶子结点不直接存储数据呢?
MYISAM只有非聚簇索引,索引最终指向的都是物理地址。
Q:既然有回表的存在,那么聚簇索引的优势在哪里?
Q:主键索引作为聚簇索引需要注意什么
在查询语句中使用LIke关键字进行查询时,如果匹配字符串的第一个字符为"%",索引不会使用。如果“%”不是在第一位,索引就会使用
多列索引是在表的多个字段上创建的索引,满足最左前缀匹配原则,索引才会被使用
查询语句只有Or关键字时候,如果OR前后的两个条件都是索引,这这次查询将会使用索引,否则Or前后有一个条件的列不是索引,那么查询中将不使用索引
本节课主要关注InnoDB,但是这里讨论的原理对于任何支持聚簇索引的存储引擎都是适用的。
叶子节点包含了全部数据,其他节点只包含索引列。InnoDB将通过主键聚集数据,也就是说上图中的“被索引的列”就是主键列。如果没有定义主键,InnoDB会选择一个唯一的非空索引代替。如果没有这样的索引InnoDB会隐式定义一个主键来作为聚簇索引。
如果主键比较大的话,那辅助索引将会变的更大,因为 辅助索引的叶子存储的是主键值;过长的主键值,会导致非叶子节点占用占用更多的物理空间
所以建议使用int的auto_increment作为主键
主键的值是顺序的,所以 InnoDB 把每一条记录都存储在上一条记录的后面。当达到页的最大值时,下一条记录就会写入新的页中。一旦数据按照这种顺序的方式加载,主键页就会近似于被顺序的记录填满。
聚簇索引的数据的物理存放顺序与索引顺序是一致的,即:只要索引是相邻的,那么对应的数据一定也是相邻地存放在磁盘上的。如果主键不是自增id,那么可以想 象,它会干些什么,不断地调整数据的物理地址、分页,当然也有其他一些措施来减少这些 *** 作,但却无法彻底避免。但,如果是自增的,那就简单了,它只需要一 页一页地写,索引结构相对紧凑,磁盘碎片少,效率也高。
因为MyISAM的主索引并非聚簇索引,那么他的数据的物理地址必然是凌乱的,拿到这些物理地址,按照合适的算法进行I/O读取,于是开始不停的寻道不停的旋转。聚簇索引则只需一次I/O。(强烈的对比)
不过,如果涉及到大数据量的排序、全表扫描、count之类的 *** 作的话,还是MyISAM占优势些,因为索引所占空间小,这些 *** 作是需要在内存中完成的。
MyISM使用的是非聚簇索引, 非聚簇索引的两棵B+树看上去没什么不同 ,节点的结构完全一致只是存储的内容不同而已,主键索引B+树的节点存储了主键,辅助键索引B+树存储了辅助键。表数据存储在独立的地方,这两颗B+树的叶子节点都使用一个地址指向真正的表数据,对于表数据来说,这两个键没有任何差别。由于 索引树是独立的,通过辅助键检索无需访问主键的索引树 。
所以说,聚簇索引性能最好而且具有唯一性,所以非常珍贵,必须慎重设置。 一般要根据这个表最常用的SQL查询方式来进行选择,某个字段作为聚簇索引,或组合聚簇索引 ,这个要看实际情况。
聚簇索引和非聚簇索引的数据分布有区别,主键索引和二级索引的数据分布也有区别,通常会让人感到困扰和以外,下面通过一个列子来讲解InnoDB和MyISAM是如何存储数据的:
该表的主键取值1~10000,按照随机顺序插入并使用optimize table命令做了优化。换句话说,数据在磁盘上的存储方式已是最优,但行的顺序是随机的。列col2的值是从1~100之间随机赋值,所以有很多重复的值。
MyISAM的数据分布很简单,所以先介绍它。MyISAM按照数据插入的顺序存储在磁盘上,如下图所示:
在行的旁边显示行号,从0开始递增。因为行是定长的,所以MyISAM可以从表的开头跳过所需的字节找到需要的行。
col2上的索引
事实上,MyISAM中主键索引和其他索引在结构上没有什么不同。主键索引就是一个名为PRIMARY的唯一非空索引。
InnoDB支持聚簇索引,所以使用不同的方式存储同样的数据。
第一眼看上去,感觉和前面的没什么区别,但是该图显示了整个表,而不是只有索引。因为在InnoDB中,聚簇索引就是表,所以不像MyISAM那样需要独立的行存储,这也是为什么MyISAM索引和数据结构是分开的。
聚簇索引的每一个叶子节点都包含了主键值。事务ID、用于事务和MVCC的回滚指针以及所有的剩余列。如果主键是一个列前缀索引,InnoDB也会包含完整的主键列和剩下的其他列。
还有一点和MyISAM不同的是,InnoDB的二级索引和聚簇索引很不相同。InnoDB的二级索引的叶子节点中存储的不是“行指针”,而是主键值,并以此作为指向行的“指针”。这样的策略减少了当出现行移动或者数据页分裂时二级索引的维护工作。使用主键值当作指针会让二级索引占用更多的空间,换来的好处是,InnoDB在移动时无需更新二级索引中的这个“指针”。
我们在来看一下 col2索引 。
每一个叶子节点包含了索引列(这里是col2),紧接着是主键值(col1),上图我们省略了非叶子节点这样的细节。InnoDB非叶子节点包含了索引列和一个指向下一级节点的指针。
最后,以一张图表示InnoDB和MyISAM保存数据和索引的区别。
前面讲过,最好使用AUTO_INCREMENT自增列来聚集数据,避免随机的、不连续的、值分布范围大的列做聚簇索引,特别是对于I/O密集型的应用。例如,从性能角度考虑,使用UUID来作为聚簇索引则会很糟糕:他使得聚簇索引的插入变得完全随机,这是最坏的情况,使得数据没有任何聚集特性。
为了演示这一点,我们做两个基准测试:
1、使用证书ID插入userinfo表,和uuid作为主键的userinfo_uuid表
userinfo_uuid表跟userinfo表除了主键给为UUID,其他字段都一样
测试这两个表的设计,首先在一个有足够内存容纳索引的服务器上向这两个表各插入100万条记录。然后向两个表继续插入300万数据,使索引的大小超过服务器的内存容量。测试结果如下:
向UUID主键插入行不仅花费的时间更长,而且索引占用的空间也更大。这一方面是由于主键字段更长,另一方面毫无疑问是由于页分裂和碎片导致的。
为了明白为什么会这样,来看看往第一个表中插入数据时,索引发生了什么变化。
自整型主键插入
因为主键是顺序的,所以InnoDB把每一条记录都存在上一条记录的后面。当达到页的最大容量后,下一条记录就会写入到新的页中。一旦数据按照这种顺序的方式加载,主键页就会近似于被顺序的记录填满,这也正是所期望的结果。
UUID插入
因为新行的主键值不一定比之前插入的大,所以InnoDB无法简单的总是把新行插入到索引的最后,而是需要为新的行寻找合适的位置,通常是已有数据的中间位置,并且分配空间。这会正价很多的额外工作,并导致数据分布不够优化。
缺点:
把这些随机值载入到聚簇索引后,也许需要做一次OPTIMIZE TABLE来重建表并优化页的填充。
结论 :使用InnoDB时应尽可能地按主键顺序插入数据,并且尽可能地单调增加聚簇键的值来插入新行。
理解Mysql索引的原理和数据结构有助于我们更好的使用索引以及进行SQL优化,索引是在存储引擎层面实现的,所以不同的引擎实现的索引也有一定的区别,但是在生产环境中,我们最常用的就是InnoDB引擎和B树索引,OK,那本文要讨论的重点也同样是 InnoDB引擎下的B树索引 。
我们建立一个表来进行测试,表的DDL如下所示,我们要关注的是表t_book上的主键索引id和name author publish_date三列组成的索引test_index。
Mysql中的B树索引是使用B+树实现的,关于B+树的数据结构个人认为美团点评技术博客中Mysql索引原理及慢查询优化一文中介绍的非常详实,B+树的数据结构如下图所示。
图中浅蓝色块即磁盘块,根节点磁盘块中存储17和35两个数据,其中指针P1指向小于17的数据,指针P2指向大于17小于35的数据,指针P3指向大于35的数据。显然通过B+树索引查询数据与B+树的高度有关,如上图的B+树索引查找一个叶子节点的数据只需要三次磁盘IO,对于Mysql来说三层的B+树可以索引上百万的数据,这对于查询效率的提升是巨大的。
总结起来Mysql中B树索引有以下关键特点:
Mysql中的B树索引有两种数据存储形式,一种为聚簇索引,一种为二级索引。
InnoDB一般会使用表的主键来作为聚簇索引,如果一个表没有主键(不建议这么玩)InnoDB会选用一个唯一非空索引来代替,如果没有这样的索引,InnoDB会隐式建立一个聚簇索引。聚簇的含义即是数据行和相邻的键值紧凑的存储在一起,占据一块连续的磁盘空间,因此通过聚簇索引访问数据可以有效减少随机IO,通常使用聚簇索引查找比非聚簇索引查找速度更快。以我们建立的表t_book为例,聚簇索引即为自增主键id,其B树索引数据结构可以用下图来表示。
聚簇索引有以下关键特点:
InnoDB的B树索引中除了聚簇索引,就都是二级索引了,二级索引的含义是索引的叶子节点除了存储了索引值,还存储了主键id,在使用二级索引进行查询时,查找到二级索引B树上的叶子节点后还需要去聚簇索引上去查询真实数据,但是这里有一种特殊情况,即查询所需的所有字段在二级索引中都可以获取,此时就不需要再去回表查数据了,这种情况就是索引覆盖(EXPLAIN中EXTRA列中会出现USING INDEX,本文只关注索引结构,不详细讨论索引覆盖等技术的使用,如果深入理解索引的数据结构,索引覆盖等技术也没有那么神秘)。
在我们的测试表t_book中,test_index即为二级索引,由于我们把除了主键id所有的列都作为一个联合索引,所以在这个表上的查询都可以使用索引覆盖技术,但是具体生产环境中也不建议总是采用这种做法,索引列的增加也会增大插入更新数据时的索引更新成本,具体的优化要视具体情况决策。t_book上的二级索引test_index的索引结构由下图表示。
通过以上结构,我们可以推断出二级索引的以下关键特点:
索引覆盖:
最左前缀匹配:
二级索引可以说是我们在Mysql中最常用的索引,通过理解二级索引的索引结构可以更容易理解二级索引的特性和使用。
最后聊点轻松的索引结构,哈希索引就是通过哈希表实现的索引,即通过被索引的列计算出哈希值,并指向被索引的记录。
哈希索引有如下特性:
Mysql索引原理及慢查询优化
高性能Mysql 第三版
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)