用浏览器可以自己改网页的代码，那html5+javascript开发的游戏怎么保护源代码？修改点代码不就能作弊了？

firebug、chrome的

开发人员工具

只是一种代码调试工具，不能真的修改网页，只是在调试的时候可以做修改，显示一下效果。页面刷新后，原来的代码还是原来的样子。

调试工具不能把代码上传到服务器里面，所以不可能有人利用它游戏作弊。

　html是不可以加密的！因为浏览器不支持加密！

网上有许多所谓加密其实就是把网页通过Unicode码的转换实现的，这些加密都是可以通过简单的Unicode码的转换景象解密，并没有什么卵用。而且这些加密手段只有在右键查看源代码的时候才会看到加密信息，如果是浏览器F12调试页面的话，会直接显示解密后的页面。

并且中文文字太多会导致将你的加密过后页面代码膨胀。英文反会有压缩效果。

如果是有一些敏感信息确实需要加密的话，可以使用js进行MD5加密进行传输。但是整个页面进行加密确实是没有必要的。

常用的移动APP开发框架:

框架：PhoneGap

PhoneGap是一个用基于HTML，CSS和JavaScript的，创建移动跨平台移动应用程序的快速开发平台。

优点：

可跨平台。phonegap框架帮我们解决了差异性，javascript与平台系统的连接由phonegap框架完成。

提供硬件访问控制。可调用加速计、摄像头、罗盘、通讯录、文档、地理定位、媒体、网络、通知。

可利用成熟javascript框架。如：Ext js、jQuery。

缺点：

性能差。运行速度慢，UI反应延时。

不能完全跨平台。不同平台代码需要微调。

内存消耗，调试难度大。

框架：Ionic

Ionic 是一个强大的 HTML5 应用程序开发框架， Ionic 主要关注外观和体验，以及应用程序的 UI 交互，特别适合用于基于 Hybird 模式的 HTML5 移动应用程序开发。 Ionic 是一个轻量的手机 UI 库，具有速度快，界面现代化、美观等特点。

优点：

轻量级框架，运行速度快。

于 Angularjs，支持 Angularjs的特性， MVC ，代码易维护。

通过 SASS 构建应用程序，接近原生。

缺点：

Ionic是一个前段框架。不能完全取代PhoneGap和JavaScript框架的作用。

需要结合插件使用。

框架：Hbuilder（国产）

HBuilder是DCloud（数字天堂）推出一款支持HTML5的Web开发IDE。“快，是HBuilder的最大优势。

优点：

跨平台：同时支持iOS、Android、Symbian、Windows Phone。

开发工具：基于Eclipse的开发工具，集成UI控件与应用管理。

本地打包：无需配置环境，无需编译，本地一键打包。

代码加密：基于密钥的加密方式，无法破解，像混编一样保护html代码。

技术支持：技术支持及时响应，重视开发者建议和反馈。

缺点：

AppCan免费版因需要把源代码上传到厂商的服务器上打包，对于企业开发来说源代码泄露安全性上有一定风险。企业版虽然可以解决，但企业版稳定尚待观察。

AppCan采用封装的组件，依赖性比较高。不是开源代码。

ppCan 不能很好的解决原生代码的功能。

Wex5(国产)

WeX5应用快速开发框架（含完整的SDK API及全部源码），一次开发、跨端运行。

优点：

高效精致的UI组件体系，基于jquery和bootstrap技术，采用增强的RequireJS模块化技术。

基于phonegap(cordova)框架，如相机、地图、LBS定位、指南针、通讯录、文件、语音、电池等。

可视化拖拽式集成开发环境IDE，全能力的调试支持和智能代码提示。

缺点：

使用范围有限：适用：一般app、电商app、客服app、会员app、微店微商等。

用户量小，存在不稳定因素。

总结：

跨平台方面：大部分框架针对android和ios平台，需要做或多或少的代码调整，不能达到完全跨平台。

性能方面：根据不完全统计，Ionic的性能会更好一点。

PhoneGap出现最早，国内框架都是基于Phonegap开发出来的。

注意：

各框架在实现过程中都会遇到不同程度的坑，请根据框架的侧重点谨慎选择应用的框架。如果要基于Html5开发App，还需要进一步根据需求验证框架的可实施性、并进行不同框架的效果对比。

---