mysql sql优化之 优化GROUP BY 和 DISTINCT

mysql sql优化之 优化GROUP BY 和 DISTINCT,第1张

创建表tb_point 表

准备空的tb_box表

函数

编写存储过程,给tb_box表添加100万条数据

修改关联数据

好于

优于

在执行以下语句时会报错:

前面在 https://www.jianshu.com/p/95e50fd017ea 文章中有提到这个问题,是直接修改sql_mode将 ONLY_FULL_GROUP_BY直接干掉。但是在《高性能mysql》中有一段话是这样的:

那么既然指出不要直接修改 sql_mode,那么我们应该如何让冲突的GRUOPBY语句正确执行呢?

文中有提到,可以使用max()和min()函数来实现;但是这种方式使用max和min函数较真的人可能会说这样写的分组查询有问题,确实如此。但是如果更加在乎查询效率,这样做也无可厚非。

如果,实在无法接受使用上面那种方式的话,可以这样使用子查询的方式来进行查询:

书上对于这种方式有描述如下:

这样写更满足关系理论,但是成本有点高,因为子查询需要填充临时表,而子查询中创建的临时表是没有任何索引的。

作者认为这样写对性能有影响。

但是从我测得结果来看,子查询的耗时反而更少。性能反而更佳。这个子查询耗时0.4秒。而使用max方式耗时0.8秒。几乎一倍。我的mysql版本是 5.7.22-log

为了解其中的原因,我们查看它的执行计划:

可见,因为子查询而产生了一层 DERIVED 临时表,但是这个临时表的Extra字段有显示 Using index、key里面显示自建索引。说明用到了索引。这是查询性能可观的一个重要原因吧;

另外我分别使用 SHOW PROFILE命令查看各部分耗时,对比之下。没看到有哪部分耗时差别特别大,使用JOIN、MAX 耗时比上子查询耗时都差不多是1倍

有些时候对一没有建立索引的字段,进行GRUOP BY时。会产生Using filesort 文件内排序。因为GRUOP BY是在排序的基础上进行分组的。

如下面sql:

如果业务上不对排序有要求。那么就可以禁止GRUOP BY的排序:

这样就把Using filesort给干掉了! 执行时间 1.237

当然,多数情况是多排序有要求的。此时也可以在GRUOP BY后面使用DESC和ASC关键字,使分组的结果集按需要的方向排序。如下:

分组查询的一个变种就是要求mysql对分组结果再进行一次超级聚合。可以使用GROUP BY WITH ROLLUP 来实现这种逻辑,但可能性能不佳。因为通过查询计划分析出它是使用 Using temporaryUsing filesort 来实现的。

使用WITH ROLLUP,查询时间2.531秒。不使用0.774 秒。

1、所以,很多时候。我们在应用程序中做超级聚合是最好的!

2、当然也可使用UNION ALL 来实现:

3、还可以通过FROM子句嵌套使用子查询:

function Check()

{

if(document.getElementById("帐号id").value=="")

{

alert("登录名不能为空!")

return false

}

if(document.getElementById("第一次密码id").value!=document.getElementById("第二次密码id").value)

{

alert("两次输入密码不一样!")

return false

}

}

在你的注册按钮调用上面方法就行了

简单代码如下,原本想用d窗的,懒得写了:

import java.awt.Container

import java.awt.FlowLayout

import java.awt.GridLayout

import java.awt.event.ActionEvent

import java.awt.event.ActionListener

import javax.swing.JButton

import javax.swing.JFrame

import javax.swing.JLabel

import javax.swing.JTextField

public class dengru extends JFrame implements ActionListener {

    private static final long serialVersionUID = 1L

    private Container c = null

    private JButton jb = null

    public dengru() {

        this.setLayout(new FlowLayout())

        jb = new JButton("登入")

        jb.addActionListener(this)

        this.add(jb)

        this.setSize(500, 400)

        this.setVisible(true)

        this.setDefaultCloseOperation(DISPOSE_ON_CLOSE)

    }

    public static void main(String[] args) {

              new  dengru()

    }

    @Override

    public void actionPerformed(ActionEvent e) {

        if (e.getSource() == jb) {

            JFrame jf=new JFrame()

            c = jf.getContentPane()

            c.setLayout(new GridLayout(3,2,2,2))

            JLabel jl1 = new JLabel("用户名:")

            JLabel jl2 = new JLabel("密    码:")

            JTextField jtf1 = new JTextField()

            JTextField jtf2 = new JTextField()

            jtf1.setSize(200, 40)

            jtf2.setSize(200, 40)

            c.add(jl1)

            c.add(jtf1)

            c.add(jl2)

            c.add(jtf2)

            c.add(new JButton("登入"))

            jf.setVisible(true)

            jf.setSize(300, 100)

            jf.setDefaultCloseOperation(DISPOSE_ON_CLOSE)

        }

    }

}


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/7481889.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-06
下一篇 2023-04-06

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存