悲观锁和乐观锁的定义分别如下:
1.悲观锁:顾名思义,就是比较悲观的锁,总是假设最坏的情况,每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以每次在拿数据的时候都会上锁,这样别人想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁
特点:可以完全保证数据的独占性和正确性,因为每次请求都会先对数据进行加锁, 然后进行数据 *** 作,最后再解锁,而加锁释放锁的过程会造成消耗,所以性能不高
手动加悲观锁:读锁LOCK tables test_db read释放锁UNLOCK TABLES
写锁:LOCK tables test_db WRITE释放锁UNLOCK TABLES
2.乐观锁:反之,总是假设最好的情况,每次去拿数据的时候都认为别人不会修改,所以不会上锁,但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据,可以使用版本号机制和CAS算法实现。
特点:乐观锁是一种并发类型的锁,其本身不对数据进行加锁通而是通过业务实现锁的功能,不对数据进行加锁就意味着允许多个请求同时访问数据,同时也省掉了对数据加锁和解锁的过程,这种方式因为节省了悲观锁加锁的 *** 作,所以可以一定程度的的提高 *** 作的性能
乐观锁与悲观锁不同的是,它是一种逻辑上的锁,而不需要数据库提供锁机制来支持当数据很重要,回滚或重试一次需要很大的开销时,需要保证 *** 作的ACID性质,此时应该采用悲观锁
而当数据对即时的一致性要求不高,重试一次不太影响整体性能时,可以采用乐观锁来保证最终一致性,同时有利于提高并发性
通常,乐观锁采用版本号/时间戳的形式实现:给数据额外增加一个版本号字段进行控制;更新时,若提交的数据所带的版本号与当前记录的版本号一致,则允许变更执行并更新版本号;若不一致,则意味着产生冲突,根据业务需求直接丢弃并返回失败,或者尝试合并
在MySQL的实践中,常见的一种使用乐观锁的方法,是在需要使用乐观锁的表中,新增一个version字段
例如:
create table product_amount (
id int not null primary key auto_increment,
product_name varchar(64) not null,
selling_amount int not null,
storing_amount int not null,
version int not null
)
当需要更新销售中的商品数量(selling_amount)时,使用如下的SQL语句:
update product_amount set selling_amount = #{selling_amount}, version = #{new_version} where id=#{id} and version = #{old_version}
若该语句返回1,则表示更新成功;若返回0,则表示前后的version不一致,产生冲突,更新失败
对于更新仓库中的商品数据(storing_amount)时,也是同理
不过,这样为每行记录都统一设置一个version字段的乐观锁方式,存在一个问题:上例中,如果同时需要单独对selling_amount及storing_amount进行update(两条SQL语句分别单独执行),那么后执行的一条会因为先执行的一条更新了version字段而失败,而这种失败显然是没有必要的,白白浪费了开销
一种比较好的方式是为每个需要乐观锁的字段单独设置版本号,例如对上例的改造:
create table product_amount (
id int not null primary key auto_increment,
product_name varchar(64) not null,
selling_amount int not null,
selling_version int not null,
storing_amount int not null,
storing_version int not null
)
selling_amount和storing_amount分别拥有自己的乐观锁版本号(selling_version和storing_version),更新时分别只关注自己的版本号,这样就不会因为版本号被其它字段修改而失败,提高了并发性
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)