mysql三表联合更新耗时4秒

mysql三表联合更新耗时4秒,第1张

可以考虑以下几种方法来降低更新时间

1. 确保表之间存在正确的索引。正确的索引能够使MySQL对数据快速搜索,以加快查询和更新的速度。

2. 尽量避免使用复杂的SQL语句,如多表联接,子查询等,这些语句会增加查询的复杂度,影响查询的效率。

3. 避免在更新语句中包含函数表达式,这样可以显著提高更新的速度。

4. 采用批处理执行更新 *** 作,减少更新 *** 作的次数,以提升更新的效率。

5. 优化MySQL服务器的性能,如优化内存,I/O,磁盘等设置,以提升更新 *** 作的效率。

MYSQL_OPT_READ_TIMEOUT 是 MySQL c api 客户端中用来设置读取超时时间的参数。在 MySQL 的官方文档中,该参数的描述是这样的:

MYSQL_OPT_READ_TIMEOUT (argument type: unsigned int *)The timeout in seconds for each attempt to read from the server. There are retries if necessary, so the total effective timeout value is three times the option value. You can set the value so that a lost connection can be detected earlier than the TCP/IPClose_Wait_Timeout value of 10 minutes.

也就是说在需要的时候,实际的超时时间会是设定值的 3 倍。但是实际测试后发现实际的超时时间和设置的超时时间一致。

而具体什么时候发生三倍超时,在文档中没有找到。所以对 MySQL 5.7.20 的源码进行了一些分析。

使用 GDB 调试代码找了实际与 mysql server 通信的代码,如下:

请点击输入图片描述

其中 vio_read() 函数中,使用 recv 和 poll 来读取报文和做读取超时。net_should_retry() 函数只有在发生 EINTR 时才会返回 true。从这段代码来看是符合测试结果的,并没有对读取进行三次重试。只有在读取 *** 作被系统中断打断时才会重试,但是这个重试并没有次数限制。

从上面代码的分析可以看出,代码的逻辑和文档的描述不符。于是在一顿搜索后,找到了一个 MySQL 的 BUG(Bug #31163)。该 BUG 报告了在 MySQL 5.0 中,MySQL c api 读取的实际超时时间是设置的三倍,与现有文档描述相符。于是对 MySQL 5.0.96 的代码又进行分析。

同样使用 GDB 找到了通信部分的代码。这次找到了重试三次的代码,如下:

请点击输入图片描述

这个版本的 MySQL api 的读写超时是直接使用的 setsockopt 设置的。第一次循环,在 A 点发生了第一次超时(虽然注释写的非阻塞,但是客户端的连接始终是阻塞模式的)。然后在 B 点将该 socket 设置为阻塞模式,C 点这里重置 retry 次数。由于设置了 alarm 第二次以后的循环会直接进入 D 点的这个分支,并且判断循环次数。作为客户端时net->retry_count 始终是 1,所以重试了两次,共计进行了 3 次 vioread 后从 E 点退出函数。

由上面的分析可知,MySQL 文档对于该参数的描述已经过时,现在的 MYSQL_OPT_READ_TIMEOUT 并不会出现三倍超时的问题。而 Bug #31163 中的处理结果也是将文档中该参数的描述更新为实际读取超时时间是设定时间的三倍。也许是 MySQL 的维护者们在后续版本更新时忘记更新文档吧。

mysqlcommit超时是由于太多的请求或响应导致的。

1、调整TCP/IP连接以及MySQL数据库相关参数,以便提高MySQL的性能。

2、也可以尝试添加一点索引来减少MySQL查询的耗时,以及根据需要选择合适的存储引擎。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/8407679.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-16
下一篇 2023-04-16

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存