技术分享 | MySQL 启动失败的常见原因

技术分享 | MySQL 启动失败的常见原因,第1张

MySQL 启动失败的最常见的原因有两类,分别是无法访问系统资源和参数设置错误造成的,下面分别分析如下。

MySQL 不能访问启动需要的资源是造成而 MySQL 无法启动的一个常见原因,如:文件,端口等。由于 linux 中用于启动 mysqld 进程的 mysql 用户通常是不能登陆的,可以使用类似下面的命令检查文件的访问权限。

找出问题后,修改对应文件或目录的权限或属主后通常可以解决问题。但有时 mysql 用户有访问文件和目录的权限,但仍然会被拒绝访问,例如下面这个例子:

测试说明 mysql 用户有这个目录的访问权限,但创建文件还是失败,这种情况让很多人困惑,这个时候通常是 mysqld 进程的访问被 linux 的 selinux 或 apparmor 给阻止了,大家可以看到创建的表不是在 mysql 的默认目录下面,因此 selinux 或 apparmor 的 policy 里面没有包含这个目录的访问权限,此时只要对应的修改 policy 就行了,当然把 selinux 或 apparmor 停了也行。

有时虽然对系统资源有访问的权限,但系统资源已经被占用:

这个故障产生的原因是另外一个 mysqld 进程已经启动并占用了对应的文件。

参数设置错误造成 MySQL 无法启动的原因也非常常见,此时先要检查 MySQL 启动时会调用的参数,下面的命令可以查询 MySQL 启动时调用参数文件的顺序:

知道了 MySQL 参数文件的调用顺序,我们就可以检查对应的参数文件,找出其中的错误,如果觉得参数文件的可读性不强,可以使用下面的命令显示 mysqld 程序将要调用的参数:

注意这个命令显示完参数后就退出,不会真正运行 mysqld。这个命令和 my_print_defaults mysqld 完全是等价的,只不过后者的显示方式是一行一个参数。

然后开始对可疑的参数进行调试,我个人喜欢加的参数和顺序如下:

看这个例子:

看这个例子,我们很容易知道是需要我们同时设置参数 GTID_MODE 和 ENFORCE_GTID_CONSISTENCY 同时为 on 才行。

1. checksum table.

checksum table 会对表一行一行进行计算,直到计算出最终的 checksum 结果。

比如对表 n4 进行校验(记录数 157W,大小为 4G)

我自己笔记本上的测试结果,速度挺快。

不过checksum的限制比较多。罗列如下,

A、不能对视图进行校验。

B、字段顺序不同,校验结果也会不一致。

C、CHAR(100) 和 VARCHAR(100) 存储相同的字符,校验结果也会不一致。

D、在执行 checksum 同时,会对表所有行加共享读锁。

E、还有就是 MySQL 版本不同,有可能校验结果不一致。比如手册上说的, MySQL 5.6.5 之后的版本对时间类型的存储格式有变化,导致校验结果不一致。

那 checksum 的 限制这么多,我们是不是有其方法来突破所有限制呢? 比如说可以模拟 checksum table 的原理来手工计算。

2. 自己计算 checksum 值。

这里用了 MySQL 自身的几个特性:session 变量;通用表达式;窗口函数以及 MySQL 的 concat_ws 函数。实现非常简单。

比如我们用 sha 函数来计算校验值。

如果在 MySQL 老版本运行,可以利用 MySQL 的黑洞引擎,改下 SQL 如下:

对于表要计算校验数据一致性的需求,首选第二种自己写 SQL 的方法。

业务有两个 MySQL 集群是通过 MQ 进行同步的,昨晚 MQ 出现异常,报了很多主键冲突,想请 dba 帮忙校验一下两个集群的数据是否一致。

当接到这个需求的时候并没当回事,隐约有点印象 pt-table-checksum 能通过 dsn 实现 MySQL 的数据校验,所以当时就应承下来了。不曾想,啪啪打脸,回想起来真是草率了。

本文参考的是 pt-table-checksum 的校验逻辑,基于数据块去遍历每个表,然后比对 checksum 的值判断该块是否一致,本文主要是想聊聊我在实现数据校验脚本过程中遇到的问题以及解决思路,希望对大家有帮助。

利用线上的配置文件搭建一套主从环境。

这个用例将通过 dsn 方式连接从库。

这个用例将通过 dsn 方式连接从库,但是会将从库的复制链路 stop 掉,并清空复制信息。

熟悉 pt-table-checksum 的朋友应该都知道,该工具是基于主键(非空唯一键)进行扫描数据行,其实这个逻辑针对整型单列主键实现起来很简单,但是如果是联合主键且是字符型,好像就没那么简单了,有兴趣的可以思考一下。下面我先说一下大致的逻辑:

第一步:判断 _min_rowid 是否为空,为空就取该表的第一行,并记作 _min_rowid 。

第二步:根据 _min_rowid 作为条件进行扫描该表,取下一个数据块的数据,记录数据块的最后一行数据的主键值,记录 checksum 的值,并记下 _min_rowid 。

第三步:判断_min_rowid是否为空,非空重复第二步,为空退出检查。

通过上述三个步骤可以看到,如果是单列整型的主键,实现起来很简单,但是问题来了,业务的表的主键五花八门,有的是联合主键,有的是字符型的联合主键,还有整型+字符型的联合主键,那么上述的实现方式显然是有问题的。所以实现起来需要多考虑几个问题:

鉴于存在上述两个问题,可以参考如下实现逻辑:

假如有这么一个联合主键字段 primary key(a,b,c) 都是整型,该如何编写遍历 sql 呢?起初我的想法很简单,具体如下:

至此在编写校验脚本过程遇到的两个问题就算告一段落了,剩下的就是各种逻辑处理了,不过多赘述,有兴趣的可以自行阅读脚本文件。

本着最低程度影响业务,所以取消加锁逻辑。但是又要保证该数据块的数据一致性,如果这个数据块是个热数据,当前正在变更,那么校验的时候难免会不一致。所以只能通过多次校验实现,默认是校验20次,其中有一次校验结果是一致,就认为是一致的,如果前5次校验过程中,这个数据块的数据没有变化,也视为不一致(可能是因为延迟,也可能是真的不一致)。

pt-table-checksum 不校验表结构,改写时添加表结构的校验。

可以基于表的并行校验,可由用户指定并行数,但是脚本有个安全机制,如果用户指定的并行数大于当前 cpu 空闲核心数,就会按当前(空闲核心数-1)作为并行数。

添加网络监控,由用户指定网络上限百分比,当网卡流量超过这个百分比就暂停任务,等待网卡流量低于阈值才会继续任务。这个主要是出于对于中间件(mycat)的场景或者分布式数据库(tidb)的场景。

支持定时任务功能,用户可以使用这个功能规避业务高峰,仅在业务低峰进行数据校验。

不仅限于主从节点的校验,只要目标对象支持 MySQL 的标准 SQL 语法就能做数据校验。

校验逻辑是通过 SQL 采集目标节点的数据库,如果目标数据库系统当前存在异常,无疑是雪上加霜,将会触发未知问题,所以添加超时机制,单次取数据块的阈值是5s,超过5秒就放弃等待重试。测试发现,有时候即便触发超时了,但是 SQL 任务还是会在目标数据库的 processlist 中能看到,所以又添加了一个 kill 机制,超时后会触发一个 kill processlist id 的动作。另外为了避免 kill 错,在每个 SQL 对象添加了一个32位的 md5 值,每次 kill 的时候会校验这个 md5 值。

本工具借鉴 pt-table-checksum 工具思路改写,可以检查随意两个 mysql(支持 mysql sql 语法的数据库)节点的数据一致性。

基于主键以一个块遍历数据表,比对checksum的值,块的大小可通过参数指定。 (1)获取该表的第一个数据块的查询SQL。 (2)将两个目标节点的数据块的checksum的值,记录到临时文件,file1 file2。 (3)比对file1 file2是否一致。

第一步:先开启一个 screen 监控网络

第二步:新开启一个screen执行校验任务

(1)info.log 文件

(2)list目录

(3)md5 目录

(4)pri 目录

(5)res 目录

这是 table 目录下记录某个数据块不一致的一个例子

这是 diff 目录下记录某个数据行不一致的一个例子

(6)skip.log 文件

本工具是参考了 pt-table-checksum 工具的一些思路并结合自身经验进行改写,尚有很多不足之处,仅做学习交流之用, 如有线上环境使用需求,请在测试环境充分测试。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zaji/8416506.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-16
下一篇 2023-04-16

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存