mysql架构中，一主多从，双主，级联这三种的区别和优缺点

最大区别是 主从是对主 *** 作数据，从会实时同步数据。反之对从 *** 作，主不会同步数据，还有可能造成数据紊乱，导致主从失效。 主主则是无论对那一台 *** 作，另一个都会同步数据。一般用作高容灾方案

MySQL主从模式连接到一个主节点上，主节点可以写数据库内容，所有从节点可以读取主节点的内容。

MySQL主从模式连接到一个主节点上，主节点可以写数据库内容，所有从节点可以读取主节点的内容。

首先， 我要着重详述下为什么我们没有把MySQL 5.6 直接拿过来作为二次开发的基础，去做一个产品，可以称为 MariaDB 5.6. 这个原因的细节我们直接都没有和众人分享。

1. MySQL5.6 的代码库的文件结构已经被改动了。比如单个代码文件已经被分成多个，又或者是某些代码已经被重新归类到了不同的文件内。所以要把MariaDB 去配合现在这个文件结构一定是一个非常消耗时间的过程。而其实我确实不是很明白MySQL为什么要改动现有的文件结构。

2. MairaDB 5.5 已经有大量的代码不同于MySQL 5.5 的版本，而且也有很多的新的特征被整合到MariaDB 5.5 中，而这些特征直到 5.6 版本才出现在MySQL中。所以我们在比较同样功能的MySQL 和MariaDB的版本，同时在完成设计和QA方面的审核后，一个很明显的结论是MariaDB会是一个更好的产品。在大多数情况下，在选择MariaDB的时候，人们会更多的考虑到功能方面的偏好。

3. 所以MySQL的新代码，至少是修改bug的代码以后都没有必要进行相应的测试了。我们试想一下，当有这样一个功能要加入到一段代码中，而这个功能原本就是来源于这段代码的情况下，测试将是一个异常重要的过程来保证这个功能的正常运行。

sjZ52

翻译于 2年前

0人顶

顶 翻译的不错哦!

和上文中提到的第二点和第三点一样，Stewart Smith在Percona写到关于Mysql最后安全补丁的回归测试和QA如何测试使用MariaDB工程，以及保存在Percona服务器用作回归测试的测试用例的重要性。参考：wrote yesterday about the latest security fix in MySQL introducing a regression

MariaDB不仅仅是Mysql的一个替代品。它的主要目的是创新和提高Mysql的技术，Mysql5.6不是一个合适的创新基础平台，所以我们就做了下面的事情：

1.由于我们引入了一些新功能（像 multi-source replication多源复制, Cassandra integration, engine independent statistics独立统计系统等），所以我们需要搞个新版本。通常当你引入新功能时，你需要新建个版本。

2.下个版本称作“MariaDB5.6”是不准确的，因为他不是基于Mysql5.6，取而代之，我们决定版本号调为10.0

3.MariaDB引入Mysql5.6作为一种替代方案的话，需要提升很多功能，我们已经迈出了第一步，正朝着合并或者重建Mysql5.6的功能方向发展。

---