Seconds_Behind_Master 是通过比较 SQL THREAD 接受 events事件的时间戳(timestamp) 与IO THREAD 执行事件 events时间戳的差值--秒数来确定slave 落后于master多少。如果主从机器的时间不同,该时间的计算也是不会受影响的(如果时间发生异常,则这个秒数的就不怎么可靠啦)
如果slave SQL thread 或者 slave I/O thread 或者没有连接到master,那么该变量的值为NULL.
0:表示master slave 复制没有延迟(大部分情况下是这个样子)。
正值:表示slave落后于master的秒数。
在网络很快的情况下,I/O thread 能够很快的从master上获取binlog到slave的 relay-log。这种情况下, seconds_behind_master的值能真正代表slave落后于master的秒数。在网络很差的情况下,I/O thread 同步很慢,slave收到的二进制日志信息,SQL THREAD能够很快的执行。这个时候 seconds_behind_master 是0,这种情况下 slave落后于master很多。
为了排除网络的干扰,我们可以参考percona 的工具 pt-heartbeat.
该工具可以计算出MySQL复制或者是PostgreSQL,它可以更新master或者监控复制。它还可以从my.cnf 读取配置。它借助timestmp的比较实现的,首先需要保证主从服务器时间必须要保持一致,通过与相同的一个NTP server同步时钟。它需要在主库上创建一个heartbeat的表,里面的时间戳ts就是当前的时间戳 now(),该结构也会被复制到从库上。表建好以后,会在主库上以后台进程的模式去执行一行更新 *** 作的命令,定期去向表中的插入数据,这 个周期默认为1 秒,同时从库也会在后台执行一个监控命令,与主库保持一致的周期+0.5S(默认0.5S延迟检查)去比较,复制过来记录的ts值与主库上的同一条ts值,差值为0表示无延时,差值越大表示 延时的秒数越多。
怎样解决MySQL数据库主从复制延迟的问题可以通过监控show slave status\G命令输出的Seconds_Behind_Master参数的值来判断,是否有发生主从延时。
其值有这么几种:
NULL - 表示io_thread或是sql_thread有任何一个发生故障,也就是该线程的Running状态是No,而非Yes.
0 - 该值为零,是我们极为渴望看到的情况,表示主从复制良好,可以认为lag不存在。
正值 - 表示主从已经出现延时,数字越大表示从库落后主库越多。
负值 - 几乎很少见,只是听一些资深的DBA说见过,其实,这是一个BUG值,该参数是不支持负值的,也就是不应该出现。
1. 在有主键或者唯一键的情况下,Slave 重放 Binlog 并不会去比较检索到的记录的每一列是否和BI相同,因此如果 Slave 和 Master 存在数据不一致,会直接覆盖 Slave 的数据而不会报错。2. 在没有主键或者唯一键的情况下,Hash Scan / Hash Scan Over Index 的执行效率 在理论上分析高于 Table Scan 和Index Scan 。
3. 在没有主键或者唯一键的情况下,Slave 选择的二级索引是第一个所有的列都在 BI 中存在的索引,不一定是 Master 执行计划所选择的索引。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)