这里的效果应该是把上级数据id查出来用, 拼接返回(用于其它查询或条件判断)
所以,这个查询并没有多个结果集,只是按id以及上级所有id查询出一系列数据而已
数据查询出来后是没有层级关系的,只是扁平的一组二维数据,需要按关系排列的话,可以手动排列
问题
我们有一个 SQL,用于找到没有主键 / 唯一键的表,但是在 MySQL 5.7 上运行特别慢,怎么办?
实验
我们搭建一个 MySQL 5.7 的环境,此处省略搭建步骤。
写个简单的脚本,制造一批带主键和不带主键的表:
执行一下脚本:
现在执行以下 SQL 看看效果:
...
执行了 16.80s,感觉是非常慢了。
现在用一下 DBA 三板斧,看看执行计划:
感觉有点惨,由于 information_schema.columns 是元数据表,没有必要的统计信息。
那我们来 show warnings 看看 MySQL 改写后的 SQL:
我们格式化一下 SQL:
可以看到 MySQL 将
select from A where A.x not in (select x from B) //非关联子查询
转换成了
select from A where not exists (select 1 from B where B.x = a.x) //关联子查询
如果我们自己是 MySQL,在执行非关联子查询时,可以使用很简单的策略:
select from A where A.x not in (select x from B where ...) //非关联子查询:1. 扫描 B 表中的所有记录,找到满足条件的记录,存放在临时表 C 中,建好索引2. 扫描 A 表中的记录,与临时表 C 中的记录进行比对,直接在索引里比对,
而关联子查询就需要循环迭代:
select from A where not exists (select 1 from B where B.x = a.x and ...) //关联子查询扫描 A 表的每一条记录 rA: 扫描 B 表,找到其中的第一条满足 rA 条件的记录。
显然,关联子查询的扫描成本会高于非关联子查询。
我们希望 MySQL 能先"缓存"子查询的结果(缓存这一步叫物化,MATERIALIZATION),但MySQL 认为不缓存更快,我们就需要给予 MySQL 一定指导。
...
可以看到执行时间变成了 0.67s。
整理
我们诊断的关键点如下:
\1. 对于 information_schema 中的元数据表,执行计划不能提供有效信息。
\2. 通过查看 MySQL 改写后的 SQL,我们猜测了优化器发生了误判。
\3. 我们增加了 hint,指导 MySQL 正确进行优化判断。
但目前我们的实验仅限于猜测,猜中了万事大吉,猜不中就无法做出好的诊断。
Laravel框架中的DB类让我们可以方便的进行数据库 *** 作,比如常见的query查询:DB::query('SELECT * FROM users')
Larvel还提供了类似CI框架中Active Record的Fluent Query Builder : DB::table('user')->where('id','=','1')->get()
虽然从 *** 作上和普通查询相差不大,但是需要注意到是Laravel的查询结果和原生查询不同。
简单建立一个contents表测试下,表里有content字段,我们查询一下:
$content = DB::table('contents')->where('id','=','1')->get()
最后打印一下$content变量看看有什么不同:
array(1)
{
[0]=>object(stdClass)#31 (1) {
["content"]=>string(24) "这是一个测试~~" }
}
从上面可以知道查询的结果是一个包含对象的数组,因此我们要取得content值就必须先迭代:
foreach($contents as $content)
{ echo $content->content
}
总体来说Laravel的数据库 *** 作很容易上手。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)