本文记录自内部分享，需要一定的 MySQL 基础。欢迎大家在评论区讨论、交流~
MySQL Group Replication（简称 MGR）， MySQL 组复制。
MGR 是 MySQL 官方推出的一种基于 paxos 协议的状态机复制，实现了分布式下数据的最终一致性。MySQL 组复制提供了高可用、高扩展、高可靠的 MySQL 集群解决方案。
MGR 支持两种模式：单主、多主。其中单主模式是官方推荐的，也是在来也科技内部广泛应用的，我们接下来的内容都是以单主模式为背景的。
可能有同学会质疑，公有云上的高可用架构大多是主从啊，为什么来也科技要选择 MGR ？
那首先，我们就要知道 “主从” 和 MGR 的优缺点分别是什么？
来也科技作为一家重心放在 ToB 的企业，我们着重考虑私有部署时，如何保证客户环境的可用性。客户的环境，我们看不到，更无法控制，在这样的情况下，我们会尽量求稳。
维护主从高可用架构的应用，通常面向大规模集群运维，往往会引入复杂的交互和新的中间件。对于我们这种只需要部署一套集群的 ToB 需求，显然是不合适的。
综合考虑之下，我们选择 MGR 作为私有部署时的高可用架构。
· 最少 3 个节点，最多 9 个节点
· 节点越多，容错性越强，但交互越多，可能会影响效率
· 存储引擎只能使用 InnoDB
· 表中必须带有主键
· 一次只能加入一个节点。如果一次性添加多个节点，可能能执行成功，也可能会报错
· 只支持 IPv4 网络
· 必须使用 row-base 格式的binlog
· MGR 模式下不支持过滤指定信息的 *** 作
来也科技在给客户做私有部署时，如果客户提供 MySQL 高可用环境，那么会直接使用客户的环境。
否则，部署团队将为客户搭建三节点的 MGR 高可用架构。整体架构图：
如图所示，在应用和 MGR 集群的中间层选用多节点 proxysql 做路由，配置读写分离和故障检测机制，确保读写流量分发正确。proxysql 只要有一个节点存活，即可正常提供服务。（除非扛不住压力！）
在这种架构下，我们可以实现：
· 如果主库发生故障 -- 自动切换
· 如果从库发生故障 -- 将其下线
对于底层的 MGR 集群，宕机一个 mysql 实例时，不影响业务正常使用；宕机两个 mysql 实例时，集群只可读，不可写（因为此时已经无法满足 paxos 的多数投票要求）
首先，我们以一个“一波三折”的场景为例，切实感受下 MGR 是如何运作的。
假设存在一个三节点的 MGR 集群，三个节点分别部署在三台实例上。
此时，应用发起一个事务执行请求。 单主模式下，只有primary node 可以接收请求：
1. primary 接受到请求后，想组所有成员同步请求，进行事务认证。事务认证包含 3 个部分：
1-1. 冲突检测
1-2. gtid分配器
1-3. 事务组提交信息分配器
2. 如果检测失败
2-1. primary：回滚
2-2. secondary：丢弃 binlog event （冲突检测时带来的）
3. 如果检测成功：
3-1. primary ：记 binlog， 分配 GTID
3-2. secondary：将 binlog event （冲突检测时带来的）信息写入 relay log
4. secondary 应用 relay log ，执行 sql ，并记录日志（通常情况下，我们建议将集群内所有 node 都配置在 seed 中，即：每个节点都可能成为 donor ，所以都要记 binlog）
以上，就是事务在 MGR 中完整的执行流程。
假设，运行一段时间后，其中某个 secondary 节点因服务器宕机原因脱离集群，且长时间未被发现。直至节前巡检时，才被报出来。
补充说明：来也监控项目已经提上日程了，部署后，便不会存在这个风险了。
此时，售后同学重启服务器，启动 mysql 实例（假设顺利启动），执行 start group_replication *** 作。
这个命令会执行什么 *** 作呢？
本地恢复：应用自己本地 relay log 中的日志
全局恢复：从集群中活跃的节点中任选一个作为 donor，用 recovery 线程 dump 它的binlog，来恢复自己的数据
恢复线程 requestdump 建立与 donor 的复制关系，该函数携带了待恢复节点的 gtid_executed 信息。
donor 端逆序遍历 binlog 文件，通过判断 binlog 文件的 Previous-GTIDs 来找到第一个不属于 gtid_executed 的事务，从该事务开始进行数据复制。
命令执行过后，观察 replication_group_members 表的数据，如果目标节点的状态是 ONLINE，则视为集群恢复成功。
但我们假设此 *** 作并未成功，日志中有报错：the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires
这个错误的意思是：节点脱离集群时间过长，已无法通过现存节点的 binlog 直接恢复了。
重做数据。当然是重做数据！
我们需要清除这个下线节点的信息，创建一个新的实例，选择任一正常节点进行数据全量备份，并将其应用至新实例上。
全量数据恢复完成后，执行 start group_replication 命令，开启 MGR 同步，追平数据后，MGR 会将节点状态置为 ONLINE，然后开始正常接收流量请求。
在传统的主从复制中，DBA 需要在 change master 时手动设置增量同步开始的 GTID（更早版本需要指定 binlog file 和 position）。
但是部署过 MGR 的同学会发现，MGR 同步时只需要指定用户名密码即可。那它是怎么找点的呢？
不同的备份方式，对应着不同的找点方式，接下来我们以 mysqldump 为例，详细的讲解下这个过程。
mysqldump 全量数据，使用 gtid_purged 记录备份时已经执行过的事务：
mysqldump --set-gtid-purged=ON --single-transaction --all-databases -uroot -p -h 127.0.0.1 >mgr.sql
查看生成的 sql 文件，可以看到开始处有相关标识：
在新节点上使用如下命令清空 GTID 信息：
STOP GROUP_REPLICATION
reset master
接下来，应用文件 source mgr.sql，红框圈起来的语句会被一起执行。
完成后，开启 MGR 同步，就会自动跳过这些标识为 purged 的事务了。
当有成员加入或退出时，组会自动调整自身结构：
· 成员的加入和退出需走 paxos 协议，由多数成员同意后方可执行成功
· 如果多数节点已经处于离线状态了，那么不可执行主动离组 *** 作（投票会无法通过）。
离组分为主动离组和被动离组：
· 主动离组：
只有执行 stop replication 命令才算主动离组
相当于总数变为 n-1
无论主动离组多少成员，都不会影响投票
· 被动离组：
因故障等原因导致意外下线
总数不变
影响投票
当有多数节点被动离组后，集群不可用
1. group_replication_applier：该通道用于回放本地 relay log 中的日志。
2. group_replication_recovery：当有节点加入 Group 时，需要用到另一个复制通道 group_replication_recovery，它是一个传统的 Master-Slave 异步复制通道。
MGR 常见的调优方式有三种，分别是：
并行复制
压缩
调整 GCT
如果设置了并行复制 slave_parallel_workers，那么这些参数也要被设置，用于确保所有的组成员按照相同的顺序执行并提交事务：
slave_preserve_commit_order=1
slave_parallel_type=LOGICAL_CLOCK
压缩语句：
STOP GROUP_REPLICATION
SET GLOBALgroup_replication_compression_threshold = 2097152
START GROUP_REPLICATION
超出这个指定范围，就不压缩了。
官方文档中提示：当网络带宽成为瓶颈时，通过压缩消息，可以提高集群整体 30% - 40% 的性能。
mysql>SET GLOBAL group_replication_poll_spin_loops= 10000
GCT接收来自组和 MGR 插件的消息，处理与仲裁和故障检测相关的任务，发送一些保活的通讯消息，还处理 MySQLServer 与组之间传入和传出的事务。GCT 会等待队列中的传入消息。当队列中没有消息时，GCT将会进行等待。
在某些情况下，通过将这个等待配置得稍微长一些（进行主动等待），可以减少 *** 作系统执行上下文切换时从处理器中换出GCT线程的次数。
常见的安全手段有两种：
1. 控制节点白名单。设置 group_replication_ip_whitelist 参数，不再此范围的节点，不允许加入
2. 配置 SSL：
new_member> SET GLOBAL group_replication_recovery_use_ssl=1
new_member> SET GLOBAL group_replication_recovery_ssl_ca= '.../cacert.pem'
new_member> SET GLOBAL group_replication_recovery_ssl_cert= '.../client-cert.pem'
new_member> SET GLOBAL group_replication_recovery_ssl_key= '.../client-key.pem'
MySQL 5.7.22 之前，可能会出现数据不一致的风险。这种情况发生在成员短暂离组，在组感知前，自己又重新加入组内的时候，官方文档描述如下：
In this situation, the rejoining member forgets its previousstate, but if other members send it messages that are intended for itspre-crash state, this can cause issues including possible data inconsistency.
To counter this possibility, from MySQL 5.7.22, servers aregiven a unique identifier when they join a group . This enables GroupReplication to be aware of the situation where a new incarnation of the sameserver (with the same address but a new identifier) is trying to join the groupwhile its old incarnation is still listed as a member. The new incarnation isblocked from joining the group until the old incarnation can be removed by areconfiguration. If Group Replication is stopped and restarted on the server,the member becomes a new incarnation and cannot rejoin until the suspiciontimes out.
精准的定位问题是解决问题和优化系统的前提！当集群故障时，我们首先要判断集群当前处于什么状态，优先恢复使用，尽可能地保留现场进行故障排查和恢复。
所有节点上执行查看集群成员信息命令：
Q: 为什么要在所有节点上执行?
A: 因为可能会发生网络分区，出现若干节点互联，分成若干集群的情况。集群一旦分裂，互相感知不到对方存在。
以三个节点为例，常见分裂拓扑图：
如果大多数节点存活（n=2f + 1 ) 且在同一个 group 中提供服务，我们认为，这仍是一个可用集群。
即：同一个 group 中 node 数大于 f ，且状态都是 ONLINE 的情况下，认定集群可用。
此时，优先使用可用集群提供服务，并进行后续问题排查。
主节点提供读写服务，从节点提供只读服务。
无论是应用直连，还是通过代理层（proxy 等）进行连接，当务之急都是确认主节点是谁。
命令：select MEMBER_HOST, MEMBER_PORT,MEMBER_STATE from performance_schema.replication_group_members m inner join performance_schema.global_status g on m.MEMBER_ID=g.VARIABLE_VALUE and VARIABLE_NAME = 'group_replication_primary_member'
知晓谁是主节点，谁是从节点后，应用或者代理，就可以进行相应的配置。
错误日志！错误日志！错误日志!
有故障，第一时间查看错误日志。错误日志存放位置：
打开日志文件，查看错误信息。
注意： 错误信息，不仅要在出故障的实例上查看。因为 MGR 是”大多数原则“，所以每一个实例上的错误信息，都可能不是完全的。
比如实例意外 down 掉，此时故障实例本身就可能来不及记录错误日志。
除了实例级别的错误日志外，MGR 视图还可能自己记录最后的错误信息，通常日志中会有相关提示。比如，日志中存在：
[ERROR] Plugin group_replication reported: 'For details please check performance_schema.replication_connection_status table and error log messages of Slave I/O for channel group_replication_recovery.'
常见错误：[GCS]Connection attempt from IP address 192.168.9.208 refused
出现场景：MGR 白名单设置不正确
解决办法：查看该实例所在的网段，是否在 MGR 的白名单中
命令：show global variables like 'group_replication_ip_whitelist'
通常我们建议直接设置成全网段访问，由其他层（region、安全组等）控制连通性。
不排除私有部署的客户对于安全性要求极高，要求设置指定网段访问，那么此时，就要查看一下实例是否存在于这个白名单中。
注意：MGR 中的节点，每个白名单配置都可能不一样（强烈不建议！建议配置成一致的！），所以，要把集群中所有的节点都查一遍，避免出现后续问题。
常见错误：This member has more executed transactions than those present in the group.
出现场景：
1. 有应用直连，往里写数据
2. 有人误在从库上直接 *** 作
3. 错误的恢复手段：这个最为常见
解决办法：
1. 查看哪些数据被错误应用，进行相应处理
2. 找到最后同步的 GTID 位点
3. reset master
4. 设置最后 gtid_purged 为要继续同步的 GTID 位点
常见错误：Member was expelled from the group due to network failures, changing member status to ERROR
出现场景：网络延迟
解决方法：等待网络恢复正常后，重新加入集群即可
常见错误：the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires
出现场景：从库脱离群组时间太长，无法通过已有的 binlog 进行恢复了
解决方法：重做数据（mysqldump 或 xtrabackup）后，加入群组
select TABLE_SCHEMA, TABLE_NAME from information_schema.tables where TABLE_SCHEMA not in ('information_schema','mysql', 'performance_schema', 'test', 'sys') and TABLE_NAME not in (select table_name from information_schema.TABLE_CONSTRAINTS where TABLE_SCHEMA not in ('information_schema','mysql', 'performance_schema', 'test', 'sys') and CONSTRAINT_TYPE = 'PRIMARY KEY')
select TABLE_SCHEMA, TABLE_NAME from information_schema.tables where TABLE_SCHEMA not in ('information_schema','mysql', 'performance_schema', 'test', 'sys') and engine <>'InnoDB'
本文作者、编辑：刘桐烔
欢迎大家点赞、在看、关注~
2020-08-14集群有三个成员memberA、B、C成，其中memberB意外故障停掉了，然后memberA 执行stop group_replication退去集群.此时整个集群不可用了（不能更新数据）。
集群中唯一剩余的成员memberC上看到的成员状态为：
但是memberA看到的状态为：
查看最后的存活的memberC的错误日志发现：
"Plugin group_replication reported: 'This server is not able to reach a majority of members in the group. This server will now block all updates. The server will remain blocked until contact with the majority is restored. It is possible to use group_replication_force_members to force a new group membership.' "
大概意思是当前的服务没法获取到成员的投票数，当前服务将会阻塞所有的更新，直到能够获取到投票数。可以使用group_replication_force_members 来强制组成一个新的组。
开始认为这是MGR功能的一个bug，不过后来想想这样的设定也是合理的，因为如果是当前的服务成员自身网络或其他问题导致的无法与其他成员的通信成功，那么这样的情况下这种设定也是合理的，因为不能让它自动重新组成一个组，否则就会可能出现多个重复的组。对于为什么组成员A执行stop group_replication后，剩余的memberC的视图中memberA还是online状态，可能是因为memberB已经unreachable,所以memberC去请求是否同意memberA退去时没有得到结果，一直阻塞等待造成的。此时，memberA的退出结果应该是无法多数投票通过的，因此memberA的退出结果应该是失败的。查看memberA的error日志，结果确实如此：
解决的方法是memberC也执行stop group_replication停掉这个组，再重新组成一个新的组。
此时memberA再重新加入就成功了：
结果：
以此类推，当有多个server组成的group而有多数成员已经意外故障时，导致整个组的停止更新，目前想到的解决的方法就是停掉现在的组，重新组成新的组。
ps:
增加Group Replication System Variables中group_replication_member_expel_timeout的大小，可以避免网络问题或执行事务慢造成的错误驱逐。
MGR是MySQL Group Replication的缩写，即MySQL组复制。
在以往，我们一般是利用MySQL的主从复制或半同步复制来提供高可用解决方案，但这存在以下几个比较严重的问题：
因为上述几个明显的缺点，因此MySQL推出了全新的高可用解决方案 -- 组复制，这是本系列文章要着重介绍的新特性。
MGR是MySQL 5.7.17开始引入的，但随着5.7版本逐渐退出历史舞台（MySQL 5.7已于2020年10月起不再做大的功能更新，只有修修补补以及针对安全更新），更多MGR相关特性都只在MySQL 8.0上才有。
因此，如果线上还有基于MySQL 5.7版本的MGR环境的话，建议尽快升级、迁移到MySQL 8.0版本。进一步提醒，推荐MySQL 8.0.22及之后的版本，整体会更稳定可靠，也有些很不错的新功能（不只是MGR方面的）。
MGR具备以下几个特点：
MGR可以选择单主（Single-Primary）模式
如上图所示，一开始S1节点是Primary角色，提供读写服务。当它发生故障时，剩下的S2-S5节点会再投票选举出S2作为新的Primary角色提供读写服务，而S1节点再达到一定超时阈值后，就会被踢出。
亦可选择多主（Multi-Primary）模式（再次 强烈建议选用单主模式 ）
如上图所示，一开始S1-S5所有节点都是Primary角色，都可以提供读写服务，任何一个节点发生故障时，只需要把指向这个节点的流量切换下就行。
上述两种架构模式下，应用端通过MySQL Router连接后端在MGR服务，当后端节点发生切换时，Router会自动感知，对应用端来说几乎是透明的，影响很小，架构上也更灵活。
首先来个MGR的技术架构图：
MGR是以Plugin方式嵌入MySQL，部署更灵活方便。
事务从Server层通过钩子（hook）进入MGR API接口层，再分发到各组件层，在组件层完成事务Capture/Apply/Recover，通过复制协议层（Replication Protocol Logics）传输事务，最后经由GCS协调事务在各节点的最终一致性。
MGR节点间由组通信系统（GCS）提供支持，它提供了故障检测机制、组成员角色管理，以及安全且有序的消息传递，这些机制可确保在各节点间一致地复制数据。这项技术的核心是Paxos算法的实现，在MySQL里称之为XCom，由它充当MGR的通信引擎。
对于要提交的事务，组中的多数派节点必须就全局事务序列中给定的事务顺序达成一致。各节点做出决定提交或中止事务的选择，但所有节点都要做出相同的决定。如果发生网络分区，导致节点间无法达成一致决定，则在网络恢复前，MGR无法工作。
MGR支持单主和多主两种模式，在单主模式下，各节点会自动选定主节点，只有该主节点能同时读写，而其他（从）节点只能只读。在多主模式下，所有节点都可以进行读写。
相对于MariaDB Galera Cluster（以及基于此技术的Percona XtraDB Cluster，下面为了书写方便，都统称为PXC），个人认为MGR具备以下几个优势：
相对于传统主从复制（Replication），我认为MGR的优势有以下几点：
以上是我根据MySQL、MariaDB、Percona的资料整理得到的观点，不一定准确和全面，有不完善的地方还请留言指正。
本节主要介绍了什么是MGR，MGR的技术架构概要，以及MGR相对PXC的几个技术优势。
MGR是MySQL四部战略走的关键一环，依靠MGR和MySQL Shell、MySQL Router已实现了读节点扩展，以及写节点扩展（MGR多主模式），下一步预计实现sharding，让我们拭目以待。
相信MGR也是MySQL未来几年的重头戏，建议跟紧方向，不要错过这班列车。
因个人水平有限，专栏中难免存在错漏之处，请勿直接复制文档中的命令、方法直接应用于线上生产环境。请读者们务必先充分理解并在测试环境验证通过后方可正式实施，避免造成生产环境的破坏或损害。
Enjoy GreatSQL :)
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）