emlog typecho这两个哪个好,主要从安全,速度,效率和系统cpu内存占用来比较

emlog typecho这两个哪个好,主要从安全,速度,效率和系统cpu内存占用来比较,第1张

当然是TYPECHO啦。

我说几个值得比对的地方吧,你自己鉴别。

第一,你去比对typecho 和 emlog 的文档。以及作者对其的介绍。

第二,我承认EMLOG插件很多,我不知道你懂不懂代码,但是看emlog插件写法和挂钩机制,实在有点恶心。typecho虽然没有什么成形的大型插件可看,但是他在官方站点已经放出了插件开发API,而且有一个作者原版插件就已经说明了写法优雅。

第三,程序整体架构上。typecho有相对完善的路由功能 类似 /indexphp/function/1 的路径。每层路径都有相应的含义。这个是仿写WP博客的,但是效率比WP高一点。EMLOG在这个方面完全是菜鸟级别了。indexphp 很多都是 _$get('action') 然后一个个判断。效率极低了。

第四,都支持伪静态,但是typecho的路由功能略胜一筹,因为每级URL都有相应的含义亲和搜索引擎。

第五。 很多人都希望转出EMLOG,给你一些文章参考,网上找的。

第六。速度。你自己感受typecho很快TYPECHO 3000篇还没事似的,EMLOG 3000篇文章就会很慢了。typecho效率不错。

第七 cpu内存占用 两个都势均力敌 不到3MB。

都是手工打的。希望你认真看。

1、使用专用广告插件。

官方插件地址/plugin/65

2、根据你使用的模板,手动在相应位置添加广告代码。

3、最简单的可以在emlog后台,统计代码处,增加广告代码,保存即可。

以上就是关于emlog typecho这两个哪个好,主要从安全,速度,效率和系统cpu内存占用来比较全部的内容,包括:emlog typecho这两个哪个好,主要从安全,速度,效率和系统cpu内存占用来比较、如何在emlog博客系统中投放广告,广告位置代码都有哪些、等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/10105133.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-05
下一篇 2023-05-05

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存