goland结构体箭头没了

goland结构体箭头没了系统每次装完之后的程序图标上，都会一个碍眼的小箭头，可以使用一个简单的注册表修改法解决；具体 *** 作如下：

1,开始-运行-输入“regedit”

2,展开HKEY_CLASSES_ROOT下的lnkfile右边包括的IsShortcut右键删除

Go 由于不支持泛型而臭名昭著，但最近，泛型已接近成为现实。Go 团队实施了一个看起来比较稳定的设计草案，并且正以源到源翻译器原型的形式获得关注。本文讲述的是泛型的最新设计，以及如何自己尝试泛型。

FIFO Stack

假设你要创建一个先进先出堆栈。没有泛型，你可能会这样实现：

type Stack []interface{}func (s Stack) Peek() interface{} {

return s[len(s)-1]

}

func (s Stack) Pop() {

 s = (s)[:

len(s)-1]

}

func (s Stack) Push(value interface{}) {

 s = 

append(s, value)

}

但是，这里存在一个问题：每当你 Peek 项时，都必须使用类型断言将其从 interface{} 转换为你需要的类型。如果你的堆栈是 MyObject 的堆栈，则意味着很多 sPeek()(MyObject)这样的代码。这不仅让人眼花缭乱，而且还可能引发错误。比如忘记 怎么办？或者如果您输入错误的类型怎么办？sPush(MyObject{})` 可以顺利编译，而且你可能不会发现到自己的错误，直到它影响到你的整个服务为止。

通常，使用 interface{} 是相对危险的。使用更多受限制的类型总是更安全，因为可以在编译时而不是运行时发现问题。

泛型通过允许类型具有类型参数来解决此问题：

type Stack(type T) []Tfunc (s Stack(T)) Peek() T {

return s[len(s)-1]

}

func (s Stack(T)) Pop() {

 s = (s)[:

len(s)-1]

}

func (s Stack(T)) Push(value T) {

 s = 

append(s, value)

}

这会向 Stack 添加一个类型参数，从而完全不需要 interface{}。现在，当你使用 Peek() 时，返回的值已经是原始类型，并且没有机会返回错误的值类型。这种方式更安全，更容易使用。（译注：就是看起来更丑陋，^-^）

此外，泛型代码通常更易于编译器优化，从而获得更好的性能（以二进制大小为代价）。如果我们对上面的非泛型代码和泛型代码进行基准测试，我们可以看到区别：

type MyObject struct {

    X 

int

}

var sink MyObjectfunc BenchmarkGo1(b testingB) {

for i := 0; i < bN; i++ {

var s Stack

  sPush(MyObject{})

  sPush(MyObject{})

  sPop()

  sink = sPeek()(MyObject)

 }

}

func BenchmarkGo2(b testingB) {

for i := 0; i < bN; i++ {

var s Stack(MyObject)

  sPush(MyObject{})

  sPush(MyObject{})

  sPop()

  sink = sPeek()

 }

}

结果：

BenchmarkGo1BenchmarkGo1-16     12837528         870 ns/op       48 B/op        2 allocs/opBenchmarkGo2BenchmarkGo2-16     28406479         419 ns/op       24 B/op        2 allocs/op

在这种情况下，我们分配更少的内存，同时泛型的速度是非泛型的两倍。

上面的堆栈示例适用于任何类型。但是，在许多情况下，你需要编写仅适用于具有某些特征的类型的代码。例如，你可能希望堆栈要求类型实现 String() 函数

以上就是关于goland结构体箭头没了全部的内容，包括:goland结构体箭头没了、如何看待go语言泛型的最新设计、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！