勒贝格测度?今天读论文,读到了勒贝格测度(Lebesgue measure),不明所以故百度,稍做笔记以记之。定义数学上,勒贝格测度是赋予欧几里得空间的子集一个长度、面积、或者体积的标准方法。它广泛应用于实分析,特别是用于定义勒贝格积分。
本文从Riemann积分和Lebesgue积分的定义出发,揭示它们的本质并不是划
分的不同,而是在于分别由其可积函数全体构成的空间是否具有完备性。
关键词:Riemann积分; Lebesgue积分;划分;可积;完备
中图分类号:O 172 文献标识码:A
在一般的分析书中,只揭示了Riemann
积分[1]和Lebesgue积分[2]的关系,指出了
Lebesgue积分是Riemann积分的一种推广,
并为一般有界函数Riemann积分提供了一
个简明的判别准则[2,3]。但没有指出Rie-
mann积分和Lebesgue积分的本质区别到底
是什么。下面我们就从它们的定义出发,利
用空间的完备性概念来加予探讨。
1Riemann积分
Riemann积分是为了解决计算平面上封
闭曲线围成图形的面积而产生的,它是从划
分闭区间[a, b]着手,利用极限思想来定义
的[1,5]。
定义设函数f(x)在[a, b]上有定义。
任给[a, b]一个划分T:
a=x0<x1<…<xn=b,
然后在每个小区间[ xk-1, xk]上任取一点
ξk, k=1,2,…,n。记区间[xk-1, xk]的长
为Δk=xk-xk-1,并令l(T)=max{Δk∶k
=1,2,…,n}。作积分和
σn=∑
n
k=1
f(ζk)Δk
如果l(T)→0时,积分和σn的极限是I ,即
lim
l(T)→0
σn=lim
l(T)→0∑
n
k=1
f(ζk)Δk=I,且数I与划
分T无关,也与ξk的取法无关,则称函数
f(x)在[a, b]上Riemann可积, I是在[a,
b]上的Riemann积分,表示为
I = (R)∫baf(x)dx
如果l(T)→0时,积分和σn极限不存在,称
函数f(x)在[a, b]上不可积。
由Riemann积分的定义易知:若函数
f(x)在[a, b]上Riemann可积,则f(x)在
[a, b]上必有界。换句话说,若函数f(x)在
[a, b]上无界,则f(x)在[a, b]上必不是
Riemann可积的。由定义我们还可以知道这
种可积函数必须是“差不多连续的”[1,5]。
2Lebesgue积分
利用与Riemann积分类似思想,从划分
函数值域着手利用极限思想来定义Lebesgue
积分,我们称为定义A[2,3,5]。
定义A设函数f(x)是[a, b]上有界可
测函数, m < f(x) < M。任给[m, M]一
个划分T∶m = y0< y1<…< yn= M
然后考虑集合Ek= {x∶yk-1≤f(x) <
20
第18卷第5期高等函授学报(自然科学版) Vol18 No5
2004年10月 Journal of Higher Correspondence Education(Natural Sciences) October 2004
收稿日期:2004-06-24
作者简介:杨华(1980-),女,湖北人,西华师范大学数学与信息学院研究生,从事数学教育研究yk},其中k =1,2…,n定义Lebesgue小和
s及大和S
s =∑
n
k=1
yk-1mEk, S =∑
n
k=1
ykmEk
则有infS=sups及0≤S-s< t(b-a),
其中t =max{yk- yk-1: k =1,2,…,n}。
于是定义函数f(x)在[a, b]上的
Lebesgue积分为
infS =sups = (L)∫baf(x)dx。
我们还可以得到
lim
t→0
S =lim
t→0
s = (L)∫baf(x)dx。
由定义可知有界区间上的有界可测函数
的Lebesgue积分总是存在的。
比较Riemann积分的定义和Lebesgue积
分的定义A,使人认为,Riemann积分是对
区间[a, b]进行划分来考虑的,而Lebesgue
积分是从对函数值域进行划分来考虑的。这
确实是一个重要的现象,但这并不是它们区
分的本质。因为我们也可以不用划分函数值
域的方法来定义Lebesgue积分。我们有下面
的定义,称为定义B[4,5]。
定义B设f(x)是Rn上的非负可测简
单函数,它的点集Ai(i =1,2,…,p)上取值
ci :f(x) =∑
p
i=1
cixA
i,∪
p
i=1Ai= Rn,Ai∩Aj
=Ф(i≠j)。
若E是可测集,则定义非负可测简单函
数f(x)在E上的Lebesgue积分为
(L)∫Ef(x)dx =∑pi=1cim(E∩Ai)。
设f(x)是E Rn上的非负可测函数,
我们定义f(x)在E上的Lebesgue积分为
(L)∫Ef(x)dx =suph(x)≤f(x)
x∈E
{∫Eh(x)dx:h(x)
是Rn上的非负可测简单函数}。
若(L)∫Ef(x)dx <∞,则称f(x)在E
上是Lebesgue可积的。
设f(x)是E Rn上的可测函数,
f+(x) =max{f(x),0}, f-(x) =max{-
f(x),0},如果积分(L)∫Ef+(x)dx、
(L)∫Ef-(x)dx中至少有一个是有限的,则
称(L)∫Ef(x)dxf(x) = (L)∫Ef+(x)dx-
(L)∫Ef-(x)dx为f(x)在E上的Lebesgue
积分;若上式右端两个积分都有限时,则称
f(x)在E上是Lebesgue可积的。
从Lebesgue积分的定义B可以看出,这
里没有对函数值域作任何的划分,而是从非
负可测简单函数出发来定义可测函数的
Lebesgue积分,当然Lebesgue积分的这两个
定义是等价的[3,5]。虽然在[a, b]上
Riemann可积的函数是Lebesgue可积的,但
反之却不一定成立。因此对区间作划分上的
不同只是表面现象,并不是Lebesgue积分定
义的本质。
3积分的本质区别
我们知道Riemann积分的理论是以“基
本上”连续的函数为研究对象的,而Lebesgue
积分的研究对象属于可测函数范围。那么,
Lebesgue积分定义的本质是什么呢为了说
清楚这个问题,我们要用线性空间的完备
性[3,4,5]来解释。
记R[a, b]为闭区间[a, b]上
Riemann可积函数的全体,引进距离
d(f, g) = (R)∫ba| f(x)-g(x) |dx
其中d(f, g) =0时,f和g是同一元。显然
R[a, b]是线性度量空间。
记L[a, b]为闭区间[a, b]上
Lebesgue可积函数的全体,引进距离
d(f, g) = (L)∫ba| f(x)-g(x) |dx
其中d(f, g)=0时, f和g是几乎处处相等
的。显然L[a, b]是线性度量空间。
命题1R[a, b]是一个不完备空间。
21
第18卷第5期高等函授学报(自然科学版) Vol18 No5
2004年10月 Journal of Higher Correspondence Education(Natural Sciences) October 2004证明欲证R[a, b]是不完备的,就是要
证当fn(x)是R[a, b]中的基本列时,并不
存在f∈R[a, b],使得lim
n→∞
d(fn, f) =0。
令{rn}是(a, b)中的有理数的全体,设
In是[a, b]中的开区间, rn∈In, | In|<
(b- a)/2n(n =1,2,…),并作函数
f(x) =
b- a,x∈∪
∞
n=1
In
0,x∈[a,b]\∪
∞
n=1
In
易知f(x)在[a, b]\∪
∞
n=1
In内的点上是不
连续的,它不是Riemann可积的,且不存在
Riemann可积函数g(x),使得d(f,g) =0
然而,若作函数列
fn(x) =
b- a,x∈∪
n
n=1
In
0,x∈[a,b]\∪
n
n=1
In
则fn(x)∈R[a, b],且有lim
n→∞
m→∞
d(fn, fm)=
0,即fn是基本列,以及lim
n→∞
d(fn, f) =0所
以R[a, b]是一个不完备空间。
命题2 L[a, b]是一个完备空间。
证明设{fn}是R[a,b]中的基本列。
ε>0, N,当m,n > N时有
d(fn, fm) =(L)∫ba|fn(x)-fm(x)|
dx <ε。
设E = {x: | fn(x)-fm(x) |≥δ},则
δm(E)≤(L)∫E|fn(x)-fm(x)|dx
≤(L)∫ba|fn(x)-fm(x)|dx
<ε
于是由Riesz定理[2,3,4,5], fn依Lebesgue
测度收敛于f从而有子序列依测度收敛于
f下面证明fnk→f即可。显然fnk也是基本
列,即:
对上述的ε,当nk, ni> N时有
d(fn
k
, fn
i
)= (L)∫ba| fnk-fni(x)|dx <ε
另一方面,当ni→∞时, | fn
k(x) -
fni(x) |几乎处处依测度收敛于| f(x) -
fn
i(x) |
由Fatou引理有
d(fn
k,f) = (L)∫ba| f(x)-fni(x) |dx
≤lim
i→∞
(L)∫ba| fnk(x)-fni(x) |dx
<ε
故f-fnk∈L[a, b],从而
f = fn
k
-(f-fn
k
)∈L[a, b]于是
d(fn,f) =d(fn,fn
k) +d(fnk, f) <ε
所以,lim
n→∞
fn= f,从而L[a, b]是完备
空间。
由上述命题即可知,不完备空间R[a,
b]扩充到空间L[a,b]后,就得到了一个完
备空间,这就是Riemann积分和Lebesgue积
分的本质区别,不要被它们的表面现象所迷
惑,认为是在于对区间[a,b]和函数值域进
行划分的不同,同时也更能说明Lebesgue积
分是Riemann积分的一种推广。
参考文献
[1]刘玉琏等数学分析讲义[M]北京:人民教育出
版社, 1982
[2]江泽坚等实变函数论[M]北京:高等教育出版
社, 2000
[3]夏道行等实变函数与泛函分析概要[M]上海:
上海科技出版社, 1982
[4]DLCohn Measure Theory BirkhauserBoston,
1980
[5] MMRao Measure Theory and Integration
John Wiley & Sons,1987
22
第18卷第5期高等函授学报(自然科学版) Vol18 No5
2004年10月
1。这样的例子不存在。
证明:
设f(u),g(x)分别是复合函数f(g(x))的外函数和内函数。由题,f(u)可积,g(x)连续。
由f(u)可积,设f(u)的不连续点的集合U,则m(U)=0,U至多可数。设u0属于U,则集合Eu0={x0|u0=g(x0),f(g(x0))是f(g(x))的不连续点}的测度只能是0。否则,若m(Eu0)>0,则必有x轴(实数集R)上测度大于0的区间I属于Eu0,I中的每个内点x0都取值f(u0),从而f(g(x))在x0点连续,与Eu0的定义矛盾。设集合EU=Eu0的并集(u0属于U),则EU至多可数,从而m(EU)=0
设V是f(u)的所有连续点的集合。任取v0属于V,则对任意的x0,f(x0)=v0,f(g(x))在x0点连续。
从而EU是f(g(x))的所有不连续点的集合。
因为m(EU)=0,所以f(g(x))可积。
注1:实变函数Riemann可积的充要条件是不连续点的测度为0。本定理一般出现在在实变函数课程中。但徐森林的《数学分析》教材中有证明。可去图书馆参考。
绝对是Riemann可积的充要条件。你查查文献再问问题。
注2:证明的思想是,f(u)的连续点依然是f(g(x))的连续点;故f(g(x))的不连续点只能在f(u)的不连续点上。讨论f(u)的不连续点的定义域,可知,f(g(x))的不连续点的测度为0
注3:应该也能用分划的方法证明,只是麻烦
2如果一个函数既有原函数,又有界,那么在闭区间上必然可积
证明:设f(x)在[a,b]上有界,存在[a,b]上的函数F'(x)=f(x)。
任取[a,b]的分划S:
a=x0<x1<<xn=b
取标志点组e1,e2,,en, x(i-1)<=ei<=xi。
则Riemann和为
E=sigma(f(ei)(xi-x(i-1))) i=1,,n
当|S|=max[xi-x(i-1)],i=1,,n足够小时
F(xi)-F(x(i-1))=F'(ei)(xi-x(i-1))+o(|S|)
=f(ei)(xi-x(i-1))+o(|S|)
即可用F(xi)-F(x(i-1))近似代替f(ei)(xi-x(i-1)),误差任意小。故
E=sigma(F(xi)-F(x(i-1))+o(|S|)
=|F(b)-F(a)|+o(|S|)
从而limE=(F(b)-F(a) |S|->0
由于F(x)可导,故连续,有界,所以F(b)-F(a)为有限值。故f(x)在[a,b]上可积,积分值为F(b)-F(a)。
至于你说的有界条件,用在了标志点组的选取上;同时也是Riemann可积的必要条件
将黎曼积分推广到勒贝格积分有沃尔泰拉,法国数学家Lebesgue,希腊数学家Caratheodory等数学家。波恩哈德·黎曼(公元1826—1866年),德国著名的数学家,他在数学分析和微分几何方面作出过重要贡献,他开创了黎曼几何,并且给后来爱因斯坦的广义相对论提供了数学基础。法国数学家Lebesgue在20世纪初系统的建立了测度论,成功的建立起新的积分理论,他发表于1902年的博士论文《积分、长度和面积》被公认为现代测度和积分理论的奠基之作,堪称史上最强数学博士论文。
以上就是关于证明:可数点集是勒贝格可测集,并求其测度全部的内容,包括:证明:可数点集是勒贝格可测集,并求其测度、分别阐述 Riemann积分和Lebesgue积分的发展历史、请教2个小问题,微积分的等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)