监控摄像头和监控服务器之间有个什么设备？

1、摄像机当然要供电，供电方式可以集中供电，也可以现场就近取电，视具体情况而定。
2、如果采用同轴电缆传输，摄像机到监控主机之间不需要什么设备，如果采用光纤传输电话需要视频光端机，采用双绞线传输的需要收发器。
3、监控主机的配置要求不高，inte处理器、芯片组的845或以上主板，512内存、64M独显。装windows2000或XP系统都可以。
远程监控加装网卡联网并在远程电脑安装远程用户端软件即可。

监控硬盘是一种比普通硬盘更实用的硬盘。普通硬盘在上电启动的时候会全速启动，瞬间电流可能达到2安，甚至更高。而监控硬盘启动的时候会缓慢加速，启动电流会控制在2安以下。因为监控系统中通常会安装多个硬盘，这样在启动的瞬间会产生很大的启动电流，如果是普通硬盘的话，电源会难以承受，甚至烧毁。另外，监控系统对硬盘的传输速度要求一般不高，但是会频繁的小数据量的读写。所以需要在磁头读写机构上针对监控系统的读写特点做结构优化设计，以延长磁头寿命。监控硬盘的理论平均无故障运行时间比普通硬盘要长的多，稳定性、可靠性要更高主要特点，更适合应用于一些特殊行业，比如说全天候数字视频监控系统。
与普通硬盘区别
1连续工作时间差别 普通PC硬盘的设计以8×5为基础。8×5指的是普通PC硬盘每天工作8个小时，每周工作5天（硬盘工作是指硬盘处于读写状态。需要特别注意的是硬盘加电后有两个状态：工作状态和等待状态，其中工作状态是硬盘进行读写工作，等待状态是硬盘没有进行读写工作但处于待命状态。 DVR专用硬盘（监控硬盘）是按24×7的企业级环境要求进行设计开发的。24×7就是每天工作24个小时，每周工作7天（就是连续不断的进行工作）。普通PC硬盘并不适合长时间连续读写，如果要求普通PC硬盘长时间连续读写就会损伤硬盘，使硬盘出现异常声音、读写错误、工作中止等多种问题并由此导致硬盘最终损坏。 数字硬盘录像机是常年不间断运行的，因此要求硬盘必须可以长时间连续工作，能满足这个要求的就是DVR专用硬盘。 2启动差别 所有的35寸硬盘都包含电机系统，因此硬盘加电启动的时候与电机加电启动的情况相类似：就是在加电的初始时间会出现较大的启动电流以完成硬盘启动。如果加电启动的时候硬盘外部供电系统不能保障足够的电流支持，则硬盘会启动失败，导致硬盘不可用。并且如果多次出现这种情况，容易造成硬盘的损坏。 由于硬盘电机的供电是由外部电源系统直流12V满足的，因此在评价硬盘启动电流的时候都以直流12V的电流为标准。普通PC硬盘启动电流一般在28A～32A之间。DVR专用硬盘的启动电流最高为20A。 数字硬盘录像机经常采用多硬盘进行数据存储，以安装8片硬盘为例：普通PC硬盘启动电流28×8=224A，最低的功耗为224A×12V=2688W。DVR专用硬盘启动电流20A×8=16A，最高的功耗为16A×12V=192W。可以看出，在相同硬盘数量的情况下DVR专用硬盘对外部电源系统的要求更低（在同样输出功率的外部电源支持下，可以安装的DVR专用硬盘的数量会更多）。 注：在上例情况中，若外部电源系统供电只能保障250W，则采用普通PC硬盘的时候会出现某些硬盘可以识别，某些硬盘不可以识别，并且没有规律性，而专用硬盘可以轻松识别。 3运行功耗及散热差别 这里运行功耗是指硬盘在正常读写状态时的功耗。 普通PC硬盘的运行功耗一般为145瓦左右，DVR专用硬盘的运行功耗一般为8瓦左右。可以看出，DVR专用硬盘运行功耗仅相当于普通PC硬盘功耗55%，低的运行功耗不仅对电源系统有重要意义，而且对数字硬盘录像机系统的散热也有重要的意义（运行功耗中大概75%会转变为热能）。 在数字硬盘录像机中，如果安装8片硬盘，那普通PC硬盘的运行总功耗为145W×8=116W，DVR专用硬盘的运行总功耗8W×8=64W。如果采用普通PC硬盘，可以想像在数字硬盘录像机这么小的空间内有这么高的发热源，对系统的散热要求是很高的，为了保障硬盘有一个合理的环境温度（0～60℃），必须对硬盘系统进行有效的散热。而采用DVR专用硬盘，发热情况就好得多----降低了系统散热要求使系统对环境的适应性更强。 4 传输的差别 DVR专用硬盘除了采用传统PC硬盘的传输模式，还引入了一个更新的传输模式----不间断传输模式，该传输模式最大为65MB/S。通过引入不间断传输模式，使硬盘对流媒体的支持更加可靠，充分保障数字硬盘录像机在录入的同时进行回放的流畅性和稳定性，这是其它硬盘所不具备的特性。
误区：
在网上查询它们的区别，看到不少相关的讨论，但经常得到这样一些结果：“监控级硬盘为7×24设计，拥有更低的启动电流、更低的功耗、更好的稳定性和寿命，故障率低于桌面硬盘”，因此有不少网友选择它组建自己的数据仓库。 乍看之下，监控级硬盘比桌面硬盘更可靠，而比桌面硬盘略高的价格似乎也佐证了这一点，但事实果真如此吗？经过不懈的查询，终于搜到一篇题为“Western Digital AV-GP 2TB Hard Disk Drive Review”的英文文档。其中分为两个部分，第一部分陈述了西数监控盘如何为影音数据做优化，在此略过，本文关注的重点在第二部分：“Not For Desktop Use”（非桌面用途）。现将该部分内容翻译如下（水平有限，难免错漏）： “与桌面硬盘不同，为了能按时完成命令，AV-GP被设计为跳过错误纠正。这能防止在为损坏数据纠错时造成时间消耗从而导致影音流的中断。这对于CE型应用比如从电缆或闭路电视中录制影音流是非常好的。少量的像素点颜色失真要比少量的丢帧不显眼得多。 “然而，没人能接受在桌面或服务器环境中出现损坏数据。当我们拷贝一篇文档到硬盘中时，我们希望它的内容与原件是100%相同的。如果一个比特被认定为错的，我们希望硬盘在写入之前就修正它。但如果为了确保能“按时”完成写 *** 作，硬盘不会执行修正过程，而只是简单地忽略了错误并写入了损坏的比特位。 “由于标价相对桌面版要稍高，某些没有道德的或误导你的商人会把这种为影音优化的硬盘作为桌面版硬盘的“高级”版向你推销。这完全是胡扯。这些影音优化硬盘与它们的桌面版兄弟并无谁高谁低。它们是为非常专业的应用设计的，并不适合在桌面和服务器环境中使用。” 看完以上解释，想必各位读者都有自己的判断了，是的，所谓监控级硬盘，具备出色的连续读取性能，能同时提供十几条音视频流，但这是以牺牲数据纠错为代价的，所以仅适用于DVR、PVR、CCTV等特定领域，正如上述文档中还提到的：“永远不要把这类硬盘用于桌面或服务器中”！因为文件内容很可能在存储时已经损坏了，对于影音文件，影响尚不大，但对于重要的文档，一旦出错，损失就惨重了，不正确的数据对于数据仓库来说是致命的，况且这种错误是硬盘本身带来的，用这种监控盘即使组成RAID也无法避免错误数据的产生！ 鉴于如今有很多用户难以区分绿盘之间的差别，甚至迷信监控盘的“高稳定性”，希望能以此文，宣传一下相关知识，让读者真正地了解监控盘。

我们公司用的是SUM服务器监控软件，现在公司有上百台服务器，各种品牌和型号都有，就用的这个。

可以监控CPU、内存、磁盘、应用程序、数据库、中间件等等，所有监控的项目都可以根据需要设置报警策略，有异常就会收到短信和邮件报警信息，我们还弄了个大屏幕来显示，一目了然，感觉蛮好用的。

警用监控。该监控系统服务器是跟互联网互通的，系统本身可以依赖互联网的服务。高密律家村北100米西外环的监控，属于警用监控，用来观察违规车辆。GPSBD警用版卫星定位监控系统是专为内网专网环境定制开发设计的专网专用系统，不依赖任何第三方。

1开源网络监控工具：NetXMS

NetXMS提供了企业级开源网络管理和监控程序，它在Windows和Linux上有一个简单的用户界面。

NetXMS通过相对简单的安装过程为IT基础架构的所有层提供了分布式网络监控、自动化网络发现和详细报告。

此外，服务器设备和代理对于这样一个全面的产品来说是相当轻量级的。

2开源网络监控工具:PandoraFMS

定位于企业级，PandoraFMS提供了一个时尚且整洁的用户体验，提供了易于阅读的快速洞察工具以及重要的网络统计信息，例如网络状态、已上报的告警、已部署的代理数量和其他最近执行任务的列表。

PandoraFMS可以在无需外部访问的情况下执行网络诊断，这意味着用户可以更快地响应任何网络问题。事实上，FMS声称，在代理模式下的器监控系统响应速度约为10秒。

3开源网络监控工具:Cacti

最初发布于2001年，Cacti是一款开源的基于Web的网络监控和专为数据记录而设计的图形化工具。它可以用于实时显示网络数据，如CPU负载或带宽利用率。

Cacti是RRDtool的前端应用程序，RRDtool是一种用于存储实时变化数据的开源数据库工具，其使用SNMP作为其默认收集算法，但如果你喜欢本地Perl的PHP脚本，那么你也可以使用它们。

其最新版本088h于2016年5月发布，主要功能包括无限图形项目、图形自动填充支持、图形数据处理、自定义数据采集脚本、内置SNMP支持、图形模板、数据源模板、主机模板和基于用户的管理。

4开源网络监控工具:GroundWorkMonitorCore

GroundWorkMonitorCore是监控网络、应用和云计算使用情况的平台。开源版本包含最多可监控50个设备和基于社区的支持的许可证，该软件还有其对应的商业版本。

在其网络管理功能方面，GroundWork提供网络和设备的自发现和维护、拓扑、报警控制、通过API/SNMP/IPMI的数据收集和对SDN的支持等功能。

GroundWork还提供了存储管理，支持大规模的企业级供应商，如NetApp和EMC，以及从磁盘、块或对象存储的数据收集和存储缓冲以及中断可视化。

由于GroundWork的一站式网络管理方法，这种套件可能更适合那些寻找成熟品牌的大型商业和企业，而不是以开发人员为重点的工具，如BigBrother或BigSister。

5开源网络监控工具：Hyperic

VMware的Hyperic工具用于在物理、虚拟或云环境下监控Web应用程序及其性能。它适用于应用程序服务器，web服务器，数据库， *** 作系统，虚拟机管理程序，消息传递服务和目录服务器。

Hyperic提供基础架构和 *** 作系统监控，详细的报告，应用程序和中间件监控，警报和修复工作流程以及通用可扩展的API。

该网络监控工具提供了企业版本，可以提高网络警报功能，并且能更好地创建基准。

6开源网络监控工具:Observium

基于Linux的Observium是一个自动监测的网络监控工具。据该网站介绍，“该工具是由一批经验丰富的专业网络工程师和系统管理员开发和维护的，Observium是一个由用户自己设计和构建的平台。”

Observium提供社区版本和专业版，使用RRDTool进行缓冲存储和图形化功能，并具有易于使用的用户界面和报告功能。但是，它没有报告导出功能，这可能对商务应用来讲会是一个问题。

社区版本将为用户提供对所有支持设备或指标的完整自动监测功能，通过自动发现协议进行网络映射，自动识别数百种设备，并且每六个月发布一个新版本。

而专业版用户将获得所有社区版本的功能并且还将获得实时软件更新和修复功能，基于规则的自动分组功能，网络阈值和状态警报系统以及流量统计系统。

7开源网络监控工具:Zabbix

Zabbix作为企业级的网络监控工具，通过从服务器，虚拟机和网络设备收集的数据提供实时监控，自动发现，映射和可扩展等功能。

Zabbix的企业级监控软件为用户提供内置的Java应用服务器监控，硬件监控，VMware监控和CPU，内存，网络，磁盘空间性能监控。

区别：

1、存储

CVR前端以流媒体协议直接写入存储，无需网络挂载，CVR主动取流；IPSAN模式 每个前端挂载独立的iSCSI存储空间，这些空间由管理服务器统一分配 ；

2、依赖性

CVR不依赖任何中间环节，IPSAN依赖中间管理服务器。

3、适应性

CVR网络较差的情况下只需要尝试建立会话连接即可，重连过程耗时很短；IPSAN在网络较差易造成连接中断，前端和存储之间要不停地尝试重新挂载连接，耗时且容易丢录像。

4、应用性

IPSAN不仅可以用在安防监控，IPSAN在计算机领域做存储的应用也十分广泛，而CVR是安防监控专用的视频存储设备。

扩展资料

IP SAN也算是SAN的一种，只是服务器和存储之间通过网络交换机互联，性能不算最好，但不受距离的限制，ip存储应用十分广泛，一般也可作为大型监控存储。

IP-SAN可以将存储设备分成一个或多个卷，并导出给前端应用客户端，客户端计算机可以对这些导过来的卷进行新建文件系统(格式化) *** 作。

客户端计算机对这些卷的访问方式为设备级的块访问，IP-SAN通过把数据分成多个数据块(Block)并行写入/读出磁盘，块级访问的特性决定了iSCSI数据访问的高I/O性能和传输低延迟。

CVR存储模式可支持视频流经编码器直接写入存储设备，省去存储服务器成本，避免服务器形成单点故障和性能瓶颈，确保监控服务的高稳定和高性能。

参考资料：

百度百科 - IPSAN

---