8+16的服务器可以压测多少

服务器的压测能力是由多个因素决定的，而8+16的服务器的压测能力则主要取决于其CPU、内存、磁盘等硬件配置以及网络带宽等因素。
首先，8+16的服务器通过其CPU的处理能力，可以同时处理多个请求，从而提高服务器的响应速度和性能。其次，内存的大小也会影响服务器的压测能力，内存越大，服务器同时处理请求的能力也就越强。此外，磁盘的速度和容量也会影响服务器的压测能力，磁盘速度快，磁盘容量大，服务器能够处理更多的请求。最后，网络带宽也会影响服务器的压测能力，带宽越大，服务器处理请求的速度也就越快。
因此，8+16的服务器可以根据其硬件配置和网络带宽的不同，承受的压测量也会有所差异。一般来说，如果服务器的硬件配置足够强大，网络带宽也足够宽敞，那么8+16的服务器可以承受数万个请求的压测。但如果硬件配置较低或者网络带宽较窄，那么服务器的压测能力也会有所下降。因此，在进行服务器压测之前，需要综合考虑多个因素，才能准确评估服务器的压测能力。

现在主流台式组装机常用的是E3 1230 V2（1155针脚）、1230 V3\1231 V3（1150针脚）这几个型号，有些低端的组装机喜欢用老一点的771针脚的至强E5420、L5420。顶级的台式机或常用服务器基本是E5 26xx Vx 系列，极其牛的比如E5 2699 V3

单线程A7强，多线程骁龙800强点。问题是手机上单线程比较重要。
A7是苹果自主设计的64位架构CPU，规格比较高，虽然是双核，但是晶体管数量和芯片面积大大的超过了其他四核CPU，因此给它带来了强大的单线程性能。 有人比较过，双核13G的A7，性能大概相当于双核32G的骁龙800这么个概念，理论上弱于四核23G的骁龙800。
但是四核比双核有两个弱点，一是手机上大部分程序只支持单核运行，那么四核23G的骁龙800拼双核的A7，非常吃亏，因为骁龙架构单核性能弱。
即使是对于极少部分支持四核运行的程序，四核对双核也有个递减的问题，ARM官方有给过一个数据，ARM架构的CPU，在程序支持四核的前提下，把双核翻倍为四核，四核同时处理一个程序，效率是双核的185倍，并不是2倍。
考虑到ARM爱吹牛，实际上可能还达不到185倍。算上这个损耗，即使在运行能支持四核同时运行的程序时，骁龙800也就比A7略强一点。
至于为什么这么多厂家不研发强大的双核，而是做四核，其实也是无奈之举。大家都知道双核好，但是在双核的限制下要提高性能，只有两个方法，
一是简单的提高CPU的主频，然而随着主频的提高，CPU的功耗会急剧提升，主频翻倍的情况下，性能是翻倍了，但是功耗可能就是乘以3，甚至乘以4的关系。再举个英特尔的例子，英特尔自己的四核35G的CPU，功耗是105W，而它的八核24G的CPU，功耗仅有95W，制程都是22nm。可见提高主频对功耗的影响要远大于核心数的增加。
另一个办法是更换CPU架构，这个技术难度也非常高，苹果选的就是这种方法。
多核低主频的CPU，更适用于服务器，处理多任务能力强，并且省电，易于散热(英特尔18核的服务器CPU也才24G的主频，远低于I3的35G)。个人用的话，双核或者四核的高性能CPU比较合适，个人电脑和手机都适用。

万兆级的算是大型服务器的啦，，， 一般小服务器 用至强都可以的了，价格也就是千把、几千块而已，现在也有人用服务器级cpu组个人电脑啊，但是，用服务器cpu的主板一般是没得独显的，，所以游戏效果不好，，
而且，服务器是支持多cpu的（不是多核），

---