硬盘的叠瓦技术真像网上说的那样，写入覆盖后容易出错嘛？

是的。

如果叠瓦盘技术好，卖硬盘的都不标出来这盘是叠瓦式技术，而且希捷也不大张旗鼓的宣传叠瓦式硬盘的比垂直盘好，这就是问题所在，如果一个技术真的很好还很可靠，为了销量肯定会宣传，而且真的好商家也会在首页大大的标注是叠瓦式硬盘。

但也看到了比如希捷同容量，缓存256和缓存64的硬盘，就像网上测试的那样，叠瓦式硬盘只能用做仓储盘，最好的用法就是把想要保存的放里面，存满然后拔下来就完事了，想找数据插上用，不要当作系统盘、NAS或者常用盘使用。

扩展资料：

叠瓦式硬盘的优点：

为了解决写磁头太宽导致的磁道浪费，也为了解决磁道与磁道之间干扰的现象，硬盘厂商想到了一个方法，把磁道像瓦片一样堆叠起来，摞成一层一层的样子。

写磁头还是那么宽，扫过最上方磁道的时候，肯定会把下面的磁道数据也给写了，这就导致第1磁道和第2磁道都出现了相同的数据，但是如果你接着写下面的数据，就可以覆盖上面之前重复的数据。

以此类推就可以把所有磁道的数据都写进去，而读磁头本身比较窄，需要的有效数据区域就那么一点，一行一行的就可以完美地扫全部扫过去，这样就可以完成读取的 *** 作，所以SMR磁盘的数据密度相对于CMR有了质的提高。

1、容量区别

垂直式是可以做到单碟约16TB容量，所以市面上1TB或者以下容量基本上都不是叠瓦式，所以选购1TB容量机械硬盘不用考虑是不是叠瓦式还是垂直式硬盘。

2、区别缓存

一般来说，对于叠瓦式硬盘，厂家为了弥补性能缺陷，所以配备的缓存较大，通常是128MB或者256MB，而垂直式的缓存都比较小，一般是32MB或者64MB。但是从硬盘缓存辨别是否是叠瓦式有弊端，因为大容量的垂直式硬盘，例如4TB以上的容量，可能也采用的是256MB缓存。

3、性能区别

垂直式优势主要是擦除数据时不会影响到附近轨道的其他数据，因此安全性相对更高，同时碎片化写入数据时也不会造成硬盘负担过重而大幅掉速，此外因为叠瓦式擦除与覆写数据的 *** 作需要磁头写入两次数据，相对的磁头寿命会因此受到影响。

叠瓦式硬盘可以实现单碟2T，因此大容量下硬盘的碟片数量可以减少，相对的硬盘整体厚度以及震动发热都可以得到更好的控制，碟片数量的减少也能够一定程度上降低故障率。

改写数据太麻烦了。CMR磁盘相邻磁道之间并没有干扰，随便改，想改哪个磁道的数据，就直接找到对应的磁道，扫过去覆盖就可以了，但是SMR磁盘假设你需要改写第2磁道的数据，那么我势必会影响到第3个磁道。我们需要把影响到的数据先搬走，等会儿再写回来。

如果我们要改写第2磁道的数据，那么我们就要把第3磁道的数据搬出去，然后再改写第2磁道的数据，改写完第2磁道的数据以后需要重新写回第3磁道的数据，但是这时候又会影响到第4磁道，那就再把第4磁道的数据也搬出去，重新改写第3磁道的数据，然后再重写第4磁道的数据，之后的第5条磁道也是这样。

硬盘使用注意事项

在很多人的电脑中，现在都在使用着固态硬盘搭配机械硬盘的组合，在台式机上更是如此。这种组合的逻辑其实很简单直接，固态硬盘有着绝对的性能优势，但是可靠性不行，而且数据无法挽救，只适合安装系统和程序，机械硬盘虽然慢但是更可靠，而且一旦也发生故障也有机会把数据抢救回来，所以承担着存储重要数据的重任。

机械硬盘的技术升级是不可逆的。在硬盘使用量更大的视频监控、数据备份等领域，这些行业更重视存储成本，而且并不会像普通消费者那样进行大量随机读写，SMR技术刚好符合他们的需求，又显现不出什么劣势。

希捷srd0nf1是叠瓦固态移动硬盘
就目前来看，希捷的机械硬盘基本都是叠瓦式的，除了1TB以下的机械硬盘（因为如果采用叠瓦式，1TB以下的硬盘造价会更高，得不偿失）。
希捷是世界两大硬盘厂商之一，而全世界有能力有技术制造硬盘的厂商也不过五六家而已。移动硬盘说白了就是移动硬盘盒+硬盘芯，希捷的实力应决定了它在硬盘芯方面具有相当的优势。这不是市场上一些没有能力生产硬盘的移动硬盘品牌如纽曼、威宝之流能比的。硬盘盒方面希捷在功能上有所欠缺，毕竟希捷不是专做移动存储的公司，不过若只作为便携存储设备的话，也完全足够了。另外希捷移动硬盘是3年全免费质保

如何区分自己的磁盘是否是叠瓦式的？

答案:一般来说只有希捷西数这两个大厂采用了叠瓦技术，联网技术硬盘转速不会超过5900转，超过5900转的不是叠瓦技术，其次如果是叠瓦盘的话，缓存容量会很大，一般256MB、512MB这些都是叠瓦盘。

补充：叠瓦盘和垂直盘的优缺点：常见的垂直式硬盘擦除数据时写入的磁头比较宽，而读取的磁头比较窄，所以其实写入的时候并不是把这条轨道上所有的地方都用到，不会影响到附近轨道的其他数据，读取的时候只需要读取中间的区域部分即可，所以相对来说安全性还是比较高的。

SMR叠瓦式硬盘其实基于PMR垂直式硬盘进行改进的，利用了瓦叠磁道的原理，数据密度相对于传统的PMR又做到了巨幅度的提高，叠瓦式擦除+覆写数据的 *** 作需要磁头写入两次数据，相对的磁头寿命会因此受到影响。同时碎片化写入数据时也不会造成硬盘负担过重而大幅掉速。

因为硬盘的寿命跟读写的次数有关，而单次改写数据时叠瓦式硬盘读写数据的次数远超于其他类型的硬盘，因此寿命肯定会大打折扣。经常遇到使用了叠瓦式硬盘的用户，用了几个月后读写速度1MB的情况发生。对于经常读写硬盘朋友来说，这会非常抓狂。

虽然叠瓦式硬盘劣势很明显，但是可以实现单碟2T所以大容量模式下碟片数量可以减少，硬盘整体厚度以及震动发热都可以得到更好的控制，也能够一定程度上降低硬件故障率。如果作为仓库盘一次性写入数据然后进行读取 *** 作的话，叠瓦盘的使用体验与垂直式差别不大。

现实中叠瓦技术的磁盘的容量相比传统磁盘的容量，相差可不仅仅只有一倍，所以使用叠瓦技术会非常省钱，对于厂家利润点非常高，但是叠瓦式硬盘性能弱、寿命低的缺点已经是公认的事情，之所以气愤是因为厂家并没有在硬盘上标明该硬盘是否为叠瓦式硬盘，而造成使用上的不愉快。

最后： 硬盘的技术还在进步，西部数据WD的微波辅助磁记录MAMR和希捷的热辅助磁记录HAMR技术不断完善，后者还在积极准备MAT多读写臂技术，随着技术的成熟，希捷也终于拿出了16TB的35英寸Exos HAMR硬盘驱动器。对于存储技术的发展来说未来会更美好，叠瓦式硬盘只能说是过眼云烟而已。

网页链接

1、在购买时，消费级机械硬盘产品容量在2TB以内的，缓存如果有256MB，基本可以肯定是叠瓦式硬盘。

2、一个产品拿到手之后，也可以使用一些硬盘的测试软件对其进行随机读写性能测试，一般性能相对同容量产品差的比较多的话，也应该是叠瓦盘。

---