2、但看你的问题你也就是要配一台稳定的兼容机用当服务器用,而不是服务器
3、因为是服务器,服务器最典型的就是长时间稳定运行
4、根据你的价格要求,配置如下
5、CPU,Intel QX9450
主板,七彩虹 Cp45k
显卡,因为是服务器,随便什么显卡都可以,前提是插得上去哈不要杂牌
内存,红色威龙DDRII4G 资源不够加到8G
硬盘,企业级硬盘 到淘宝去搜索即可
电源嘛,你搞个好些的就行,实价超过200的,80plus 也就是转换效率
超过80%的,24小时运行,半年电源的钱就赚回来了
运行的时候保证散热,此套系统绝对够用,
甚至你可以安装ESXi 免费的 如果安装ESXi再加一个网卡
远程控制,这样的方式甚至更好些,资源可以调配给你测试的
6、再具体的根据你的问题也不好作回答了,腾讯是互联网公司,类似亚马讯,Facebook和谷歌,都没有做手机的基础。手机本质是台电脑,可以理解为可以打电话的小电脑。所以,苹果,联想等电脑公司很容易转入智能手机。而腾讯连正宗的软件公司都不算,所以BAT做手机可能性不大,跨界太大。
芯片与互联网公司跨越那就更大了,芯片属于集成电路,是电子工业的明珠!在PC机时,还没有电脑公司做芯片的。现在苹果三星高通华为做芯片,要感谢三家公司,一个是中国台湾的台积电,提出了制造与设计分离的代工;第二是ARM,只卖CPU,GPU的lP不自行生产。使进入手机芯片的门框大大大大地降低。第三要感谢谷歌。安卓的免费,使PC霸主微软举手投降铩羽而归。安卓的开放使任何一个芯片公司独占手机芯片市场的希望破灭了!如果谷歌与高通合作,仅支持高通的芯片,那除了苹果,全世界的手机只能老老实实地给谷歌和高通交钱,也就没华为三星什么事了。
腾讯真正想做的是类似安卓的手机 *** 作系统,似乎是和Intel合作,但是失败了。
腾讯这类互联网公司喜欢做大数据云计算,它本身有基础,再进一步做云计算的服务器,可以先从组装入手。做服务器芯片,他们就没这本事了,与本行不沾边,就象厨师做菜历害,但种菜养鸡养鱼末必会。淘宝去做芯片,它就是从零开始,肯定比格力做手机难多了。
华为相反,做为通信企业做手机是正常的,做手机去做芯片,也是正常,要提高手机性能,最终要在芯片上下功夫。但要华为去做微信,做淘宝,做百度,他一样不在行!一样不会做。所以华为做服务器芯片,但在云计算,比起淘宝,就差远了。
社会 分工,术业有专攻。当然,这不是不做研发的借口。
软件是软实力,硬件是硬实力,组装是装实力。腾讯是软实力,华为是硬实力,ⅩX是装实力。一般而言,硬实力﹥软实力﹥装实力。因为硬实力直接转化为军事工业,印度的软件业非常历害,基本上可以算除美国外第二大,但硬实力工业却还停留在发展中国家水平,印度的软件业水平比中国高,但工业水平可能就是中国90年代水平。所以说,硬实力比软件力更难。当然,没有硬实力和软实力,去做组装肯定好过什么都不做。
中国烟草为啥不去制造芯片?
出了中兴华为这档子事搞得全民都知道自己国家“缺芯”。缺的东西多了,不要啥都给往众多企业往上套。联想百度在人工智能行业有研究,腾讯阿里在云计算有成就,中兴华为在通信业有成就,小米在物联网上有建树。不要以有一个行为去抨击绑架其他企业。要说赚钱谁能赚的过烟草?你咋不让它拥有核心技术?
被某些黑心自媒体引导的脑子也不大好使了,除了华为好像其他企业都是废物。您倒是捡个头皮硬的质问下。
腾讯一个互联网公司,要做的是在互联网行业不断的去创新
QQ微信更是改变了人与人之间的交流方式。
术有专攻,每个公司只需要做好自己的本分,深耕自己的行业。
现在是一个全球化的年代,腾讯不直接做系统,不直接做芯片,但是他也可以去投资这个行业。
任何公司不可能什么都去做,什么行业都去涉足,如果,整个生态都去插手,先不谈能不能掌控这些,这对于其他的一些创新的公司,也是一个很大的打击。
个人观点,不喜勿喷!
腾讯研制手机不能展示其互联网公司的地位,对其主线发展业务无太大帮助,并且其主要产品微信,就顶替了手机最初始的功能。
但腾讯可能会推出一个类似平板的硬件设备,这个设备上只包含腾讯全家桶, 游戏 +阅读+购物+视频+其他,只要是网上休闲 娱乐 的一应俱全。
价格不会太高,应该会赠送专属特权+VIP会员+优惠券!!!
inter amd ,摩托罗拉,惠普,苹果,三星 ,高通,除了三星苹果,都是制作芯片硬件四五十年老厂商都没做出手机芯片,一个做 游戏 的国内厂商怎么可能做出来,inter amd包括服务器芯片 摩托罗拉的,做出芯片都聘请斯坦福哈佛大学麻省理工的硕士研究生博士花了十多年才做出稳定的芯片,就凭 游戏 厂商,国内大学高材生,基本够呛
腾讯公司为什么不生产飞机大炮,腾讯公司为什么不建国,腾讯公司为什么不统治地球,没脑子的提问有什么意义
不一定都得研发手机芯片,可以研发反重力引擎什么的。
你还不如问 高通为什么不做手机更好
一个皮肤就能赚到的钱 花那么大心思干嘛近日,AMD首席财务官Devinder Kumar在一场会议上表示,AMD随时准备在需要的情况下生产Arm芯片,并透露有客户希望与AMD合作开发基于Arm的解决方案。
目前,在数据中心市场中,Arm正在受到越来越多的超大规模数据中心企业的青睐。比如亚马逊正在使用自研的Graviton Arm服务器芯片,微软、甲骨文、腾讯、百度等在使用Ampere Computing的Altra系列Arm架构芯片。
在被问到Arm架构与x86架构在服务器市场的竞争格局时,Kumar认为无论是x86还是Arm,甚至是其他领域,这些都是AMD专注的投资领域。与此同时,Kumar表示AMD依然相信x86是AMD在服务器领域的优势,但对于AMD而言,最终目的都是向客户提供高性能的计算解决方案。“我们与Arm也有非常好的关系,我们了解到,一些客户希望与我们合作使用非x86架构的解决方案,尽管我们认为AMD的x86架构在服务器领域有优势,但我们愿意与客户合作,交付他们所需的解决方案。”
值得一提的是,AMD其实早已获得Arm IP授权,并且在Arm架构方面也有一定的经验。在2012年,AMD宣布了一个“违背祖宗的决定”,表示“将会设计基于64-bit ARM架构的处理器,首先从云和数据中心服务器领域开始。”
很快,2014年AMD就发布了第一款Arm处理器Opteron A1100系列,基于64-bit ARM Cortex-A57架构,构型为4核或8核可选,频率超过2GHz。
在这一年,AMD还雄心勃勃地提出了史无前例的“Project Skybridge”工程,希望实现x86、Arm两种架构的针脚兼容。AMD首席架构师Jim Keller大神也在2014年着手开发自主设计的64位ARMv8架构核心——K12项目,AMD希望将其应用于高密度服务器、嵌入式、半定制、超低功耗等领域。
不过,伴随着Jim Keller离职出走特斯拉,2016年Opteron A1100系列平台开发板开售之后,除了据称K12架构被用在安全用途的嵌入式MCU,但未进入市场之外,AMD的Arm架构项目就没有其他更多消息了。
从目前Arm架构的应用以及AMD业务范围上猜测,如果AMD决定投入到Arm架构芯片中,一是提供现成的标准数据中心或桌面高性能处理器解决方案,二是通过定制业务,让客户根据需求定制Arm芯片。
对于服务器处理器而言,定制化确实是目前的一个趋势,最显著的例子就是亚马逊。因为数据中心可以通过定制ASIC来提高完成特定任务的效率,在全球数据中心需求不断增长的如今,也越来越多超大规模数据中心企业采用定制的ASIC来取代以往的通用处理器,以提高运行效率。
而AMD的竞争对手英伟达已经在Grace服务器CPU中使用Arm架构,甚至已经着手收购Arm,只待各国监管部门通过;英特尔也正在为Arm架构芯片提供代工业务。
另一方面,Arm处理器在PC端的份额已经创下 历史 记录,并在不断增长中。不过相比于数据中心处理器,PC端使用Arm架构似乎未有展现出太大的必要性。作为Arm架构的领军者,苹果M1芯片相比AMD最新的移动端x86芯片依然存在一定差距,对于AMD而言,在PC端继续追赶英特尔的x86处理器市场份额才是他们的首要任务。能玩是肯定能玩的,只能中效玩,HD6570也是好几年前的低端显卡,风之刃要求不是特别高,如果全效玩需要HD6770这个级别玩,如果楼主你不要求全效,6570是没问题的,要求全效要换个显卡,便宜点的GT7401G,499块,
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)