如果你是说像台式机上ghost硬盘那样来备份系统盘的话,建议放弃这个打算。如果非要这样做,那就把raid1的硬盘拆下来一套,分别用winhex来备份成映象文件。
拆1套的意思是:如果是2块硬盘的raid1,就随便拆一块;如果是4块硬盘,就拆1、3,因为1、2内容是一样的,3、4内容是一样的,当然拆2、4也行;如果是6、8、12块硬盘,以此类推。注意如果是4块以上硬盘,拆之前做好顺序标记,如果搞错了顺序可能会把阵列弄坏。ghost软件会破坏raid磁盘,所以不能用ghost来备份raid磁盘,不过可能新版的已经能够支持了。服务器备份进行方法
服务器备份是指针对于服务器所产生的数据信息进行相应的存储备份过程,从而保障数据的安全运行,从狭义上来看信息的价值在于其潜在用途,并会随着时间的推移而改变。数据管理和保护可攫取信息的最大价值,并规避因未按照监管法规保留信息而导致的风险。企业应对当前和将来的信息使用方式进行评估,实施满足其全部需求的流程和技术。
1、完全备份。
每天对自己的系统进行完全备份。当发生数据丢失的灾难时,只要用一盘磁带(即灾难发生前一天的备份磁带),就可以恢复丢失的数据。然而它亦有不足之处,首先,由于每天都对整个系统进行完全备份,造成备份的数据大量重复。这些重复的数据占用了大量的磁带空间,这对用户来说就意味着增加成本。其次,由于需要备份的数据量较大,因此备份所需的时间也就较长。对于那些业务繁忙、备份时间有限的单位来说,选择这种备份策略是不明智的。
2、增量备份。
星期天进行一次完全备份,然后在接下来的六天里只对当天新的或被修改过的数据进行备份。这种备份策略的优点是节省了磁带空间,缩短了备份时间。但它的缺点在于,当灾难发生时,数据的恢复比较麻烦。例如,系统在星期三的早晨发生故障,丢失了大量的数据,那么现在就要将系统恢复到星期二晚上时的状态。这时系统管理员就要首先找出星期天的那盘完全备份磁带进行系统恢复,然后再找出星期一的磁带来恢复星期一的数据,然后找出星期二的磁带来恢复星期二的数据。很明显,这种方式很繁琐。另外,这种备份的可靠性也很差。在这种备份方式下,各盘磁带间的关系就象链子一样,一环套一环,其中任何一盘磁带出了问题都会导致整条链子脱节。比如在上例中,若星期二的磁带出了故障,那么管理员最多只能将系统恢复到星期一晚上时的状态。
3、差分备份。
管理员先在星期天进行一次系统完全备份,然后在接下来的几天里,管理员再将当天所有与星期天不同的数据(新的或修改过的)备份到磁带上。差分备份策略在避免了以上两种策略的缺陷的同时,又具有了它们的所有优点。首先,它无需每天都对系统做完全备份,因此备份所需时间短,并节省了磁带空间,其次,它的灾难恢复也很方便。系统管理员只需两盘磁带,即星期一磁带与灾难发生前一天的磁带,就可以将系统恢复。在实际应用中,备份策略通常是以上三种的结合。例如每周一至周六进行一次增量备份或差分备份,每周日进行全备份,每月底进行一次全备份,每年底进行一次全备份。
使用多备份客户端可以对服务器硬盘进行自动备份
首先进入多备份控制面板。首次进入有保护设备选项,选择保护服务器,非首次进入直接点击左下角下载客户端
下载客户端以后打开dbfenexe,然后登陆账户并选择首次备份。
选择以后点击文件左侧的按钮,然后勾选要保护的数据所在的目录,最后创建任务即可对服务器的硬盘进行备份
制作驱动恢复器的条件:4GB以上的U盘
注意:系统建议是激活状态。
制作过程:
1)在Windows10的搜索栏输入:“创建一个恢复驱动器”,双击打开,如图:
2)接下来会跳出创建驱动恢复器的画面,勾选:“将系统文件备份到驱动恢复器”默认是勾选的。然后点击:下一步
如图所示:
3)选择:“创建”
注意:U盘中所有的内容都会被删除,如果该U盘上包含你的任何档,请确保已备份。
4)点击“创建”之后,工具便会开始创建恢复驱动器,如图:
5) 创建好之后,出现以下画面,选择“完成”。
Host-Based备份方式:
Host-Based是传统的数据备份的结构这种结构中磁带库直接接在服务器上,而且只为该服务器提供数据备份服务。在大多数情况下,这种备份大多是采用服务器上自带的磁带机,而备份 *** 作往往也是通过手工 *** 作的方式进行的。
Host-Based备份结构的优点是数据传输速度快,备份管理简单;缺点是不利于备份系统的共享,不适合于现在大型的数据备份要求。
LAN-Based备份方式:
LAN-Based备份,在该系统中数据的传输是以网络为基础的。其中配置一台服务器作为备份服务器,由它负责整个系统的备份 *** 作。磁带库则接在某台服务器上,在数据备份时备份对象把数据通过网络传输到磁带库中实现备份的。
LAN-Based备份结构的优点是节省投资、磁带库共享、集中备份管理;它的缺点是对网络传输压力大。
LAN-Free备份方式:
LAN-Free和Server-Free的备份系统是建立在SAN(存储区域网)的基础上的,其结构如下图所示。基于SAN的备份是一种彻底解决传统备份方式需要占用LAN带宽问题的解决方案。它采用一种全新的体系结构,将磁带库和磁盘阵列各自作为独立的光纤结点,多台主机共享磁带库备份时,数据流不再经过网络而直接从磁盘阵列传到磁带库内,是一种无需占用网络带宽 (LAN-Free) 的解决方案。
目前随着SAN技术的不断进步,LAN-Free的结构已经相当成熟,而Server-Free的备份结构则不太成熟。
LAN-Free的优点是数据备份统一管理、备份速度快、网络传输压力小、磁带库资源共享;缺点是投资高。
利用IBM Tivoly Storage Manager软件,配合IBM LTO等磁带库产品,可以实现以上各种备份方式。
数据备份方式的选择
目前数据备份主要方式有:LAN 备份、LAN Free备份和SAN Server-Free备份三种。LAN 备份针对所有存储类型都可以使用, LAN Free备份和SAN Server-Free备份只能针对SAN架构的存储。2015容灾备份产品十大品牌
排名仅供参考(不分先后),实际选择要考虑您的服务器环境( *** 作系统、数据库种类与数量)、数据量大小、实际需求等、安全级别、预算等,希望有助于您选择适合的产品与服务。
1、备特佳容灾备份系统
国产软件,北京和力记易科技有限公司的CDP容灾备份软件产品,适用于服务器端的容灾备份,还可以和适用于电脑端的PDM网络版备份产品集成到灾备一体机中,满足数据实时备份和业务连续性的应用级灾备需求。基于在容灾备份领域10多年的经验积累和对容灾备份技术与产品的专注研究,2016年该公司将推出灾备服务的业务模式,在提供全需求全平台容灾备份产品的基础上,提供专业优质的O2O服务。
2、Data Protector
进口软件,作为存储提供商的几大厂商之一的HP公司出品的一款NEAR CDP的产品,充分考虑了对磁带库的支持,不能实现实时备份以及任意回退,但是为了迎合客户需求,他们增加了业务的连续性保护,当数据备份到磁盘上时,可以快速的回复业务。HP在和存储设备整合上,无疑具有很大的优势。
3、SIMPANA
进口软件,专业的存储软件公司CommVault的旗舰产品,SIMPANA,里面包含了Galaxy和Quick Recovery两款产品。Galaxy是定位在数据保护上的产品,QuickRecovery加入了高可用的概念。它的产品概念依然延续了国外的标准,分为管理服务器、介质服务器和客户端代理。并且还提供对了NBU和TSM的兼容。
4、DG
Data Guard作为Oracle出品的针对Oracle数据库自身的备份工具,更注重的是数据库的高可用。它有2种standby模式,物理standby和逻辑standby。物理standby,库表结构一致,基于recover的恢复应用。逻辑standby数据一致(在支持的字段情况下,有些字段不支持,如NCLOB,LONG,LONGRAW,BFILE ,ROWID,UROW等),库表结构不一定一致,机遇与sql的应用(DDL、DML语句)。
5、DSG
国产软件,用个很流行的话来讲,DSG就是DG的山寨。DSG的开发人员具有DG的技术背景,但是目前的DSG仅做了逻辑Standby中的最大性能模式。DSG采用的是逻辑备份的处理模式,处理速度相对较低,且适应于Oracle数据库,回退功能也是依靠Oracle的归档日志。
6、CDP
飞康公司出品的NEAR CDP的产品,可以实现实时备份和业务接管回退等功能,还不能实现任意时间点的回退,只有255个快照恢复点,最新版本支持1024个点。严格意义上而言,虽然产品名称叫CDP但不是真正的CDP容灾备份产品。
7、浪擎
国产软件,浪擎主要有2个系列,一个是A系列,一个是D系列。A系列是具有备份和接管功能,但是实时性较差,延迟较长。D系列是备份恢复类软件,不能接管,不能任意时间点回退。浪擎的镜像产品已经可以做到实时备份,但是目前仅支持Microsoft SQL Server、Oracle、Sybase,且还未实现任意时间点回退。
8、爱数
作为目前国内发展最快的数据存储备份企业,爱数主要有四大产品:纯软传统备份产品、 PX系列一体机、VX一体机、容灾网管(不带存储的VX一体机)。爱数纯软传统备份产品还是定时备份策略,VX系列可以实时备份,但是无法任意时间回退,并且采用的是卷复制的技术,无法保证备份数据的完整性。
9、RecoverPoint
进口产品,EMC的备份产品主要有两个系列其一是Network系列;其二是RecoverPoint系列。Network系列和NBU的概念是一样的,也是策略性的数据保护方案。而RecoverPoint确是连续数据保护软件,只是采用了FPIT的回退。
10、NetVault
进口产品,Bakbone的NetVault定位和VERITAS的NBU是一样的,都是着眼于整个网络数据的保护和恢复。Bakbone在2009年5月6日收购了厂商Asempra。其工作模式也与NBU非常类似,一台装有LINUX *** 作系统的服务器作为控制服务器进行管理分配,将各个装有代理端的目标数据实时备份到在线设备。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)