小型机与刀片服务器哪个更好？分别适用于哪些领域？

从最大的区别来讲，小机是一个单一的设备，刀片服务器是由一个刀箱和N台刀片服务器和模块组成，所以刀片服务器的灵活性更高，而且刀箱里面即可以插小机刀片，也可以插X86的刀片，所以配置了小机刀片的刀箱和小机，除了外型，能实现的功能基本上是一样的。
至于哪种更好，因为刀片服务器对机房有所要求，同时它是集成各种模块于一身的，如果你的机房环境能满足刀片服务器对供电
散热
承重的要求，又需要购置交换机，存储设备等模块，那选择刀片服务器比较适合你。如果这些条件不具备，同时又对布置的灵活性没什么要求的话，那可以选小机

国外的可以看看IBM DELL HP
IBM的质量好，稳定可靠就是价格贵，土豪有钱人可以考虑，真心不错。不过IBM现在在中国X86服务器市场正在逐渐向联想转移，IBM自己还是主要玩高端机，大型机、小机等。不得不佩服IBM的策略，和联想这样的本土营销大户合作，抢占市场，不过可想而知给联想的肯定不是最好的技术却是最贵的价格。
DELL主要偏向中低端产品，价格在三家里面算是最便宜的了，其产品线主要是工作站塔式机2U、4U机架式等，DELL的工作站和塔式机质量真心不错。
HP主要偏向中高端产品，在三家里面居中，HP的到刀片服务器不错。
国外产品总体来说质量好，用起来放心，价格偏贵。塔式机推荐DELL，刀片选HP，小型机选IBM，机架式的这几家都可以选，有钱的话选IBM。
国内的可以看看浪潮、曙光、联想、华三（H3C）等等
浪潮和曙光是国产专业做服务器的，质量和服务都还可以，国产的品质和稳定性也还可以，浪潮已经连续18年中国市场第一，政府行业18年第一，浪潮从老总开始都是一心扑在技术上，不怎么管理营销方面的事情，所以浪潮在民用市场没有联想华为等做得好。另外浪潮拥有打破日美垄断的小型机天梭K1，目前在政府金融电信军工等行业已经在逐渐取代IBM的小型机，K迁工程可以完美迁移目前国外小型机上面的应用，棱镜门事件之后，考虑到国家信息安全，当今政府在采购方面还是主推国产服务器。浪潮相对曙光来说自主创新的东西要多一些，曙光因为挂着中科院的名头，感觉就是挂羊头卖狗肉，指着政府订单躺在功劳簿上等死，前几天爆出来中科院财务问题几十个亿，真是怒其不争啊。国内产品不论品质和性价比还有专业性浪潮应该算是数一数二的了。浪潮的小型机还出口中东阿拉伯国家支持他们石油开发，辽宁舰上面也有浪潮的产品。所以国产我比较看好浪潮。
联想目前有万全系列和Think Server系列，万全系列不推荐，稳定性不行，Think Server系列品质还可以就是价格偏贵，联想是帮IBM做中国市场的，其很多技术来自IBM，不过只要其能用，价格合适，如果不考虑信息安全的行业可以考虑联想。
华三（H3C）是华为公司的产品，其实是OEM HP的服务器，不过华为的交换机不错，中国就是缺少像华为、浪潮这样的本土企业，不仅掌握核心技术，不山寨还自力更生，联想感觉在卖国。华为虽然起步晚但是产品品质不错，价格公道。可以考虑。
综上所述根据用户自己配置和资金情况选择服务器，国产的推荐浪潮和华为的产品。纯手动，觉得赞同的话就采纳吧，有不同意见欢迎交流。

国产刀片测试仪上海理涛自动化科技有限公司好。根据查询相关公开信息显示，上海理涛LTZ016刀片锋利度测试仪，采用7寸液晶触控显示屏，中文菜单显示，品质过硬。符合YY0174（手术刀片）标准中相关条款设计制造。

某东上面有卖的刀片式服务器
所谓刀片服务器(准确的说应叫做刀片式服务器 blade server)是指在标准高度的机架式机箱内可插装多个卡式的服务器单元，实现高可用和高密度。是一种HAHD(High Availability High Density，高可用高密度)的低成本服务器平台，是专门为特殊应用行业和高密度计算机环境设计的，其主要结构为一大型主体机箱，内部可插上许多“刀片”，其中每一块"刀片"实际上就是一块系统主板。它们可以通过"板载"硬盘启动自己的 *** 作系统，如Windows NT/2000、Linux等，类似于一个个独立的服务器，在这种模式下，每一块母板运行自己的系统，服务于指定的不同用户群，相互之间没有关联。不过，管理员可以使用系统软件将这些母板集合成一个服务器集群。在集群模式下，所有的母板可以连接起来提供高速的网络环境，并同时共享资源，为相同的用户群服务。在集群中插入新的"刀片"，就可以提高整体性能。而由于每块"刀片"都是热插拔的，所以，系统可以轻松地进行替换，并且将维护时间减少到最小，就是稍微贵了点。

---