网站建设明细报价表

网站建设明细报价表？
一个网站是由很多部分组成的，自然一个网站的价格也是由多个部分组成。
而每个人做的网站会有自己的特色，有不同的要求，
所以想要将建站费用具体化，那么只有结合实际，算好各个部分的费用再加起来。
1 网站域名
域名方面，有一些短域名或是特殊号码域名全是十分高的价钱。不过绝大多数刚注册的的域名不用那样的价格，一般几十块、百来块一年。
2 网站服务器
网站服务器也分许多类型和方式，价钱有可能相差甚远，这里说说一般公司常见的云主机和空间。空间的话相对较为划算，而云主机相对较为稳定，一般价钱几百元到几千元。普通的网站，用几百元一年的网站服务器也是足够的。
3 网站构建
网站构建是建网站的一个关键成本，自助建站的价钱相对较低一些，一般几百到几千元以内。定制的话大部分需要过万的花费。自助建站大部分是有一个固定的价格，定制的话就还必须跟企业本身的要求来判断，网站规模不一样，价钱当然也会出现出入。
4 办理备案
一般办理备案不用花钱的，很多网站建设公司会提供免费办理备案的服务。自然也是有一小部分的公司会扣除一些办理备案的花费，具体看大家的实际情况。

您好，一般服务器的组成大概是由：CPU型号，内存，硬盘，电源，机箱等重要部分组成的，价格主要还是取决于这些硬件因素。服务器价格一般几千到几十万都有！因此你说服务器多少钱还真不好说。如果是租用云服务器的话，也就几百到上千一个月都有！现在正规的IDC公司，都可以帮到您！而且现在也有很多正规IDC是托管1年或2年服务器就可以送产权了，如果你采取这样的方式可以为您节省很多不必要的成本，而且还可以避免后期设备过时，淘汰损失，同时也保障了设备更新，设备维护，全套服务！如果您有这方面的需要·可以百度HI我·社区互联真诚为您服务！！

1、私有云/虚拟化。

要求：存储容量大，易于增长，每台服务器成本低，易于管理。

实现：任何规模的增长，无容量规划，易于提高容量和性能，易于管理，低TCO。

2、虚拟桌面基础设施。

要求：峰值时间（“启动风暴”）性能，大存储容量，易于增长，每个桌面的成本低。

实现：并行处理，任意大小的增长，无容量规划，易于提高容量和性能，易于管理，TCO低。

3、高性能。

要求：高写性能、高可用性、快速恢复、低存储成本。

实现：全闪存超级聚合架构，可使用PCI固态磁盘加速，聚合允许快速写入，大规模并行提供快速恢复，性能稳定，可预测，TCO低。

超融合服务器

融合架构也称为集成系统。它可以通过整个机柜的集成和预配置快速部署，但仍然使用传统的服务器、网络和存储三层体系结构。融合架构包含在一个文件柜或工具箱中。它集成了服务器、网络、存储节点，并安装了虚拟化软件。”

“超级融合”是将计算、存储和网络功能集成为一个标准的机器单元，用标准以太网扩展多套设备，最后通过统一的软件平台对计算、存储和网络资源进行集中管理。

超融合聚合体系结构中最根本的变化是存储，它已经从集中式共享存储（SAN/nas）转变为软件定义的存储，特别是分布式存储（包括对象/数据块/文件存储）优于NDFS/vsan/scalio/ssan。

1、云计算主要有三种类别：私有云、公有云、混合云；云计算服务主要有三个层次：IAAS、PAAS、SAAS。
2、IaaS 层是私有云最核心和最基础的部分，也是企业 IT 云化应该首先着手的部分。云化不仅要解决计算、存储等资源自助和自动交付，更要解决传统架构带来的资源池分离、维护复杂，无法d性扩展等问题。
3、超融合和私有云不是被替代的关系，恰恰相反，超融合产品让 IaaS 层真正具备了分布式架构和软件定义属性，从而带来存储和计算资源的整合、按需扩展和按需投资的“云”特性，而融合部署方式进一步简化了 IT 基础架构，并降低了系统的总拥有成本。
4、基于商用超融合产品进行私有云 IaaS 层云化改造正在成为主流方案，该方案在可靠性、扩展性、开放性、易用性等方面具有独特的优势。感兴趣的话点击此处，免费了解一下

亿万克作为中国战略性新兴产业领军品牌，拥有中国第一、世界前二的行业领先技术，致力于新型数据中心建设，构筑云端安全数字底座，为客户提供集产品研发、生产、部署、运维于一体的服务器及IT系统解决方案业务，所有产品和技术完全拥有自主知识产权，应用领域涵盖云计算、数据中心、边缘计算、人工智能、金融、电信、教育、能源等，为客户提供全方位安全自主可控技术服务保障。

超融合的本质是通过软件定义的方式实现存储计算资源的池化，核心是软件，硬件一般都是通用的 x86 或 ARM 架构的通用服务器。
因此，理论上来说硬件异构是可以的，单一集群内是可以支持同一架构下的不同型号的服务器的，但这也是有一定的前提，比如CPU同一代，不同节点的硬件差异性不应太大，避免某节点故障，其他节点缺少足够的资源恢复虚拟机的运行等。
另外一般厂商都会有自己的硬件兼容性列表，建议咨询厂商后，按照厂商的官方文档配置。

相对于传统双控架构，超融合可靠性大幅提升。

用服务器构建存储，客户顾虑最多的首先是可靠性，首先先看下如何衡量可靠性：

系统的冗余度？通俗的说就是允许硬件坏多少？

出现故障后是否完全自动恢复？

恢复速度和时间？因为系统处于降级状态下是比较危险的状态，故障窗口越小，出现整体故障的可能性就越小。

以下给出详细的系统冗余与恢复机制对比。

超融合对比传统架构，可靠性更强

上表需要进一步说明的是：

三副本可以带来比双控更好的冗余度，代价当然就是损耗更多的容量。

管理的粒度部分，各家实现不同，有的是基于资源池设置两副本或三副本，有的厂商，比如SmartX，是以卷为单位，这样的好处就是可以在一个资源池上分配不同副本策略的卷，用于不同安全级别的VM。

热备盘的处理方面，其实大部分分布式存储都没有了，而是利用已有空间进行恢复。但需要强调的是现在GlusterFS还是使用热备盘机制，包括深信服等还是基于这样的产品构建超融合，个人很不看好。

可以看出可靠性方面，超融合架构的优势非常大，但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。

---