如何评价微软公司的海底机房？

在我们的印象中，数据中心应该是一排排的机柜整整齐齐地码放在一个很大的场地中。

但在服务器背后的过道里，可以看到服务器闪烁的蓝色和绿色LED指示灯将整个过道都照亮了，里面有数不清的风扇将热空气从服务器机架送到冷却设备中。

即使数据中心不断增加空调散热系统，也很难缓解数据中心内部存在的局部热岛问题，冷空气与热空气直接混合，冷量浪费很大，机柜上部的设备得不到需求的冷量。

于是冷通道遏制系统流行起来，将数据中心冷通道密封处理后，95%左右的冷风可以直接送到冷通道内而进入服务器机柜，所有机柜排出的热风被空调机组吸走。

光从这些点可能我们很难想象一个数据中心庞大的散热系统。将一辆普通的自行车放到Google数据中心的各种颜色的水管中，简直可以震撼到我们。每根管道都被涂上了各种各样的颜色，这样可以方便的区分出每个管道的用途。比如粉色管道可能是从冷水机抽来的冷水，而绿色管道可能是送往室外冷却塔的热水。

由此可见，传统的数据中心需要很大面积的占地空间，需要耗费巨量的电费同时维持机架上的服务器运行、空调降温系统的运行。所以像Google、微软、阿里、腾讯等科技巨头在不断的尝试：因地制宜的采用外界自然资源来帮助数据中心省电、节能、减碳。微软水下数据中心进程2015年，微软Natick水下数据中心项目团队在太平洋海底部署第一个数据中心，并在海底停留了105天。这个阶段主要是了解在全球范围内部署海底数据中心的利弊，以确定由离岸可再生能源提供动力的海底数据中心的可行性。

海底数据中心的优势大量的沿海海床可以免费使用，而不必付产地使用费，不用建设庞大的基础设施。可以利用海洋的潮汐运动、和海面风能产生的廉价电力为数据中心供电。数据中心在海底可以用海水来进行服务器的冷却，并且可以避开绝大部分的自然灾害。世界50%的人口生活在海岸线附近，并且全球互联网的主干光缆都位于海底。海底数据中心可以减少数据包延迟。

2018年Natick项目在英国苏格兰奥克尼群岛附近的3566米深的海底建立了一个数据中心，这艘长12米的密封舱，里面有12个机架，864台服务器。为了减少氧化，密封舱内吸走了水份和氧气，取而代之的是氮气。

今年7月份，这台水下数据中心打捞了起来，864台服务器只有8台发生了故障。水下数据中心采用的是流动的海水自然冷却散热，可靠性却是其他同类产品的8倍。

微软水下数据中心意义重大对于在商言商的企业来说：利用风能/潮汐发电的电费便宜、水下数据中心不用产地使用费、不用降温/散热系统、又减少了维护成本，省下来的庞大开支就是利润。

一个传统典型的数据中心产地费用占15%，电力能耗占据所有成本支出的20%。其中能源消耗大约只有47%的部分进入了服务器，41%的部分散热消耗掉了。据统计，全球的数据中心每年消耗的电量占全球总电量的2%左右，可以想象微软海底数据中心对于节能减碳的意义。以上个人浅见，欢迎批评指正。认同我的看法，请点个赞再走，感谢！喜欢我的，请关注我，再次感谢！

数据中心的运营成本中，电费开支差不多要占70%，在设计的时候要降低电费开支，海冷技术减少散热，有一点初中物理知识吧。
整个数据中心的运营成本中，电费开支差不多要占70%。因此，数据中心在设计的时候，最重要的一个因素就是能不能降低电费开支，微软这次真水冷散热技术，严格来说应该叫海冷技术，算的上是一个独特的方式，微软此次聘请了法国军用舰艇和潜艇制造商NavalGroup，设计了这一水下数据中心，采用与潜艇相同的冷却技术，通过将海水泵入每个服务器机架背面的散热器管道，然后又返回海洋中进行循环冷却，同时为了避免氧气和水汽带来的腐蚀问题，研究人员将服务器密封，并在其中充入氮气，隔绝了氧气、水汽，同时又远离了人类干扰。
海底有潮汐涡轮机等装置可以实现发电，海岸上还有高耸的风力发电机，以及布满屋顶的太阳能电池板，数据中心可以通过水下电缆连接到岸边的奥克尼岛电网，而数据则通过微软的光纤网络传输出去。根据官方提供的数据，这是由于这些设备提供电力，其在满负荷运行的情况下功率低于250kW(千瓦)。

不在海里。

据了解，腾讯在全国各地都有服务器，比较知名的有深圳的宝安数据中心、龙岗数据中心、贵州的七星数据中心等等。腾讯发生至今，已经成为中国最大的互联网企业之一，对于服务器的需求也很大。

根据新闻报道，腾讯在贵安新建的腾讯贵州七星数据中心，一期已然竣工，二期已经在建设之中，整个数据中心总占地面积约为47万平方米，隧洞的面积超过3万平方米，能塞下4个标准足球场还有富余，未来腾讯庞大的核心数据都将储存在这里。

服务器必须具有一定的“可扩展性”，这是因为企业网络不可能长久不变，特别是在当今信息时代。如果服务器没有一定的可扩展性，当用户一增多就不能胜任的话，一台价值几万，甚至几十万的服务器在短时间内就要遭到淘汰，这是任何企业都无法承受的。为了保持可扩展性，通常需要在服务器上具备一定的可扩展空间和冗余件（如磁盘阵列架位、PCI和内存条插槽位等）。

大数据是我们每天畅游的信息海洋-来自我们的计算机，移动设备和机器传感器的海量数据。 组织使用此数据来驱动决策，改进流程和策略以及创建以客户为中心的产品，服务和体验。 大数据之所以被定义为“大数据”，不仅是因为其数量庞大，还因为其性质的多样性和复杂性。 通常，它超出了传统数据库捕获，管理和处理它的能力。 而且，大数据可以来自我们能够进行数字监控的任何地方或世界上任何地方。 气象卫星，物联网（IoT）设备，交通摄像头，社交媒体趋势–这些只是正在挖掘和分析的少数数据源，以使业务更具d性和竞争力。

早在2018年，微软就将整个数据中心沉没在苏格兰海底，使864台服务器和276 PB的存储设备坠入了117英尺深的海洋。今天，该公司报告说其最新实验是成功的，揭示了发现，这些发现表明水下数据中心的想法实际上是一个很好的想法。

从表面上看，将整个数据中心扔到海底似乎很奇怪，但是微软的Project Natick团队假设放置将导致更可靠，更节能的数据中心。

微软正在试验水下数据中心，在陆地上，数据中心会遇到诸如氧气和湿气腐蚀以及控制温度变化等问题。但是在严格控制温度的水密环境中，几乎没有问题出现。想法是，可以轻松地将这些类型的服务器部署在需要它们的区域附近的大小区域中，从而可以在更多地方更好地本地访问基于云的资源。好处很大。微软表示，水下数据中心的故障率仅为陆地数据中心的八分之一，这是一个巨大的进步。较低的故障率非常重要，因为将破损的服务器放在海底的密闭容器中维修起来要困难得多。

该公司已经探索水下服务器的想法已有一段时间了；早在2015年，它就在加州沿海的一个数据中心内灌了几个月的水，作为概念验证，以查看这些计算机是否能在旅途中幸存下来。但是，此轮试验要花费更长的时间，目的是证明该公司可以在实际规模上完成该任务，并可以为实际使用而制造和生产。

科技是全世界所有国家都在全力发展的一个领域，我们也能感受到科技的发展给我们带来的便利。科技树也是不断有新的分岔出现，每个国家都有不同的研究方向，再说了，科学家精力毕竟有限，数量更是有限，没有任何一个国家能在所有领域都做到科技领先。

微软将服务器沉入大海，华为将服务器藏入深山，谁技高一筹？微软曾经发起的“水下数据中心计划”，并且很快就进行了海下试验，装了300台电脑服务器在重达17吨的钢制密封舱里沉到海底。看到这里是不是非常纳闷为什么微软要将这个服务器沉到海里面去？

常识告诉我们，电子设备最怕接触的就是水，更别说是告诉运行的服务器，更是应该一滴水都接触不得的，因为水会直接造成电子设备短路，当电子设备被烧毁之后它就是一个连废铁都不如的东西，那为什么要沉入水中呢？

无独有偶，华为在贵州贵安新区的大山中，有一座七星湖数据中心，仅一期的建筑面积就已经是超过了40万平方米，直接将大山都给掏空了，将60万台存储服务器藏身其中。这又是什么缘故？在大山当中不是应该没有信号嘛？厚重的山体会直接将信号个隔离在外。

其实这么做肯定是有原因的，首先微软选择将服务器沉入海底，是为了能够解决服务器散热的问题，上千台服务器同时运转，服务器制冷费用是一笔天文数字，所以微软克服万难将服务器放置海中，用“水冷”的方式解决问题。

而华为则是为了“省电”，全球数据重心的电力能耗占全球总耗电量的2%，“电老虎”的名头可见一斑，如果在城市当中建立一个数据中心的话，很难做到为它供电。建在贵州大山中是因为一方面便于散热，另一方面是因为贵州的喀斯特地貌能很好的保护大数据中国的稳定性，更重要的是贵州有非常多富余的电量能够供给给华为。

两项比较一下，看似好像是微软的 *** 作难度更高，然而实际上，微软的选择的海岸地区限制条件更多，总的来说，微软赢在了 *** 作技术，华为的大山数据中心建设方案无疑是更为成熟，并且不受地理位置的限制，并且规模远比微软更大，整体上是华为更胜一筹，不过微软的二期试验已经开始了，不排除微软可能会逆袭超越华为！

---