(1)不同的使用费用
Linux是一项开源的项目,所以编程爱好者可以免费使用它;而Windows则是需要购买的一款系统。
(2)适用对象不同
Linux适用于企业服务器系统架构,而Windows则适用于公众使用。
(3) *** 作方式不同
Windows是面向普及的,所以它的 *** 作更符合普通人的 *** 作习惯,其中大部分是通过界面 *** 作实现的。另一方面,在许多情况下,Linux需要从命令行 *** 作。
(4)支持软件不同
Windows由于使用人数较多,所以支持Windows的软件在数量和质量上都比Linux有优势。
Linux平台只有开发者维护,缺少资金的大量支持,所以软件方面的数量和质量比较缺乏。
(5)不同的文件格式
Windows *** 作系统的内核是NT,Linux是shell。
(6)安全性不同
Windows系统常常受攻击目标,有必要安装一些安全保护软件来保护计算机的安全。Linux比Windows安全得多,使用Linux根本不需要额外的安全软件。
(7)程序可移植性不同
Windows的程序是不可移植的,该程序基本上与Linux不兼容。Linux程序是可移植的,不仅在不同的Linux之间,而且在Windows上也是如此。两者没有可比较性,服务器配置低的情况下Linux负载更低性能更好,windows系统本身则比较占用硬件配置,从安全性角度Linux相对更安全,Linux系统开源修复漏洞较快,windows则需要微软官方修复漏洞补丁,运行NET应用则只能使用windows服务器系统,至于怎么选择首先考虑自己的业务适合什么运行环境,两则都可以运行的情况下选择需要看服务器运维管理员擅长何种 *** 作系统运维管理。各有利弊,下面简单的讲述下理由。
linux与windows在服务器上的应用方面优势比较。
一:稳定性对比
Linux稳定性更好,Linux更新无需重启,不会停止Server,这才是真正的Server;
Linux服务器相对Windows服务器,宕机机率更低;
Linux系统处理多进程比Windows要好的多;
Linux系统相对win来说“灵敏”;
二:安全性对比
Linux是建立在Unix上,从一开始就是为多用户设计的 *** 作系统;
Linux文件管理一目了然,不像Windows那样隐藏文件;
Linux系统,几乎没有用户或者应用可以访问内核;
三:服务器硬件要求
Linux系统“身材苗条”,灵活轻松的配置,以及优秀的拓展性;
相对windows系统来说,win需要频繁的更多的硬件升级来支持资源需求;
四:版权问题
Linux是开源的系统,在海外服务器上使用不受版权限制,轻松获得高级版本使用权;
windows系统在海外服务器上使用,需要提供版权租用费用,版本越高租金也越高。1访问
Linux服务器几乎都通过Headless进行管理的,并没有提供图形界面,你需要通过控制台或者通过SSH远程执行 *** 作。
Windows则有一个强大的图形页面,通过这个,大多数人可以进行搭建需求。你也可以利用Shell来管理。两种方式,适合不同的人群。
2软件
在Linux上的软件包括管理系统和远程软件仓库安装,你可以通过手动安全二进制文件或代码安装。
在Windows中,你将主要手动安装二进制软件。
3Web服务器和应用程序
适用于Windows的Web服务器软件是自带的Internet信息服务(IIS)。它通常是唯一用于运行ASPNETWeb应用程序框架Web服务器。因此,如果你想使用ASPNET,你应该使用Windows服务器。Windows还可以运行其他Web服务器,虽然没有官方的支持。
Linux的可运行比较多的Web服务器软件。Apache>
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)