这个部分算是个初级入门篇，目的在于给之前对电源并不了解的人一些解释。
1、 我的机器需要多大功率的电源？
好在现在Intel悬崖勒马，没有继续搞PD那一套火炉CPU，现在大部分平台的耗电并不高。一般集成显卡的低端机器（一光驱一硬盘CPU也不高），随便找个市面上的非杂牌的电源都能搞定。 一般的有独立显卡的机器呢？现在卖的PCI-E的显卡，只要没有外接的6pin的电源接口，CPU不高，硬盘2-3个，那300W的也都轻松搞定，不少250W额定的也都能应付。稍微发烧一下，CPU上个4核，显卡就一张，不碰一些出名的电老虎（2900XT，8800GTX/Ultra，1950XTX之类），也没有挂一串硬盘的习惯，那400W额定的电源也足够了。
如果是一些不常见的配置呢？比如ftp的机器，硬盘多。那一个硬盘算耗电<15W，计算上启动时候12V上的瞬时电流，算12V取25A-3A,5V取1A的供电要求，这样估算相对好算一些，余量留得也不小。如果硬盘支持顺序启动的话12V按1A估算也就足够了。
那如果超频呢，超频的话要留得余量就高一些，对电源的质量要求也高一些。仅仅是中低档CPU或者是中档显卡的一般幅度超频的话，买比不超频的时候梢高50W-100W的电源比较合理。
如果搞高端显卡的双卡SLI/CF的话，还是别低于600W了。
最后要说的一点是，尽管不能说额定功率越大质量就越好，但鉴于国内零售市场的电源的实际水准，普通电源在低端180-300W这个档次确实在统计意义上有质量上的提升。即使是集成显卡的低端平台，如果预算允许的话，选择台厂大厂OEM的额定250W或者国内大厂（航嘉/长城）的额定300W 也还是有意义的。
2、 电源额定功率越大越费电？
答案是：不会更费电 ！
现在高输出功率的电源也真层出不穷。现在零售ATX电源功率最高的是Ultra的X3 1600W（这个产品最初规划的可是2000W，安全原因被改成了1600W）。这不都赶上空调了么？用这样的电源岂不是电表要刷刷的转？ 这里的电源的额定功率是指最大的持续输出功率，表明一个最大的输出能力。实际耗电还是要取决于其它配件的功耗和电源本身的转换效率，而跟电源的额定功率并没有多少关系。 而且，有的时候适当的提高电源的档次，会因为转换效率的提高，反而更加省电。就像家里换了一个更粗更高级的水龙头，不能说就会更费水。说不定因为解决了之前的细水龙头的漏水问题，还更省水了呢。
3、 主动PFC的电源更省电（费电）？
现在连看很多的电源官方广告都在宣称主动PFC，转换效率更高（满载时高达99%），更省电。实际上学电的人都知道，在交流电中功率因数校正电路（PFC）跟电源的转换效率并没有关系。功率因数是有功功率和视在功率的比值。电源的功率因数越接近，那么在电源的输入电源线上的无谓的电流流动就越小。而体现在家里的电表上也只是这一点点的完全可以忽略的区别。
那么现在有人说主动PFC电源更费电是怎么回事呢？主动PFC的实现需要专门的主动PFC控制电路，而被动PFC仅仅是串接了一个大电感。单讲PFC这个环节，主动PFC确实是更费电，也没有被动PFC可靠。但是如果看整个电源，带有主动PFC往往档次更高，实际的整体上的转换效率在统计意义上更高。
结论是什么呢？考虑效率的话，不用关心是主动PFC还是被动PFC。
4、 现在电源的多路12V是怎么分的？那些接口是从哪路12V取电的？
按照Intel的ATX 12V 2x标准，300W及以上12V要分成12V1和12V2两路，其中12V2专门负责 CPU供电，其它的都走12V1。现在看来，12v2专门给CPU大部分时候有些浪费。实际中也有部分电源“假多路”，实际上两个12V输出是接在一起的。也有部分电源在12V2上引出了别的接头。
对于那些12V多于2路的电源，因为没有标准来约束，分配取决于厂家自己，而且是型号和型号之间不一样，批次和批次之间不一样。要确定这个还是要依实际到手的产品而定。 对于EPS12V标准的工作站/服务器电源产品，会有更多另外的约束。
5、 电源好坏看重量？
这倒是个很方便的检查方法。看看电源好坏的话只要拎过来看看沉重就好了。好的电源元件多指标高重量也就实在。但是过于简单的方法必然是有问题的。
如果说一个电源很重，比一般的都重，那么一般来说也比一般的电源好；如果和一般的电源都差不多，那就啥都说明不了；如果一个电源比一般的轻，那也别先下结论说这个电源就不好，看看是不是主动PFC先。中高端的电源我们先撇开不谈，只局限于市售的300W及以下的电源。电源的沉重一般取决于两个：散热片的大小和被动PFC电感。这两个构成了低端电源重量差异的大部分，变压器和别的元件一般重量差不多或者重量可忽略。如果用的PFC电感是纸糊的，那电源必然轻。散热片大一些的话电 源也会很沉。因此可以知道，如果一个电源和别的差不多重量，只能说这个电源没有特别偷工减料。体现品质的关键部分还没涉及到呢。即使是涉及到的PFC部分，也有国内的厂家只是有钢片而已，完全没有接到电路里面去。
如果遇到了一个主动PFC的300W以下电源（例如富士康的台达代工的凯旋骑士250W），因为没有PFC电感这一大块压秤的，电源会比一般的被动PFC电源轻。如果有轻的电源都不是好电源的习惯思维的话，那就会把高级货当成山寨货了。但如果不是主动PFC的电源的话，轻的电源就基本上等价于山寨货了。至于怎么看是不是主动PFC，不看内部的话看铭牌上的输入电压范围，90V-240V宽范围适应的都是主动PFC。
6、 电源的铭牌怎么看？那些功率数都是啥意思？那些13/20/22之类的标准都是啥？
对一般用户来说，电源的铭牌上有用的信息主要是电源的额定功率，电源版本和电源的输出能力的表格。
对于电源来说功率一般有额定功率和峰值功率两个指标，额定功率是指电源在一定温度下长时间持续输出的最大功率。峰值功率是指电源短时间内（例如17秒）可以输出的最大功率。市面上不少电源都没有明确的标出电源的额定功率。有些电源（如acbel,zippy）标的是最大功率，一般也相当于额定功率（额定功率的英文就是Maxpower）。而峰值（peak）功率是没有意义的。峰值功率只是奸商用来把250W的电源说成350W用的。在市场里问商家航嘉冷静王加强版是多少瓦的，得到的不少回答会是350W。电源铭牌上也会标出电源的标准，比如13版，22版这样的。这表明了该电源符合哪一个级别的ATX12V标准。对一般消费者来说，13版的电源目前一般不会买回来用不了，20以上的产品差异都不大。数字越大表明产品推出得越晚。对新设备的适应性更好。铭牌上的输出表格主要是和Intel的标准对照着看。比如12V的最大输出功率是多少；33V/5V的最大联合（或者分别）输出功率是多少；5Vsb的最大输出是多少。如果铭牌表示的不规范，那就要对这个电源的品质打问号了。不规范的厂商怎么能生产出规范的产品呢？如果标示的数字不够Intel的标准要求（比如曾经的磐石500 22版，+5Vsb达不到Intel在22规范里面的25A，12V输出能力也弱于标准），那就要怀疑一下厂商的小动作了。
第二部分 展开来说电源
1、 电源的标准
2、
电源的标准可以说相当的丰富，有厂商自己定义的标准，也有一些业界统一的标准。我们最常见的电源标准是由Intel领导制订的ATX 12V标准。详细制订了电源的功率输出，效率，信号时序，噪音，接头，铭牌/标签等要求。现在最新的是23版。分别就不同时期的硬件发展做出修订。细节很多，主要说来13开始引入cpu辅助4pin接口；从20开始规定12V输出要分12V1和12V2，主板20pin改成24pin；从201开始去掉-5V输出；从21开始加强了5Vsb待机电流的输出；从23开始额外规定了各路12v的峰值输出，把80plus效率标准作为建议，把300W以下额定功率的电源去掉了2路12V的限流要求。
另外Intel也规定了一些特殊尺寸的电源，CFX12V/LFX12V/SFX12V/FlexATX。而在现有的BTX标准中，对标准ATX大小的电源完全采用了ATX12V的标准。没有所谓的BTX标准电源。
在服务器/工作站领域，会有EPS标准。其中ATX尺寸的电源的标准为EPS12V。也是Intel领导制订的。ATX12V标准现在最高制订到450W，而550W-950W的标准就归EPS12V了。最新的EPS12V 292也依然建议80plus的效率标准。制订了比ATX12V更详尽的各路12V的接口要求。例如对于5路12V输出的电源，CPU的8pin取12V1和12V2，12V3接入主板的24Pin，外围设备取12V4，显卡的PCI-E供电取12V4或者12V5等等。EPS标准对于目前的高端大功率的PC电源，起到了实质上的指导标准的作用。
在这部分再次说一下12V的分路问题。其实把12V分成多路的目的不是为了让各路12V相互不影响。而是为了安全考虑，限制每路12V输出不超过240W。对于绝大多数电源，12V都是从一个变压器的一个抽头出来，一起经过功率管，一起滤波，只是在最后监测电流的时候被分出来的，意义仅限于分开限流而已。多路12V对玩家来说反而是个麻烦的枷锁，尤其是有高端显卡的用户。所以现在很多玩家定位的电源在炫耀单路12V输出，更有不少电源厂商偷偷摸摸的在铭牌标着多路12V，而实际上所有12V都从一根线上引出来。完全独立的两路12V电源现在也有，不少高功率的电源都有两个主变压器，以防止过大的功率引发一个变压器的饱和，这样的电源大多有两路完全独立的12V的输出（不过个别电源，比如Topower的产品，12V从主变压器出来之后就合在一起了，这个就白搭了）。
3、 电源的输出功率
电源的输出功率的确定其实是个相当随意的事情。尽管Intel有严格而详细的标准来规定各级别的输出功率（主要体现在Load Rattings和Cross LoadingGraph），但客户和消费者不会拿着仪器，对着标准去测吧？各个电源的输出能力根据设计和用料，其实千差万别。不同厂商留出的电源余量是不同的。电源输出功率的混乱也是有客观原因的。电源的输出能力随温度的升高会显著下降的，这是因为电源内采用的功率管的特性的原因。因此，在什么温度下确定的额定功率就是一个问题。负责任的厂商会在50度的时候确定额定功率，而有些厂商就会在室温的时候确定。这就导致了电源的实际输出水平差异很大。毕竟要在高温的时候保持一定的输出和长时间的稳定性，不少部件的成本都要跟着上升。在实际应用中，大部分人都不会给电源单独的风道，电源都要直接吸入机箱内被显卡和CPU加热过的空气，因此室温环境中确定的最大功率对大部分用户来说并不实际。（因此有的时候仅仅是散热的变化就能让一样的电源的额定功率上下浮动50W）
让问题严重的是，现在很少有厂商披露额定功率的温度环境。而且即使是一些大厂名厂的电源都可能有这个问题。甚至直接的虚标额定功率。例如coolermaster的外销的Seventeam OEM的低端超强系列，额定功率直接被标高100W（内销的讯宝OEM的超强系列就更不用指望了）。而且有的时候因为电源的品控问题，即使是名厂名牌电源也有达不到最大功率的时候，例如acbel就有数次送测的高端电源没法达到标称的最大功率。
一般负载下的功率是这样，拉偏的时候的功率输出要求就更高了。Intel标准中规定的Cross Loading Grapg的要求，其实很多电源，包括大厂产品，都达不到，只有一些非常好的产品才能达得倒。看X-bitLabs的数轮ATX电源横向评测就可以很好的看出各个电源的拉偏性能，其中FSP的GreenPower结构的一些电源就很明显的看出在拉偏方面的缺陷。
3、电源的效率
电源的转换效率是指直流输出的功率与交流输入的功率之比。这是一款电源省电与否的标志。效率越高不但越省电，而且发热越低，对电源的静音和稳定性都有好处。近些年PC电源的技术进步，相当一部分体现在效率的提高上（具体的技术这里暂时省略）。电源的效率受实际的负载的影响最大，其次受温度和输入电压也有一定的影响。一般来说，温度升高，效率会略有降低；输入电压升高，效率也会提高。电源的效率相对负载的变化情况比较复杂，按照ATX12V23中的测试条件，电源在典型负载（50%）左右达到最大效率。当然，还是有些特殊的电源的。比如有的电源满载的效率不比典型负载的时候差，有的电源有着比一般电源更出色的轻载性能（不过轻载再好的电源，在负载低于15%的时候也都惨不忍睹了，所以有的时候配更高功率的电源也不是好事）。
提到电源效率，就不得不说80plus这个美国的标准了。其测试标准是依照ATX12V的测试方法，在轻载（20%），典型负载（50%）和满载（100%）的时候效率均超过80%。并且PFC>09（基本在要求主动PFC）。获得80plus认证的电源会贴有80plus的标志，在美销售的可以按销售数量享受美国的补贴。80plus这个标准已经出来有些时间了，只是在近期才获得了前所未有的认同。ATX12V，EPS12V都把80plus当作效率的推荐，能源之星40标准干脆把80Plus作为电源产品的子标准之一列入。HP和Dell这些品牌机厂商已经有相当数目的认证产品出现，几乎全线普及（而Lenovo还暂时没有，不过think产品线即将全线引入能源之星40）。基本上所有的大厂都有一定数量的80plus型号，国内的航嘉现在也有三个型号的产品通过了80plus的认证。80plus肯定会越来越接近我们国内的一般消费者。
曾经有一个说法，就是高效率的电源内部会相对比较空，过多的元件不宜于效率的提升。典型的例子就是FSP的GreenPower，Seasonic的电源内部也较空。实际上这是不对的。GreenPower元件少主要的考虑是欧洲的WEEE法案，元件少的产品要付的资源回收费用也就小。而现在服务器工作站级的产品也都在普及能源之星40的标准，符合80plus的服务器产品也越来越多了。OCZ的FSP OEM的ProXstream 1000W就是个80plus的双层PCB的电源，类似的例子还有Dell的XPS 7系列的750W/1000W产品，也都是80plus认证的双层PCB的电源。当然80plus之外，也有不少厂商在效率问题上虚标。最直接的例子是国内航嘉在数款电源上声称转换效率高于83%，实际上大部分是彻头彻尾的虚标。不过还算可喜的是，国内的大厂（航嘉/长城）产品在待机功耗上的表现都还不错，可能是跟国家的倡导有关。
4、 电源的噪音
电源的噪音大部分是风扇，再就是里面元件的震动噪音。后者基本上可以认为是生产过程中加固胶的工艺问题，这里主要说前者。电源的噪音和高性能是一对矛盾体。风扇转速高，散热好，性能和稳定性就会提升，而噪音就会大。如果为了噪音，降低风扇转速的话就要牺牲性能和稳定性。解决这两个矛盾的办法就是提高电源的效率，以此来降低发热。因此现在在静音方面走在前列的厂商，基本上在效率上也走在前列
。
静音的另一个要求是功耗，以现在的水平，除非是全无扇电源，在满载的时候是不会安静的。所以一般打造静音系统的时候，总功耗不能高，而且不宜超过电源的典型负载(50%)太远。轻载时风扇转速低取决于温控电路的设定。一般以静音为卖点的电源的温控电路触发电源风扇加速的阈值温度设得较高。设置的最低的转速也很低，12cm的风扇也就800转/分钟左右。12cm风扇的电源因为同转速风量的优势，比8cm/9cm的产品更容易静音。但8cm/9cm风扇的电源也是有超静音的例子的。不过12cm/14cm风扇的电源暂时还没有在正规的服务器和工作站的产品中出现，确切原因未知。因为风阻的原因，太过拥挤的电源没有超静音的（这也是为什么双层PCB结构的电源只有在9cm风扇10cm高的厂商自定义产品中才有超静音产品的原因）。
现在也有一些办法给电源降噪，例如有些地方流行给电源单独的风道，把电源和下面的CPU显卡隔开，开出一条直达前面板的风道来，降低吸入电源的风的温度，来让电源的温控电路把电源风扇转速降到最低。还有些减震钉，减震胶垫，电源吸音罩之类的静音配件可选。
5、 电源的接线
电源的接口丰富不丰富也是个衡量零售电源的标准。丰富的接口可以免去转接的麻烦。包了蛇皮网的电源线也更利于机箱内的空间整理。由Antec的neo480发端的模组接线方式因为可以自由管理插线也很受玩家们的喜欢。其实电源的接线也能看出一个电源的品质的。例如电线两端是不是带有EMI的磁环；例如线的插头的镀金（例如Delta的铍铜材质就很先进）；例如所用电线的粗细AWG18甚至更粗的电线；例如带不带足够的8pin和6pin接口等等。虽是细节但也体现问题。比如高端显卡用的PCI-E的6pin/8pin电源接口，传输功率大，要求要高，如果电源本身不带足够的接口，需要转接的话，就很容易出问题。再比如虽然现在cpu的8pin口绝大部分主板都可以只插4pin，但还真有一些主板在这是分开供电设计的（本来EPS的要求在这里就是12V1和12V2两路）。倒是现在很多高端电源的模组接线功能，在方便之余，也引入了一些额外的接触电阻，接口和电源在内部对接口的处理不但增加了成本，而且增加了产品故障的隐患，因此在严肃的服务器/工作站应用中应该避免使用。
6、 电源的寿命
这里只讨论正常使用的情况，误 *** 作把电源烧掉的，这个没法预计。电源的寿命跟使用环境，使用的负载和电源的设计、用料和工艺都有关系。前两个原因就不说了，属于用户自己的问题。围绕着电源寿命的因素主要是热量和元件的耐温性能。存不存在热量过于集中而散热达不到要求的地方。存不存在散热的死角。存不存在能量密度过大而元件指标或者布线不够合理的地方。尤其是那些超静音的电源，刻意降低风扇转速(12cm,800rpm)，元件的温度就比风扇转速一般的(12cm,1100-1300rpm)的产品要高。如果使用了质量不过关，或者是耐温低的电容，那寿命就很堪忧了。现在台产的也就Teapo（至宝）在电源上有不错的口碑，剩下的口碑好的电容基本上等价于日本电容。。电容爆浆占了电源故障的相当大比例，不少电源（例如Antec的CWTOEM产品，例如Enermax）都因电容问题返修率稍高，口碑受影响。
另外，现在不少产品用平均无故障时间MTBF来宣传产品寿命稳定。一般台厂的产品均标称10W小时，Antec标称8W小时，Tt的toughpower标称12W小时，Coolermaster的部分Acbel产品标称40W小时。国内厂商，前些阵子海尔和联想都在笔记本上大作MTBF的文章，长城也跟着先后给ATX-3008SP和ATX-300SD通过了国内的65W和12W小时的MTBF测试。
一般来说，故障率低不就代表寿命长么？但问题是，这项测试的实际方法可不是一台机器跑过了多少万小时。而是数百台机器一起跑一段时间（例如国内标准40天）。这个数字高对消费者来说只代表产品质量稳定，买到臭虫的几率低，但并不说明长时间的寿命。比较搞笑的是长城的ATX-3008SP才通过65W的MTBF就开始宣称长寿将军了，虽然说可能国内的标准和国际上的不同，但65W小时可是低于一般水准。峰值600W。
通常来说，输入电压100Vac或240Vac时，输出满载，最少维持8msec，就是8毫秒，绝对是1瞬间的事。题外话，使用电源最好保持在接近但不超过额定的水平，这样可以使电源寿命长点。
普通电脑用服务器电源，如果资金上没问题，那肯定好。服务器电源供电稳定，插口多，功率大，无故障工作时间长。缺点是价格高。
普通PC电源跟服务器电源相比。看你什么角度，性价比来说选择最合适自己电脑使用的电源就最好。撇开价格因素，单纯从稳定性角度出发，服务器好。
PS 4870正常功率220W左右，待机105W左右，额定500W的电源对于你的机子来说比较合适。如果组交火的话，至少要额定750W的电源。不光Docomo，SB也是。
智能手机普及带来的是配套产业多元化和信息局量化。而基础硬件比如网络、服务器（4G网的传输速度OK，服务器容量没那么大）还没跟上。
之前各家都打折无限流量套餐，因为那时信息流量没那么大（苹果3-4时代），进入5后明显网络跟不上了，所以加宽带宽搞出4G网络，服务器容量可不想频率调以调就能出来，那是正二八经的数据机房，不仅是电老虎，空调、UPS、发电机、全套只能火灾安防监控系统等等都得有必须有。
这个搞起来可不是一年就能出来的。
所以6以后就开始限流量了。超了的话，开网页都很慢。
所以，还不如一般手机+苹果mini+WIFI比较好。服务器是网吧是企业的生命中枢！它的性能好坏、稳定性、可靠性直接主宰着网吧或是企业的生命。
大家都知道，网吧是一个营业场所，网管或者网吧维护商或者老板，这三类人都是可以参与维护，这点与企业不同的！
而且网吧受大量政府部门管辖管制，如何在最苛刻的情况下 确保整个网吧服务器系统 能正常稳定，我想这是大多数网吧维护人员所必须考虑的！
在配置服务器前应该仔细想清楚
1、服务器配好 谁维护？是本人受老板嘱咐单独维护（第三方个人维护）？是网吧维护商派的技术含量偏低的打工仔（第三方团体维护）？还是老板亲力亲为？还是服务器供应商负责维护？
2、面对最苛刻的情况，整台服务器被 很强大的相关部门扛走后，得应急处理方式
3、硬件性能是否能满足服务所需，这里还必须考虑有1组中1台服务器故障后的性能是否能撑得过30天故障时间！
4、服务器成本
5、硬件故障后的更换难度（主要体现在重新购置方面）
6、网吧停业倒闭后服务器、客户机变卖的价值
7、服务器运行期间产生的额外消耗（浪费电的体现）
8、2年以后的网吧整体升级后或者扩张后 服务器改造方案
9、4年以后服务器硬件置换方案
10、如何规避法律问题（某些地区）
1、考虑面向群体不同，主要是为了考虑其后续维护中的简便性
网管个人（或者就是自己）：应该选择其相对熟悉的硬件设备，不同角色的服务器可以采用完全不同硬件设备，以控制开销，甚至人为制造一点服务器维护难度！以体现自己的价值！使得不被排斥
网吧维护团体：团体往往都是一条很强大的技术支持链，但是其有一个最大的问题就是，当前维护人员素质问题，因为团体的人员通常都不是那么稳定，要如何确保维护简便？那么就得在服务器上下功夫，最简便的方法就是所有角色服务器 硬件配置统一，最大程度避免拆装、作系统！这样无论哪台服务器被扛走，都可以瞬间恢复！甚至由专业人员远程控制实现不关机的服务器角色交替
硬件供应商：在中国！此类团体最大的毛病就是推托！它会想法设法使自己脱离责任！遇到这种维护团体！那么配置服务器的时候就要想方设法避免其推卸责任！统一采购其自主品牌！不要混着搭配！出问题都是他的事情
网吧老板：网吧老板是最复杂的一个团体，面对不同的网吧老板也必须有不同的对应办法！可能要做很多表面功夫！如服务器配件品牌之类！还有就是视老板的水平来选择服务器方案，水平好的 每种角色不同的配置，水平差的就全部统一配置
2、面对最苛刻的情况，整台服务器被 很强大的相关部门扛走后，得应急处理方式
往往企业服务器对数据是最重视的！而且其托管到机房，是按照 1机位/年 来算钱的！要控制开销最少，并在1台服务器上保证数据安全？那么RAID-5 RAID-6无疑是最好的选择，而且还要选择高品质的硬件以确保关键部分故障率降低！因为服务器维护商都是专业人员，你没有必要考虑专业品质设备带来的拆装难度
但是网吧，网吧面临的不仅仅是数据和故障率！其面临的是很强大的相关部门将计算机扛走后的处理方式，所以说多台服务器不关机多角色交替无疑是网吧最好的选择！
专业人员可以做到不拆装不重起，远程1分钟内恢复！然后再慢慢花时间排除服务器故障或者跟很强大的部门磨嘴皮子
这样就要确保每一台服务器都能同时担任2个角色！当然硬件上相对投入就要大点
3、硬件性能是否能满足服务所需，这里还必须考虑有1组中1台服务器故障后的性能是否能撑得过30天故障时间！
性能也是比较重要的！尤其是多角色服务性能，以及高峰期故障！所以越是大的网吧服务器数量往往就多过小网吧！
正常情况下可以发挥良好性能！故障情况下能够多角色运行并以最小的性能损失撑30天时间（排查性能、磨嘴皮子最长真的可能要花30天，尤其是远程异地维护）
所以这也是为什么 一家500台网吧最少要配3台服务器
平时 能保证良好的性能
1台更新
2台虚拟
故障时 每台服务器都能充当2个角色
1台更新
1台虚拟
我们要确保1台服务器故障！网吧该怎么办？难道你真想用1台服务器本地虚拟全部带完？
同样！就算小网吧也要考虑如何面对这样的情况？
4、服务器成本
作为服务器也是要综合考虑性价比问题的，如果我买一块技嘉的p45主板还要买显卡……￥1000+￥100那我为何不买一块INTEL小型服务器主板么？也是￥1200 而且2PCI-E网卡 性能怎么比不上技嘉？
还有就是CPU！我掏钱买I7为什么不买志强？志强才是面向服务器的产品！
我花钱买一块￥7000多的阵列卡做raid5也不就是为了能随时恢复一块硬盘！那为什么不多增加一台服务器呢？平时可以一起拖！故障可以立刻切换！一举两得！为什么要阵列卡？
要选对的，不能盲目！从这点看来服务器成本控制是很重要的
5、硬件故障后的更换难度（主要体现在重新购置方面）
比如 我知道 有块主板 C H I N A没货，而我的亲戚在美国，我就叫我亲戚买了！而且这个服务器有些设备是专门针对这一块主板设计的！
而且这个主板做的阵列只有这种主板才能认出！一旦故障无论换板还是换设备还是数据转移，还是故障后重组，其难度是相当的大！
硬件不好买，数据也不好移动
还有就是阵列卡！阵列卡硬盘或者阵列卡故障？怎么能快速恢复数据并重新提供服务呢？要知道数据跟着阵列卡或者主板走！转移非常麻烦。
6、网吧停业倒闭后服务器、客户机变卖的价值
一般来说服务器都是卖给二手市场或者直接卖给个人，这样的话就得充分考虑应用价值
比如说你现在花￥20500块把500台机器硬盘升级了！那么在卖掉以后最少能返回￥10500（根据当初80G硬盘和40G硬盘的差价计算出）就是5000
而如果你没有这么做，你是把10000 投资到了服务器硬盘上，那么变卖价值可能就没有￥5000块了！
这样你就亏损了！
7、服务器运行期间产生的消耗
电老虎电老虎……很多人会选择二手的服务器！其不知道硬件设备老化后耗电量是相当的恐怖！而且制造工艺落后，使得第一期投入少，但是使用中开销大！这里提醒 尽量采用新的服务器！
同样这也是变相标志着 二手服务器不好变卖处理的一个重大原因
独立显卡的服务器 尤其会产生更加大量电力消耗！
高转速SAS硬盘也是如此！硬盘时时刻刻都是转的！无论是高峰期还是非高峰期
还有就是一台备用服务器整天空闲等着备用而不处理数据也是浪费电的一种体现
多硬盘！在网吧相对空闲时候（尤其是分楼层而且在学校周边面临3个月假期的网吧），所有硬盘都要开着！那么为什么起初不配2台服务器，遇到空闲楼上不能经营我连服务器一起关闭！
8、2年以后的网吧整体升级后或者扩张后 服务器改造方案
网吧运营2年了 赚了不少钱了！该扩张了吧？加了机器 加了数据资源？服务器还能不能扛得住？扛不住了？怎么升级？相关配件还能不能买到？比如我用了这种板子才能上的RAMBUS内存！2年后还能不能买到？CPU也是？我还能不能额外添加一个一样的？
升级还方不方便？比如说服务器就能上6个硬盘+4个硬盘 我开始为了性能好就上了6块320G+4块160G还额外插了网卡插满了内存，一台服务器主板插的严严实实
满载 本地虚拟 双拖！好了现在要升级了？怎么办？硬盘往哪加？网卡往哪插？要关机拆拆装装？要重新考数据？
再配台新的？那么为什么当初不配2台！还要1台服务器冒着风险 多角色 运行。
9、4年以后服务器硬件置换方案
随着科技不断进步 人们需求日益提升！原本顶了2年后升级的服务器已经再次出现需要升级的情况！而且这次已经被插的严严实实！实在没有地方插了！那么就应该进行一部分硬件置换了！若当初节省成本采用的主板是过渡产品或者是将要淘汰的产品，现在已经没有硬件可以配得到了！。。。。。。那么就只有整台换完！当初也就差那么￥50，如今变成了几W快
“如果上天再给我一次机会，我一定会对硬件供应商说
“不要这块AM2，要旁边那个AM3的”
“不要这块不能上库瑞的，要旁边那个能上的”
“不要这块PCI-E插槽少的精简版，要旁边那个PCI-E插槽多点的”--注意是PCI-E不是一般的PCI
“不要这块只有4个SATA口的，要旁边那个6个的”
“不要这块只有2个内存条口的，要旁边那个4个的”
10、如何规避法律问题（某些地区）
规避法律问题，也许部分地区要采用正版！这时就应该选择品牌服务器，从而以OEM的说法尽可能的把责任推向硬件供应商。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）