做一个视频站，要什么配置的服务器？

最近听说了“两微一抖”这个词。很容易联想到，“两微”指的是微信和微博，“一抖”指的是抖音，它描述的是今年开始互联网行业呈现的一种新的变化。抖音奇迹般地杀出重围，与微博、微信一起造就了流量市场“三权分立”的现象，这一现象跟IDC行业视频服务器租用业务需求不断增长的行情是相关的。小视频服务器的需求有多大很多人咨询过来就是想要搭建自己的小视频、短视频app，和视频会议、游戏直播、在线教育等视频点播平台，这热度快赶上金融行业了。而不管是视频网站、直播平台还是短视频app都需要放置在服务器上，视频服务器，或者说流媒体服务器就是可以承载这些应用的专用服务器。视频服务器和一般服务器有所区别，它主要包含存储设备、高速缓存和控制管理单元，并增加了许多专用的软硬件功能设备，以应对媒体数据的压缩、存储、传输等功能。

当我们说到小视频、短视频这种点播平台视频服务器的配置，有三点是必须要考虑的:

一、小视频服务器的带宽需求是怎样的

首先，我们可以来看一个数据:通常一个在线观众要流畅的观看高清(480P)视频大概需要300k~400k的带宽流量。由于服务器所要负载的带宽是按可承载的最高并发流量计算出来的，所以我们假设网站同时在线人数是10人左右，那大概3M的带宽可以保证这10人能达到完全流畅播放这个视频的程度。根据带宽的换算方式:128k的流量需要1M的网络带宽，那么这时候带宽的需求至少需要20M以上。

当然视频网站就重要的就是带宽，带宽越大，承载人数就越大，网站运行起来速度流畅，用户体验度就越高。但是这里有一个问题，带宽的成本是很高的，10M、20M可能还能承受，再往上加，成本控制就很成问题了。那么要怎么解决这个问题呢答案是做CDN加速，CDN加速技术是能提高流媒体加速服务的一种关键技术。它要分发的内容预先发送到CDN节点网络，根据网络情况和节点的负载情况，自动将用户的请求引导至离客户最近的节点服务器上，从而达到解决网络拥挤，提高客户的访问速度的问题。这样做有两个好处，一是节省成本;二是更稳定的网络大大提升了用户体验。

二、部署一个短视频app服务器需要多少钱

前面说了带宽的问题，除开服务器硬件的成本，部署视频服务器要“出血”的大头算是解决了。还有什么需要花钱的地方呢视频服务器还要处理音视频存储管理、音视频转码处理、音视频加速播出等问题，具体到细节的问题，比如说滤镜、贴纸、音效等，这些都需要做特殊处理。我大致看了一下，一个要包含录制、导入、贴纸、MV、字幕功能的基础服务器，阿里云官网的报价是16万，这还不包括带宽和做CDN加速的价格!还要专门弄个存储的服务器吧总得搞个安全防护防一防网络攻击吧那这一套下来得多少钱啊不敢想，不敢想。我只是想当个短视频届的网红，你却告诉我要倾家荡产。看来下一个抖音app要拱手相让了

当然，还是有省钱的解决办法的。不过得说，该省的不能省。在前期选择做短视频app时，我们要假定我们的客户群体的数量，一般来说前期人数是很少的，这样的话我们可以选择稍微低配的服务器，在后期推广开了，人数上来之后，我们可以再重新部署嘛。

4月10日，市场监管总局依法对阿里巴巴在中国境内网络零售平台服务市场实施”二选一”垄断行为作出行政处罚，处于其2019年中国境内455712亿元销售额4%的罚款，计18228亿元。同时，按照《行政处罚法》坚持处罚与教育相结合的原则，向阿里巴巴集团发出《行政指导书》，要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改，并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。

18228亿元大概是阿里巴巴2020年四季度净利润1/3，相当于一个月白干了。这个被称为“互联网垄断第一q”的力度不可谓不大。阿里第一时间回应，“对此处罚，我们诚恳接受，坚决服从。我们将强化依法经营，进一步加强合规体系建设，立足创新发展，更好履行 社会 责任。”态度端正，“立正挨打”。

在《致客户和公众的一封信》中，阿里表示“今天是阿里巴巴集团发展历程中至关重要的一天，我们将以此为新的起点，直面问题，锐意革新。”2021年4月10日对中国互联网行业的意义也非同寻常。

18228亿元的巨额罚单，对中国互联网行业的发展与格局将会产生重大影响：

1、涉嫌垄断等不正当竞争的不只是阿里巴巴，多家头部互联网公司面临类似监管压力，18228亿元是开始，却不是结束；

2、互联网巨头的“流量围墙”将会逐步打开，行业创新和竞争环境变得更好，对于老二、创新和腰部公司是利好，如京东、拼多多、唯品会；

3、阿里巴巴的不确定性骤减。上周，查理·芒格旗下的Daily Journal Corp公司披露增持阿里巴巴的股份。截至3月底，该公司通过美国存托凭证（ADR）累积的阿里巴巴持股约3750万美元。

4月8日，唯品会、京东、美团、饿了么、每日优鲜、盒马鲜生、携程、去哪儿网、如祺出行、滴滴出行等10家互联网平台企业代表在广州签署《平台企业维护公平竞争市场秩序承诺书》，承诺不会采用大数据杀熟手段。

山雨欲来风满楼，互联网行业反垄断与反不正当竞争的决心与力度，比此前各界想象的要大。

互联网行业反垄断已是老生常谈的话题，只不过因为互联网是新生事物，而对新生事物相关部门一直采取的是先包容支持、再引导发展、最后再逐步加强监管的思路，因此，虽然《反垄断法》早在2008年就已实施，却一直未曾在互联网行业具体应用。

这一次市场监管总局对阿里巴巴18228亿的巨额罚款，表明互联网反垄断动了真格。去年底高层会议上 提出要“强化反垄断和防止资本无序扩张”，一周后的中央经济工作会议也强调了这一重要工作，要求完善平台企业垄断认定、数据收集使用管理、消费者权益保护等方面的法律规范，接着国家市场监管总局依据《反垄断法》《反不正当竞争法》等查处多起涉及互联网领域的反垄断案件，引起广泛关注。

18228亿元的巨额罚单不是结束，互联网反垄断只会越来越严，互联网企业接下来都要更加谨慎，以避免触及红线。

互联网行业到底是否存在垄断？有一位互联网学者曾在2013年撰文指出《互联网不需要反垄断》应该说代表了部分人的心态。有一位互联网大佬曾在演讲中说过，互联网行业不存在真正的垄断，其逻辑是： 就算今天一家独大，但互联网创新太快了，市场、用户、需求、技术和模式都在变化，一定很快会有新玩家冒出来甚至短时间将老巨头干趴下。

确实，在人们认为阿里与京东共享电商的天下时，拼多多冒了出来；腾讯在内容领域无敌时，张一鸣跳出来了；出行市场滴滴合并快的后，哈罗、曹 *** 们又陆续冒出来了；共享充电宝市场“三电一兽”掌控市场局势时，搜电凭借代理模式成为黑马……

然而，垄断这个事情说的并不是不同时间的竞争，因为如果要看不同时间，任何公司都不可能真正垄断，任何公司都会面临新的对手，只看其出现的时间有多长。垄断最本质的特性就是限制竞争，其反面是充分竞争，照此来看，互联网行业是十分容易形成垄断的。

第一个是技术决定的。

基于连接能力，互联网具有强大的中心化、规模化与可复制能力，互联网企业可以快速地在不同区域甚至不同国家铺开业务。基于此，很多互联网巨头只用数年时间就在全世界范围内形成了主导地位，在欧盟收到巨额罚单的互联网巨头不止一家。中国互联网企业出海相对保守，但在中国市场却普遍形成了强大的市场主导能力。

2014年我在《脉脉困境之启示：“技术垄断”猛于虎》一文中曾提出过一个概念，叫做“技术垄断”。当时很多平台间互相封杀成为风气，A平台用户不能正常访问B平台链接是常态，我认为这是通过技术手段形成的“垄断”的后果。

当平台拥有用户和流量之后，便可以单方面制定规则，有的规则完全成为牟取暴利或者打击对手的工具，比如大数据杀数。做到这些，正是靠着基于技术手段的技术垄断。行政垄断依靠政策管控而成，但一般相关部门会通过强制分拆鼓励竞争，比如运营商被分拆为三大运营商互相竞争，两桶油之间有些许竞争。市场垄断则是企业依靠业务能力形成，有正在完善的法律法规约束。相比行政和市场垄断，技术垄断更加隐蔽和难以判断，现在都成为反垄断范围。

第二个是模式决定的。

互联网的核心成本是什么？大头是服务器/带宽等硬性支出，以及研发/产品/运营/市场/内容等人力成本。互联网平台规模不断变大，这些成本就可以无限降低或者说不断被均摊，形成所谓的规模效应，最终又会形成强者恒强的“马太效应”，也被解读成“平台效应”。

近年来互联网巨头不甘于只在自身赛道形成平台效应，而是要将触角延伸到不同领域做开放生态，来放大规模效应，形成更大的平台效应。2011年王兴曾有一个著名的说法，叫做“开放是为了更大更持久的垄断。”现在看来，真的是洞若观火。

互联网平台越大越赚钱，互联网行业最近几年就流行了一种新玩法：合并。合并的第一步，是补贴大战，起点是共享出行。巨头先用资本去扶持代理人打补贴大战，快速培育市场后再让代理人合并，短时间即可在细分领域占据主导地位，再通过别的手段对前期的资本投入进行回笼。后来，补贴大战后来又陆续延伸到外卖平台、共享单车甚至卖菜等诸多领域。

2015年在《互联网很好，却正在变坏》一文，我指出，补贴大战的本质就是 “倾销”。

倾销是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为，目的在于击败竞争对手，夺取市场，并因此给进口国相同或类似产品的生产商及产业带来损害。

“互联网地区”正在向“传统地区”倾销其产品，通过贴钱快速抢占市场形成一定程度或者绝对的垄断。互联网玩家们说我们不会“羊毛出在羊身上”，而是“羊毛出在猪身上”，问题是猪是谁在养？看看过去相关的合并案例，有多少应用或者说服务最初是免费的很爽，后来用户却苦不堪言？

现在，补贴+合并这种扩张模式正在被严加监管。

第三个是资本决定的。

每一个互联网企业，每一位互联网企业家都不想垄断，甚至到现在都不会认为自己有真正的垄断。确实，在任何细分市场，我们都能够给巨头找到至少一个对手（这个对手可能不太值得一提）。就算没有这样的对手，巨头之间的战火也从未曾消停过。但是，我们从是否充分竞争这样的角度来看，或者说我们从是否有二选一、是否有封杀、是否有定价权、是否有大数据杀熟、是否有套路销售这样的行为来看，垄断行为确实是在部分互联网行业存在的。

当年想要屠龙的少年是如何变成恶龙的？答案是资本。

资本天然是要扩张的，对企业的要求就是要不断增长，就算有疫情这样的黑天鹅事件，企业都要努力证明自己的增长能力，大公司比创业公司更拼，且很多大公司还有诸如“Always Day One”（永远创业）这样的企业文化。

互联网企业对增长要求又是最高的。在资本市场，互联网企业的市盈率一直都是相对最高的，小米当年上市时，雷军强调小米=苹果 x 腾讯，就是要强化互联网属性，以提高市值。现在互联网巨头市盈率大概是40倍左右，如果不增长理论上要40年才能赚回来投资的成本，资本青睐互联网巨头，自然不是因为等得起40年，而是看好其高增长能力——只要每年保持30%的复合增长率，14年企业业绩就可以增长40倍，而30%，是头部互联网巨头增长能力的及格线。

垄断，则是最快速最有效的增长方式。

移动时代，互联网行业的垄断程度有增无减。市场监管总局的调查结果显示，阿里巴巴的二选一等行为，集中发生在2015年后。2014年前后红包大战，接着移动支付等移动互联网应用全面普及。移动时代，互联网行业出现了更加明显的补贴大战、头部企业合并、流量封禁限制、二选一等竞争形式。

PC时代互联网整体是相对自由的，不同网站链接互相流通，因为整个互联网的内容体系就是基于超链接的；移动互联网时代，内容的组织逻辑发生了根本变化，不再基于超链接互相连接，而是形成各自为阵的“超级内容平台”，用户在一个超级App内就能得到足够多的内容与服务。

正因为此，在移动互联网时代，我们很少听到什么“UV”“PV”，互联网企业关注的是活跃用户数与用户时长，要提高用户时长唯一的办法就是让用户留在自己平台。

每个巨头都在圈建自己的篱笆，建立自己的后花园，里面有用户，内容、服务与商家。因为有了篱笆，花园变得井然有序，然而却少了大自然中的斑驳陆离。更严重的后果是，当每个平台都能自行决定封禁什么、允许什么时，这种权力难免会成为打压对手、限制竞争、获取利益的手段，毕竟，不是每个企业都有自己的“节 *** ”。

有一句话说的很好：对于大多数企业来说，道德是上限，法律才是下限。

当所有互联网巨头都圈建篱笆，当内容被限制在一个个孤岛里面的时候，当内容不再能在不同平台间最高效流动时，当内容与服务的连接成本变高时，移动互联网就不再具有“开放”特性。

因为开放，才能“互联互通”，这正是互联网的唯一底层精神。

从山雨欲来的互联网反垄断来看，接下来互联网巨头都将主动或被强制拆除花园的篱笆，从而走向真正的开放，促进公平竞争，支持行业创新。

2012年雪球创始人方三文在一个演讲中提出一个观点：老二非死不可，他认为“真正的互联网公司一定是垄断的，垄断带来的结果就是老二没有前途，非死不可。投资者要投资老二非死不可的行业里的老大，所以互联网公司最适合价值投资。”后来他写了本书就叫《老二 非死不可！》，论述价值投资理念。

确实一直以来好的互联网公司都具有事实上的垄断能力，规模大，高度集中，连竞争都不想玩了，要玩“无限 游戏 ”。

长期来看，如果真的没有强有力的竞争对手，又有多少企业可以一往无前呢？恐怕在下一个颠覆者出现时，早已老态龙钟，无力应对了吧。随着反垄断的强化，“老二 非死不可！”在互联网行业将不会再成立。老二们将会迎来更好的生存空间，这对市场，对用户，对巨头自身来说，都是好事。

就像阿里巴巴在公开信中说“今天，平台经济发展进入全新阶段，深入到人们的日常生活，关系到 社会 经济的方方面面。时代和 社会 对平台企业提出了全新的要求，我们深刻认识到平台企业在国家经济 社会 发展中的责任。同时我们会牢记，平台的价值是整合、分享资源，是通过帮助他人成功而取得成功，是不断为 社会 创造价值而实现自我价值。”

“时代和 社会 对平台企业提出了全新的要求”，这值得每一家头部平台型互联网企业反复琢磨。

使用互联网工作的人。

阿里作为互联网行业的领头羊，吸引了大批互联网从业者的加入，有小企业高管甘愿放弃领导职位去阿里当大头兵，在社区论坛，就出现这样的一幕，其这样表示：有多少人和我一样，二线互联网tl来阿里当大头兵的。

至于为什么这样 *** 作，楼主没有过多的补充细节，众多网友开启了嘲讽模式：到底图个啥？放弃管理的职位去阿里当小兵，真不值得，阿里并没有你想象中的那么好，里面很多员工都想辞职。

部分网友如此评价：有家公司给我经理的职位，薪资不如现在。随口跟我妈提起，我妈说，管人没钱干嘛用，好好敲你的代码，为什么要去享福多吗？带人就一定好，大头兵就一定差，钱够不就得了。

物以类聚人以群分，每个人的想法都不一样，有人喜欢去大厂体验生活，当然也有人甘愿留在小厂怡然自得，大厂相比小厂来说薪酬更高，反之压力也更大，正所谓一份耕耘一份收获，公司出高薪聘请你，自然要为公司创造相应的价值。

互联网（internet），又称国际网络，指的是网络与网络之间所串连成的庞大网络，这些网络以一组通用的协议相连，形成逻辑上的单一巨大国际网络。

互联网始于1969年美国的阿帕网。通常internet泛指互联网，而Internet则特指因特网。这种将计算机网络互相联接在一起的方法可称作“网络互联”，在这基础上发展出覆盖全世界的全球性互联网络称互联网。

即是互相连接一起的网络结构。互联网并不等同万维网，万维网只是一建基于超文本相互链接而成的全球性系统，且是互联网所能提供的服务其中之一。

internet表示的意思是互联网，又称网际网络，根据音译也被叫做因特网(Internet)、英特网，是网络与网络之间所串连成的庞大网络。

这些网络以一组通用的协议相连，形成逻辑上的单一且巨大的全球化网络，在这个网络中有交换机、路由器等网络设备、各种不同的连接链路、种类繁多的服务器和数不尽的计算机、终端。使用互联网可以将信息瞬间发送到千里之外的人手中，它是信息社会的基础。

成本有：
1：域名，也就是网址，一般的就是几十元一年而已。可以忽略这个成本。
2：服务器：这个是一个很大的成本了，看网站要多少人访问，要多大的空间
3：网站程序：这个也是一个很大的成本，你不会做的话，请别人做，价钱很多不一样的。
4：后期的维护：这个看你自己的了
5：广告成本：如果你要宣传的全世界都知道你的网站，看你自己的能力，或者金钱了

服务器的优势是基于云计算技术的，相比独立服务器而言，有如下特征：
1、从技术方面来讲：云服务器使用了云计算技术，而云计算技术，整合了计算、网络、存储等各种软件和硬件技术。独立服务器，就是独立的了，不会整合这些资源。
2、从安全性方面来讲：云服务器具有天然防ARP攻击和MAC欺骗，快照备份，数据永久不丢失。而独立服务器则不具有这方面的功能；
3、从可靠性来讲：云服务器是基于服务器集群的，因此硬件冗余度较高，故障率低；而独立服务器则相对来说硬件冗余较少，故障率较高；
4、从灵活性方面来讲：用户可以在线实时增加自己的配置，可扩展空间较大；而独立服务器则有这方面的局限性，如果有新的应用，只能再买一台了。
5、从性能的角度来看：云服务器是同等配置独立服务器计算能力的4倍，可满足高性能计算的要求；
6、从稳定性上看，云服务器可以故障自动迁移，意思是如果一台云服务器出现故障，其上面的应用就自动迁移到其他云服务器上了。独立服务器就不存在这功能了，宕了就宕了。
7、从节能上看，云服务器基于云计算的自动迁移技术，意即夜间，物理服务器的利用率不高，自动迁移技术会把应用集中到几台物理服务器上，其他的物理服务器就可以休眠了，这样就节能了

恐龙岛大宝在测试服TooFull服务器。游戏名：THEISLE，下载平台：STEAM，服务器：测试服TooFull。自主搭建theisle恐龙岛服务器恐龙岛是开源游戏所以可以搭建属于自己的专属服务器。

---